Korfbal (wat ging er mis?)

[kourni]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

Volledig mee eens. Flitsen is hier not done wegens te storend voor de spelers.

Maar nee, die merken zo'n flits amper op in de actie en storend is ze al helemaal niet.
In het analoge tijdperk en dat van de D1 kon je meestal niet anders dan flitsen. Nooit heeft een speler nog maar scheef naar me gekeken als ik aan het flitsen was!
De enige reden om het nu niet meer te doen is de esthetische.

[bouk]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

De enige reden om het niet te doen is de esthetische.

hoe zo...?
grt,bouk.

[JohnB]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

Ik denk dat de camera door de "donkerte" moeite had met juist en snel scherstellen.

[wavewarriorwilly]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

Maar nee, die merken zo'n flits amper op in de actie en storend is ze al helemaal niet.
In het analoge tijdperk en dat van de D1 kon je meestal niet anders dan flitsen. Nooit heeft een speler nog maar scheef naar me gekeken als ik aan het flitsen was!
De enige reden om het nu niet meer te doen is de esthetische.

Zelfde zaal, zelfde tijdstip, zelfde wedstrijd maar met dank aan de mogelijkheid van postprocessing in het huidige DIGITALE tijdperk. Een tikkie teveel lichter gemaakt ik weet het maar ik wil maar duidelijk maken dat flitsen niet echt nodig is.

http://lh3.ggpht.com/_suf8w14sbFs/S2w2KVzlxtI/AAAAAAAEOEg/RKxNWPnu0Mc/s720/702O3755_filtered.jpg

[Mod]
Gelieve geen foto's van jezelf in iemand anders zijn topic te plaatsen. Je foto verdwijnt daarom achter een linkje.

31 jan. 2010
600×900 pixels – 74 kB
ISO: 1600
Belichting: 1/800 sec.
Diafragma: 2.8
Brandpuntsafstand: 155mm

[Bram VH]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

Zelfde zaal, zelfde tijdstip, zelfde wedstrijd maar met dank aan de mogelijkheid van postprocessing in het huidige DIGITALE tijdperk. Een tikkie teveel lichter gemaakt ik weet het maar ik wil maar duidelijk maken dat flitsen niet echt nodig is.

http://lh3.ggpht.com/_suf8w14sbFs/S2w2KVzlxtI/AAAAAAAEOEg/RKxNWPnu0Mc/s720/702O3755_filtered.jpg

31 jan. 2010
600×900 pixels – 74 kB
ISO: 1600
Belichting: 1/800 sec.
Diafragma: 2.8
Brandpuntsafstand: 155mm

ik ging vorige week ook eens testen met mijn D5000, heb geen enkele maal geflitst, resultaat:

http://lh5.ggpht.com/_vEmAlL3NW94/S3L_dfIBaHI/AAAAAAAAFwM/XMYiGFl_J_U/%5BUNSET%5D.jpg

[Mod]
Gelieve geen foto's van jezelf in iemand anders zijn topic te plaatsen. Je foto verdwijnt daarom achter een linkje.

Camera Model: NIKON CORPORATION (NIKON D5000)
Lens Focal Length: 48,00 mm (18-55 mm F3,5-F5,6)
Shutter Speed: 1/160 sec
F-Number: F5,6
ISO: 1600
Compensation: EV 0/6


ik ben dan ook benieuwd wat de beste instellingen zijn om dit te doen want ik ben ook op zoek;-)

[wavewarriorwilly]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

ik ging vorige week ook eens testen met mijn D5000, heb geen enkele maal geflitst, resultaat:

http://lh5.ggpht.com/_vEmAlL3NW94/S3L_dfIBaHI/AAAAAAAAFwM/XMYiGFl_J_U/%5BUNSET%5D.jpg

Camera Model: NIKON CORPORATION (NIKON D5000)
Lens Focal Length: 48,00 mm (18-55 mm F3,5-F5,6)
Shutter Speed: 1/160 sec
F-Number: F5,6
ISO: 1600
Compensation: EV 0/6


ik ben dan ook benieuwd wat de beste instellingen zijn om dit te doen want ik ben ook op zoek;-)

Als je hem een beetje rechttrekt, witbalans wat aanpast en een tikkeltje lichter maakt heb je zeker geen slechte foto gemaakt. De f5.6 zal jou niet de mogelijkheid geven om snellere sluitertijden te halen in zaal maar zonder de dieptescherpte die dit soort diafragma's creëren zal je ook niet in staat zijn om alle spelers even scherp op de plaat te krijgen. De beweging in de bal moet je er dan wel bijnemen. Wil je dit niet dan zal je omlaag moeten in diafragmawaarden om zo wat meer snelheid te kunnen halen. Let wel, je zal dan slechts de spelers scherp kunnen krijgen die op gelijke afstand van jouw camera staan. De anderen vervagen naarmate ze zich verder bevinden van het scherpstelpunt wat bij dit soort composities dan weer minder mooi is.

[Bram VH]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

voor een isolatie van 1 speler met actie zou dat dan beter zijn wss hetgeen jij bedoelt met de lagere diafragma? of heb ik het mis? Bij een overzicht als dit kan het natuurlijk niet. De witbalans zou dus nog hoger mogen? Iso waarde goed? alvast bedankt voor de tips

[wavewarriorwilly]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

voor een isolatie van 1 speler met actie zou dat dan beter zijn wss hetgeen jij bedoelt met de lagere diafragma? of heb ik het mis? Bij een overzicht als dit kan het natuurlijk niet. De witbalans zou dus nog hoger mogen? Iso waarde goed? alvast bedankt voor de tips

ISO 1600 gebruik ikzelf ook in donkere zalen maar in combiantie met f2.8 lenzen. Groot diafragma dus. (kleiner getal = groter diafragma voor alle duidelijkheid) Deze laat meer licht binnenvallen om de korte sluitertijden toe te laten. Nadeel is dat je zo goed als geen dieptescherpte meer hebt. Daarom minder interessant voor deze composities met meerdere spelers die relatief ver uit elkaar staan. Maar wel voor 1 individu of 2 personen die in een duel gaan bvb aan het net in dit geval. Hoe dan ook een lichtsterke lens is altijd een goede investering voor dit soort opnames want zelfs als je hem dichtknijpt naar f5.6 ga je altijd betere, scherpere foto's maken dan met het objectief dat je nu gebruikt. Verder alles in RAW schieten en veel experimenteren met de postprocessing (nabewerking) Een paar keer meelopen met iemand die ervaring heeft is handig meegenomen. suc6

[Bram VH]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

ISO 1600 gebruik ikzelf ook in donkere zalen maar in combiantie met f2.8 lenzen. Groot diafragma dus. (kleiner getal = groter diafragma voor alle duidelijkheid) Deze laat meer licht binnenvallen om de korte sluitertijden toe te laten. Nadeel is dat je zo goed als geen dieptescherpte meer hebt. Daarom minder interessant voor deze composities met meerdere spelers die relatief ver uit elkaar staan. Maar wel voor 1 individu of 2 personen die in een duel gaan bvb aan het net in dit geval. Hoe dan ook een lichtsterke lens is altijd een goede investering voor dit soort opnames want zelfs als je hem dichtknijpt naar f5.6 ga je altijd betere, scherpere foto's maken dan met het objectief dat je nu gebruikt. Verder alles in RAW schieten en veel experimenteren met de postprocessing (nabewerking) Een paar keer meelopen met iemand die ervaring heeft is handig meegenomen. suc6

en aan wat soort lens denk je dan? alvast bedankt voor de tips!

[oli4tje]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

Verder alles in RAW schieten en veel experimenteren met de postprocessing (nabewerking) Een paar keer meelopen met iemand die ervaring heeft is handig meegenomen. suc6

En hoe zit dat precies met die nabewerking?
Kan iemand mij even uitleggen hoe ik mn foto's oplicht met:
1) Photoshop
2) Capture NX2

Zo kan ik ook wat proberen!
MVG
Olivier

[Sannepoes]

Re: Korfbal (wat ging er mis?)

De foto's zijn nog steeds niet aangepast en zichtbaar geplaatst. Daarom verhuist dit topic naar het Testforum.
Indien de foto's alsnog aangepast worden, graag een berichtje naar een moderator, dan kan het topic weer verplaatst worden naar Fotobeoordeling sport.