Tweet
Graag wil ik mij steeds meer gaan toeleggen op bewerken van foto's. Dit is mijn eerste echte serieuze poging..Maar het is lastig. Alle adviezen en opbouwende kritiek is welkom :-)
Groetjes Arrianne
Groetjes Arrianne
-
http://www.arrianne.nl
Canon 400D, Canon EF 100 mm 2.8 Macro USM, Canon EF 50 mm F/1.8 II, Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS, Sigma 70-300 F/4-5.6 DG Macro, Raynox DCR-250, -
-
Re: Bewerkte portret fotografie
Ik vind dit niet mooi, maar dat zal wel een kwestie van smaak zijn. -
Re: Bewerkte portret fotografie
Ik heb een foto geplaast om advies te vragen over het samenvoegen van foto's. Om eerlijk te wezen boeit mij het totaal niet of het wel of niet jouw smaak is.. daar kan ik niets mee.
http://www.arrianne.nl
Canon 400D, Canon EF 100 mm 2.8 Macro USM, Canon EF 50 mm F/1.8 II, Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS, Sigma 70-300 F/4-5.6 DG Macro, Raynox DCR-250,Comment
-
Re: Bewerkte portret fotografie
Oorspronkelijk geplaatst door Control-Z Bekijk bericht
ik deel dezelfde mening, dit is m.i. geen fotografie " mensen en modellen" sorry
mvg Wilfried
7D - 15 85is - 100L is macro - 2witte buizen 70-200L+100-400LComment
-
Re: Bewerkte portret fotografie
oei, ik had dit even over het hoofd gezien, zoals velen bedoel je misschien dat alleen met bloemetjes gooien welkom is? Excuseer hoor, ik zeg al niks meer.Alle adviezen en opbouwende kritiek is welkomComment
-
Re: Bewerkte portret fotografie
waarom plaats je hem dan niet bij fotobewerking?Graag wil ik mij steeds meer gaan toeleggen op bewerken van foto'sdaar wil je als ik het goed heb toch meer uitleg/feedback over, over je bewerking van de foto.In dit forum kun je met vragen terecht over alle vormen van fotobewerking
zo niet, zou ik daar toch raad gaan vragen ivm die vingers, want die kloppen niet, met de schaduw van dat mannetje in de mond scheelt ook iets -het klopt gewoon niet: je ziet dat het gephotoshopt is -
dat mijn voorgangers het niet mooi vinden kan ik begrijpen; reden wordt opgegeven "geen foto voor mensen en modellen " hier verwacht men min of meer steeds modellen als onderwerp, en de gedane fotobewerking ....Comment
-
-
Re: Bewerkte portret fotografie
Is opbouwende kritiek......met bloemetjes gooien?.. van welke planeet kom jij?Oorspronkelijk geplaatst door Control-Z Bekijk bericht
Ik heb eerder ergens advies gekregen over doezelaar.. schaduweffecten aanpassen..en kleurtoon..had hier ongeveer het zelfde verwacht... jammer...http://www.arrianne.nl
Canon 400D, Canon EF 100 mm 2.8 Macro USM, Canon EF 50 mm F/1.8 II, Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS, Sigma 70-300 F/4-5.6 DG Macro, Raynox DCR-250,Comment
-
Re: Bewerkte portret fotografie
tja, je post dan ook in de fotohoek, op een fotografieforum ...Ik heb eerder ergens advies gekregen over doezelaar.. schaduweffecten aanpassen..en kleurtoon..had hier ongeveer het zelfde verwacht... jammer...
nu kijk, je hebt elders je stekkie gevonden waar ze wel de technische photoshophandel uitleggen, veel plezier daar !
(ik blijf er trouwens bij dat je hem beter in fotobewerking had geplaatst, daar krijg je nu eenmaal wel uitleg over doezelaar etc.)Comment
-
Re: Bewerkte portret fotografie
Om eerlijk te wezen heb ik helemaal niet gezien dat er ook een onderdeel fotobewerking was. Ik heb alleen gekeken in de fotohoek , en toen kwam portret het dichtsbij. Omdat de foto verkeerd geplaatst is zal ik hem verwijderen.Oorspronkelijk geplaatst door morbektev Bekijk berichthttp://www.arrianne.nl
Canon 400D, Canon EF 100 mm 2.8 Macro USM, Canon EF 50 mm F/1.8 II, Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS, Sigma 70-300 F/4-5.6 DG Macro, Raynox DCR-250,Comment
-
Re: Bewerkte portret fotografie
en waar kunnen we hem dan nu zien ?Comment
Comment