Snapshots op een tuinfeest

[Homer Wells]

3 foto's verplaatst naar "de beginnershoek"

http://forum.belgiumdigital.com/f66/...st-227149.html

[Fujifil]

Re: Snapshots op een tuinfeest

sorry, maar dit vind ik niet echt "showcase" waardig...
de eerste twee zijn nog redelijk goed, maar die derde....

't zijn verdienstelijke pogingen, maar ik zou deze eerder in beoordeling zetten

fujifil

[bahu]

Re: Snapshots op een tuinfeest

zowel bij de eerste als bij de laatste ligt de scherpte ook verkeerd, geloof ik.

[DVdB]

Re: Snapshots op een tuinfeest

TS zegt het helaas al zelf: snapshots ... Sorry, niks meer dan dat hoor ...

[Homer Wells]

Re: Snapshots op een tuinfeest

OK, niet showcase waardig dus. Geen probleem hoor, maar kan iemand me eens vertellen wat eigenlijk het criterium is? Wat onderscheidt bijvoorbeeld de volgende - relatief willekeurig gekozen - posts van de mijne zodat ze wel in de showcase thuishoren? Ik kan er maar uit leren. Heb ik mijn post misschien een verkeerde titel gegeven (met het "self-fulfilling prophecy" effect als gevolg ) of moet je wat geluk hebben met de eerste reply omdat die vaak de toon zet voor de volgende reacties ("kuddegedrag", waar MadMax overigens al eens een thread over gestart heeft: http://forum.belgiumdigital.com/f6/k...ag-182090.html )

Voor alle duidelijkheid, ik vind al deze posts mooi!!

http://forum.belgiumdigital.com/f41/kylian-218145.html
http://forum.belgiumdigital.com/f41/piep-222674.html
http://forum.belgiumdigital.com/f41/...st-227033.html
http://forum.belgiumdigital.com/f41/...es-226324.html

[Sergio_Nikon]

Re: Snapshots op een tuinfeest

Lees gewoon even de regels, ze staan in een sticky als allereerste topic

Zal er nog de link bijzetten ook

http://forum.belgiumdigital.com/f41/forumreglement-sticky-194481.html

ik merk tegenwoordig meer en meer dat hier foto's staan die hier niet thuis horen, ook in andere categoriën

[antoine200]

Re: Snapshots op een tuinfeest

OK, niet showcase waardig dus. Geen probleem hoor, maar kan iemand me eens vertellen wat eigenlijk het criterium is? Wat onderscheidt bijvoorbeeld de volgende - relatief willekeurig gekozen - posts van de mijne zodat ze wel in de showcase thuishoren? Ik kan er maar uit leren.

Het is eigelijk heel simpel en ik denk daarom ook weer heel moeilijk.

Het forum reglement zegt:

Plaats hier je beste foto's van mensen of modellen welke je ter beoordeling wil tonen.

Wie post in Showcase , mag zich verwachten aan harde kritiek en aan een zéér strenge beoordeling.
Showcase is bedoeld voor de betere foto.
Het mag duidelijk zijn dat Showcase eerder is weggelegd voor fotografen met een zekere ervaring en kennis.

Wat kan helpen om te beslissen of je foto in Fotobeoordeling of in Showcase thuishoort is je af te vragen: Hoort deze foto thuis in mijn fotoalbum (fotobeoordeling) of is deze foto zo goed dat hij kan mee doen aan een foto-expositie (Showcase)?
Bij twijfel post je best in Fotobeoordeling.

Welnu de enige die kan beoordelen waar je foto thuis hoort ben jij zelf.

Nu ook nog even naar je foto's:

Ik denk dat foto 3 niet in hetzelfde rijtje van foto 1 en 2 thuis hoort.
mvg
Antoine

[Sylvie Huybrecht]

Re: Snapshots op een tuinfeest

1 en 3 missen scherpte. Met 2 kunnen we misschien nog wel wat.

[JePe]

Re: Snapshots op een tuinfeest

1 en 3 missen scherpte. Met 2 kunnen we misschien nog wel wat.

1 % 3 is idd onscherp
bij 2 is de bovenkant van het hoofd uitgebrand en ook het gele ding dat uit zijn hoofd vertrekt stoort.

volgende keer beter

[Homer Wells]

Re: Snapshots op een tuinfeest

Vinden jullie 1 echt onscherp? Ik geef toe dat hij nog scherper kan (met name de kin), maar bekijk het haar, de neus en de ogen eens van heel dichtbij.

Nummer drie is niet onscherp, maar "soft-focus"

[antoine200]

Re: Snapshots op een tuinfeest

Vinden jullie 1 echt onscherp? Ik geef toe dat hij nog scherper kan (met name de kin), maar bekijk het haar, de neus en de ogen eens van heel dichtbij.

Nummer drie is niet onscherp, maar "soft-focus"

Daarom hoort nr 3 ook niet in dit rijtje thuis

Of een foto echt scherp is kun je goed controleren als je de originele foto bekijkt met 100% pixels.
Ik weet zeker als je dit zelf doet dat je moet toegeven dat wij hier gelijk hebben.

mvg
Antoine

[DaVinzius]

Re: Snapshots op een tuinfeest

De derde zonder die boom op de achtergrond.
Dat kan wel een mooie zijn denk ik.
En dan moet hij zelf niet scherp zijn.

Groeten Davinzius

[vinstermik]

Re: Snapshots op een tuinfeest

En dan moet hij zelf niet scherp zijn.

Groeten Davinzius

Zelfs Hans Anders zal niets kunnen verhelpen tegen hoofdpijn als je lang naar de derde foto kijkt.
Sorry,mijn gedacht.

[Tjagga]

Re: Snapshots op een tuinfeest

Ook als novice vindt ik deze foto's niet showcase waardig.
Eigen foto's trouwens ook niet dus niet als negatief commentaar beschouwen.

Wel is het weer een feit dat je hier waardige of onwaardige foto's plaats altijd wel commentaar krijgt en dat is bij beoordeling waar mensen zoals ons(beginnelingen) het kunnen gebruiken niet altijd het geval is.

Weet ook dat dit onderwerp al enkele keren naar boven is gekomen maar blijft dus een feit.

Ook ik twijfel soms in showcase te posten puur voor het commentaar ook al zijn mijn foto's het naar eigen inzien nog niet waard.


Is zeker niet bedoeld als uithaal naar iemand maar juist mijn 2cents bijdrage.

Mvg
Tjagga

[powerkiller]

Re: Snapshots op een tuinfeest

waar de fotos staan maakt eigenlijk weinig uit voor mij. Je mag hier namelijk je beste foto's plaatsen.
Het criterium ligt bij de menigte zeer uiteenlopend. Sommige vinden de fotos niet scherp genoeg dus , andere vinden dat er een storende vlek is dus . Of het onderwerp mist een hand dus . Enz........
Ik vind dat je als fotgraaf zelf moet uitmaken hoe goed je de fotos vind.
Laat ze beoordelen in familiekring, en iedereen vind jou fotos mooi. Maar kom er mee op de proppen in dit forumonderdeel en je mag je dus aan commentaar verwachten waar je best iets mee doet.

Baat het niet, dan ......................