Correcte mē appartement voor woonpolis

[CanonYouCan]

Mijn collega heeft iets raars : ze huurde een appartementje maar op de agence website noch op haar huurcontract stond de mē vermeld.
In die woonblok zitten ook studio's, de verhuurder zei alles gerenoveerd en in 1 kamer werd een extra muur gebouwd (in gyproc dus kan snel afbrokkelen, mag niets of niet veel aan de muur hangen), zodat er 2 slaapkamers zijn.
Precies alsof hij een studio tot een appartement zou gepimpt hebben en de correcte mē verborgen hebben op de agence advertentie (alle andere andere appartementen tonen wel de mē)

De eigenaar zei eerst 70mē, daarna zei hij 105mē met terras en daarna 80mē, hij gokt er precies op los.

Zij ging voor een woonpolis en KBC berekende €205 tussen de 100-109mē
Daarna op 80mē kreeg ze een voorstel van €170 per jaar en KBC verzekeringen zei dat het balkon niet meegerekend moest worden.
Nu op 70mē kreeg ze een voorstel van €154 per jaar

Welke woonpolis moet zij nu aanvaarden, gezien de eigenaar het zelf niet echt weet, de goedkoopste van €154 per jaar op basis van 70mē ?
Staat de correcte mē niet op andere documenten die de eigenaar in zijn bezit zou moeten hebben?

[Filip1962]

Je kunt dat toch meten? lengte maal breedte is oppervlakte van een rechthoek? Je kunt dat toch doen voor elke ruimte?
Of zie ik iets over het hoofd?

[zibro]

Meten is weten, 10 minuten werk

[Black B@ndit]

Als er ooit iets mis gaat waardoor de verzekering moet uitbetalen, dan kan je maar best de juiste afmetingen hebben doorgegeven aan de verzekering.

Het staat hier boven al: meten is weten

[CanonYouCan]

Stond op de EPC 74m2 leefbare ruimte, met 2 balkons +-100
Klein zeker voor een appartement, ze heeft te snel getekend vindt ze achteraf en helaas geen bedenktijd voor huurders, enkel bij verkoop.
Ze zal zich moeten schikken en overtollige spullen kringloop en containerpark, een mens verzamelt wat over de jaren