Tweet
Re: fiberklaar.be? Iemand ervaring ermee?
Als je dat gratis binnen kan laten leggen zonder dat je er nu meteen gebruik van zal maken, dan denk ik dat het best is om dat ook te doen.
Anders zal je daarvoor achteraf toch een flinke som moeten betalen als de providers op een bepaald moment beslissen om hun koperen kabels niet meer te gebruiken.
Als ze in je straat al bezig zijn met die glasvezelkabels, dan hebben ze al hun machines en gereedschappen al daar, het is dan ook veel goedkoper om die aansluiting te maken terwijl ze daar aan het werken zijn.
Hier werkt alles via Scarlet (= Proximus, maar dan wat goedkoper), alles werkt hier prima, ik kan hier YouTube filmpjes bekijken terwijl de TV aan staat, en dan kan mijn zoon ondertussen ook nog gamen op de PS5 en tegelijk een film bekijken.
Als dat allemaal tegelijk kan zonder dat er iets hapert, is het dan echt nodig om meer te betalen voor een verbinding die theoretisch meer data kan verwerken?
Dat is zoals een auto kopen die meer dan 300km/h kan rijden, en waarmee je hier in dit land toch nergens sneller dan 120km/h mag rijden, je geeft veel geld extra uit voor iets wat je nooit zal gebruiken (hier in de buurt wordt dat vooral 30 en 50km/h, zelfs buiten de bebouwde kom mag je binnenkort nog maar zelden sneller dan 50km/h
).
Die snelle auto ziet er dan nog beter uit dan een goedkope tragere auto, je valt er in ieder geval mee op als je daarmee rondrijdt, maar een snellere internetverbinding, dat zal niemand opmerken, het kost alleen elke maand extra geld.
Voor bedrijven is dat natuurlijk een andere zaak, maar de meeste particulieren die kiezen voor de snelste internetverbinding zullen daar zelden ook werkelijk gebruik van maken.
Als je dat gratis binnen kan laten leggen zonder dat je er nu meteen gebruik van zal maken, dan denk ik dat het best is om dat ook te doen.
Anders zal je daarvoor achteraf toch een flinke som moeten betalen als de providers op een bepaald moment beslissen om hun koperen kabels niet meer te gebruiken.
Als ze in je straat al bezig zijn met die glasvezelkabels, dan hebben ze al hun machines en gereedschappen al daar, het is dan ook veel goedkoper om die aansluiting te maken terwijl ze daar aan het werken zijn.
Hier werkt alles via Scarlet (= Proximus, maar dan wat goedkoper), alles werkt hier prima, ik kan hier YouTube filmpjes bekijken terwijl de TV aan staat, en dan kan mijn zoon ondertussen ook nog gamen op de PS5 en tegelijk een film bekijken.
Als dat allemaal tegelijk kan zonder dat er iets hapert, is het dan echt nodig om meer te betalen voor een verbinding die theoretisch meer data kan verwerken?
Dat is zoals een auto kopen die meer dan 300km/h kan rijden, en waarmee je hier in dit land toch nergens sneller dan 120km/h mag rijden, je geeft veel geld extra uit voor iets wat je nooit zal gebruiken (hier in de buurt wordt dat vooral 30 en 50km/h, zelfs buiten de bebouwde kom mag je binnenkort nog maar zelden sneller dan 50km/h
).Die snelle auto ziet er dan nog beter uit dan een goedkope tragere auto, je valt er in ieder geval mee op als je daarmee rondrijdt, maar een snellere internetverbinding, dat zal niemand opmerken, het kost alleen elke maand extra geld.
Voor bedrijven is dat natuurlijk een andere zaak, maar de meeste particulieren die kiezen voor de snelste internetverbinding zullen daar zelden ook werkelijk gebruik van maken.
) dus moeten alle opritten alweer opengebroken worden. Om dan maar te zwijgen van de gescheiden riolering die ooit nog eens moet komen en waarvoor de hele straat opengebroken wordt.
.
Comment