Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

[KevinVdd]

Oekraïne wou dit niet doen, omdat Putin dan zeker oorlog ging beginnen.
Nu dat Putin toch invalt, kunnen ze niet vlug tekenen dat de Nato in actie schiet, waarom doet die Oekraïnse president dit niet ?

Biden is een slimme president, maar nu konden we wel Bush gebruiken om de diktator aan te pakken samen met de EU.
De EU blijft zwak met maatregelen zwaaien.

De EU en VS zouden beter het Kremlin platgooien, een verrassingsaanval terwijl de Russen zich concentreren op Oekraïne.
Boris Johnson heette hem terecht de diktator van de eeuw.

China staat er ook weer bij voor spek en bonen, de bondgenoot veroordeelt het geweld zogezegd, koud en warm blazen.
De nieuwe Hitler is opgestaan... tegen Pasen is Rusland uitgebreid.
Kan die Putin niet plots een hartaanval krijgen, weet wel dat er nog zotten achter hem zitten, vooral die generaal en die met z'n baard, maar de grootste zot mag gerust verdwijnen.

[Lugosi]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

Je hebt een erg uitgesproken mening. Misschien moet je je eerst eens wat inwerken in de verre en recente geschiedenis van de regio.
Je kan daar veel interessante boeken over lezen.
Of luister gewoon eens naar deze podcast: https://cafeweltschmerz.nl/videos/oe...-van-der-pijl/

Hoe meer je over de situatie leert, hoe genuanceerder je oordeel wordt.

[toerist]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

En dan is het geheid WO III.
Btw,
normaal mag zo'n topic niet hier.

[VerSeg]

Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

Als wereldleiders het nog niet opgelost krijgen en sommigen zelfs olie op het vuur gieten, wat zouden wij het als kleine burger beter gaan weten?
We weten trouwens enkel hetgeen de pers ons wil laten weten.

[Red Falcon]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

Wat de voorgeschiedenis ook is, die hoer heeft een autonoom land aangevallen.
(Hoer omdat ik Putin (VK/usa) in het Frans uitspreek).
En als je het verleden erbij zou slepen dan zou België in het oosten een stuk kwijtspelen en in het zuiden een redelijk groot stuk bijkrijgen.
Zie jij de Duitsers dat stukje in het oosten claimen, of zie jij België een oorlog tegen Frankrijk beginnen.
En als je denkt dat Putin bij Oekraïne zal stoppen dan ben je redelijk naïef want die smeerlap moet er ook nog de Baltische staten, Finland, Zweden en Noorwegen erbij hebben.

[Wim.Vanmaele]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

En wat nu met het ISS ruimtestation.
Daar zijn en de VS en Rusland elkaars medespelers en kan de ene niet zonder de andere ...

Er zijn nog dagelijks dergelijke innames aan de gang en daar kraait helaas geen haan over

[Lugosi]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

.................
Zie jij de Duitsers dat stukje in het oosten claimen, of zie jij België een oorlog tegen Frankrijk beginnen.
.............

Als je de geschiedenis wat bestudeert dan kan je vaststellen dat de kans groter is dat dat gebeurt dan dat dat niet gebeurt. Interessant stuk van Doornaert in de Standaard, tussen het gewauwel in de massamedia, die er terecht de situatie van Frankrijk en Duitsland in 1870 bij betrekt.
Ik zie ook geen reden om schuttingtaal te gebruiken.

[guido.g]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

Poetin, putin . whatever, zijn workshop voor dictators " hoe isoleer ik me "

[Alfa Centauri]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

Ik snap ook niet wat die man bezielt....en het ergste is dat de gewone burgers langs beide zijden hier absoluut niet zitten op te wachten.
Hoeveel slachtoffers gaan er weer vallen ?
En dat "we" ( de mensheid ) na al die jaren niet slimmer is geworden.....twee loodzware wereld-oorlogen .... en nog zijn we niet geleerd...

Amerika MAG gewoon niet tussenbeide komen, zéker niet rechtstreeks, want ja, dan zijn we aan de wellicht laatste wereld-oorlog.

[Wim.Vanmaele]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

Ik snap ook niet wat die man bezielt....en het ergste is dat de gewone burgers langs beide zijden hier absoluut niet zitten op te wachten.
Hoeveel slachtoffers gaan er weer vallen ?
En dat "we" ( de mensheid ) na al die jaren niet slimmer is geworden.....twee loodzware wereld-oorlogen .... en nog zijn we niet geleerd...

Amerika MAG gewoon niet tussenbeide komen, zéker niet rechtstreeks, want ja, dan zijn we aan de wellicht laatste wereld-oorlog.

Het gevolg van je laatste uitspraak is dat je iedereen de vrije hand reikt ... Daar speculeert Putin op ('t is blijkbaar moeilijk hem erin te krijgen, put in). Putin is minder dom dan wat velen denken. Hij valt rustig binnen wetende dat het bij blaffende honden blijft.
En, hij is niet de enige in het mensdom die dat momenteel doet.
Of een oorlog een oplossing is wil ik geen uitspraak over doen, kan ik ook niet, maar het is een padstelling met schaakmat.

[Spanik]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

En als je het verleden erbij zou slepen dan zou België in het oosten een stuk kwijtspelen en in het zuiden een redelijk groot stuk bijkrijgen.

Hoe ver gaan we in het verleden terug? Iedereen kan net ver genoeg terug gaan om zijn gelijk te krijgen.

En als je denkt dat Putin bij Oekraïne zal stoppen dan ben je redelijk naïef want die smeerlap moet er ook nog de Baltische staten, Finland, Zweden en Noorwegen erbij hebben.

Oh neen, die stopt niet. Baltische staten zeker, Hongarije en Polen mogelijks want die willen toch weg bij de EU, de Balkan waarschijnlijk en Turkije zou ook wel eens willen geholpen worden door een vredesmacht. Eigenlijk terug de oude USSR uit de tijd van Khrushchev. De Nato gaat niets doen. De UN kan niets doen want Rusland heeft vetorecht.

De grote vraag is wat China gaat doen.

[bouk]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

In chit-chat kan iedereen converseren over alles wat niets met fotografie te maken heeft.
Conversaties die door meningsverschillen de sfeer op het forum nadelig beïnvloeden willen we echter vermijden.

Daarom laten we geen discussies meer toe zoals ...

-
- Discussies over maatschappelijke en/of politieke onderwerpen
-
grt,bouk.

[demuro]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

We weten trouwens enkel hetgeen de pers ons wil laten weten

En dat is een waarheid als een koe.

[Binnenuit]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

In chit-chat kan iedereen converseren over alles wat niets met fotografie te maken heeft.
Conversaties die door meningsverschillen de sfeer op het forum nadelig beïnvloeden willen we echter vermijden.

Daarom laten we geen discussies meer toe zoals ...

-
- Discussies over maatschappelijke en/of politieke onderwerpen
-
grt,bouk.

Juist, want op andere fora zijn de scheldpartijen met betrekking tot dit thema over en weer.
Laat BD daar verre van blijven.

[Red Falcon]

Re: Waarom sluit Oekraïne zich niet snel aan bij de Nato ?

We weten trouwens enkel hetgeen de pers ons wil laten weten

En dat is een waarheid als een koe.

Ja ok, maar hebben Putin wel horen praten en Lavrov trouwens ook, en ze waren allebei nog voor het onderhandelen, zo gezegd natuurlijk. Smerige schijnheiligaards.
Maar als je een inval van een land als Oekraïne zinnens bent daar gaan daar maanden ervoor aan logistiek plan(en) aan vooraf.
En mijn gedacht hebben de Amerikanen zich daarin niet moeten moeien, maar ja die voeren liever oorlog ver weg van Amerika.
En Europa, wat stelt dat voor eigenlijk?
Geen eengemaakt leger want ze komen niet overeen wie dat dit leger zal leiden.
Eigenlijk is Europa enkel goed door één munt in te voeren maar dan stopt het daar dan ook. Europa is niet één, ver van dat.