Tweet
Ik verwijs als voorbeeld ook graag naar een topic dat ikzelf ooit gestart heb … "Winterbanden".
Daar is soms tot vervelens toe met de grootste onzin het onnut van winterbanden aangekaart niettegenstaande het topic specifiek over winterbanden gaat.
Moet ik mij persoonlijk geviseerd voelen omdat iemand een andere mening heeft?
Vele reacties vind ik ook niet correct verantwoord, maar dat is de visie dat eenieder heeft en wat men met tegenargumenten kan proberen te verdedigen.
Het zou niet correct zijn om anderen hun visie, mening of wat ook te beletten door het topic te laten afsluiten.
Een topic is na de start niet van één persoon, maar van een gemeenschap waar eenieder zijn mening kan uiten of kan wegblijven als hij geen interesse meer heeft.
Het is niet naar de zin van één persoon en al de rest mag ook niet meer meedoen, waar is de logica?
Ik kan en wil het elders niet uiten omdat het spijtig genoeg gesloten is en het is zeker niet als kritiek op iemand of op het beleid of wat ook, maar topics sluiten op vraag van is in een openbaar forum er toch een beetje over (tenzij ruzie, beledigingen of extreme vorm).
Het grote probleem met een forum, sociale media, e-mail, … is dat men in getypte tekst geen emoties kan tonen, geen expressies, geen lachende gezichten en dat alles veel strenger overkomt dan men vaak bedoelt.
Mocht men dezelfde gesprekken voeren van persoon tot persoon met een glaasje op een aangenaam terras, dan zou niemand zich daarin ergeren en het gewoon aanzien als een goede babbel onder vrienden, collega's, kennissen, …
Of zou men dan ook de anderen het zwijgen opleggen als die een andere mening heeft? Ik denk het niet.
Nog een fijne avond en geniet van het zonnetje.
Daar is soms tot vervelens toe met de grootste onzin het onnut van winterbanden aangekaart niettegenstaande het topic specifiek over winterbanden gaat.
Moet ik mij persoonlijk geviseerd voelen omdat iemand een andere mening heeft?
Vele reacties vind ik ook niet correct verantwoord, maar dat is de visie dat eenieder heeft en wat men met tegenargumenten kan proberen te verdedigen.
Het zou niet correct zijn om anderen hun visie, mening of wat ook te beletten door het topic te laten afsluiten.
Een topic is na de start niet van één persoon, maar van een gemeenschap waar eenieder zijn mening kan uiten of kan wegblijven als hij geen interesse meer heeft.
Het is niet naar de zin van één persoon en al de rest mag ook niet meer meedoen, waar is de logica?
Ik kan en wil het elders niet uiten omdat het spijtig genoeg gesloten is en het is zeker niet als kritiek op iemand of op het beleid of wat ook, maar topics sluiten op vraag van is in een openbaar forum er toch een beetje over (tenzij ruzie, beledigingen of extreme vorm).
Het grote probleem met een forum, sociale media, e-mail, … is dat men in getypte tekst geen emoties kan tonen, geen expressies, geen lachende gezichten en dat alles veel strenger overkomt dan men vaak bedoelt.
Mocht men dezelfde gesprekken voeren van persoon tot persoon met een glaasje op een aangenaam terras, dan zou niemand zich daarin ergeren en het gewoon aanzien als een goede babbel onder vrienden, collega's, kennissen, …
Of zou men dan ook de anderen het zwijgen opleggen als die een andere mening heeft? Ik denk het niet.
Nog een fijne avond en geniet van het zonnetje.
Comment