Tweet
Re: Itsme
1) Je krijgt een oplossing aangeboden om je (tijdelijk) uit de nood te helpen en weer niet tevreden? Heb je er al eens aan gedacht om Bitdefender aan de oren te trekken omdat hun AV nodeloos itsme blokkeert op jouw PC? Of jezelf omdat je Bitdefender verkeerd instelt en itsme laat blokkeren? Of: waarom stelt het probleem zich - alweer - bij jou en niet bij Dpix? Maar afgeven op (hier) de overheid omdat een derde partij, hetzij de uitgever van itsme of Bitdefender (of jij misschien) in de fout gaat is zoveel gemakkelijker.
2) Jij als "IT specialist" zou toch moeten weten dat het basisprincipe in de informatica "what goes in, comes out" (leerde ik al in de jaren '70) nog altijd van toepassing is en blijft? Dus de pensiondienst heeft onvolledige informatie en het is haar schuld? Blijft sowieso een vreemde denkpiste, maar goed, jou overtuigen is toch onmogelijk.
3) Volledig onbruikbaar zou ik de 112 app (welke dus?) niet noemen aangezien 99,5% van de bevolking een smartphone heeft en jouw geblokkeerd beginscherm niet eens moet deblokkeren om 112 te waarschuwen dat jij daar bewusteloos ligt. Natuurlijk heeft x percent van die 99,5% smartphone gebruikers, waaronder ikke
de 112 app niet eens geïnstalleerd. En dat jouw tip wel eens nuttig en zelfs levensreddend zou zijn is ook niet bij jou opgekomen ? 
Stel je voor dat net iemand van die 0,5 % zonder smartphone iemand bewusteloos vindt en dank zij netes tip - en de daaropvolgende bijwerking met dank aan nete - iemands leven zou kunnen redden 
Nu zal dat dus levensreddend gebaar niet kunnen gebeuren (met dank aan nete die deze levensreddende tip niet doorspeelde )
Trouwens, nu moet iemand die jou bewusteloos zou vinden ook nog Engels kennen? Is dat dan geen probleem?
Oorspronkelijk geplaatst door nete
Bekijk bericht
2) Jij als "IT specialist" zou toch moeten weten dat het basisprincipe in de informatica "what goes in, comes out" (leerde ik al in de jaren '70) nog altijd van toepassing is en blijft? Dus de pensiondienst heeft onvolledige informatie en het is haar schuld? Blijft sowieso een vreemde denkpiste, maar goed, jou overtuigen is toch onmogelijk.
3) Volledig onbruikbaar zou ik de 112 app (welke dus?) niet noemen aangezien 99,5% van de bevolking een smartphone heeft en jouw geblokkeerd beginscherm niet eens moet deblokkeren om 112 te waarschuwen dat jij daar bewusteloos ligt. Natuurlijk heeft x percent van die 99,5% smartphone gebruikers, waaronder ikke
de 112 app niet eens geïnstalleerd. En dat jouw tip wel eens nuttig en zelfs levensreddend zou zijn is ook niet bij jou opgekomen ? Stel je voor dat net iemand van die 0,5 % zonder smartphone iemand bewusteloos vindt en dank zij netes tip - en de daaropvolgende bijwerking met dank aan nete - iemands leven zou kunnen redden Nu zal dat dus levensreddend gebaar niet kunnen gebeuren (met dank aan nete die deze levensreddende tip niet doorspeelde ) Trouwens, nu moet iemand die jou bewusteloos zou vinden ook nog Engels kennen? Is dat dan geen probleem?
Comment