Canon printer

[zaiko2000]

Ik ben het zat voor mij nooit een canon printer meer . Ik word gek van die B200 error.
Ik moest vandaag zo'n 10 x proberen om één enkel printje te maken.
Hebben andere merken dat ook ?
Iemand ervaring met de HP envy 4526 ?

[palombian]

Re: Canon printer

B200 error wil zeggen dat de printkop een elektrische fout heeft.
Canon (en ook HP trouwens) gebruikt een technologie waar de inkt wordt gespoten door verhitting.
Vooral printen zonder inkt (of met de verkeerde inkt) doet spuitmondjes doorbranden, op de duur vindt de printer dit genoeg en geeft een error.
Maar dit gebeurt ook vroeg of laat door gewoon gebruik.

In tegenstelling tot indianenverhalen op het internet kan je dit niet (of slechts heel tijdelijk) verhelpen.
Een printkop is een verbruiksdeel, maar omdat bij goedkope printers dit meer kost dan de printer zelf vervangt niemand die kop. Ik zou het je ook niet aanraden omdat een kapotte kop ook het logisch bord van de printer kan beschadigen zodat je nieuwe kop ook meteen kapot gaat. Koop er ook zeker geen op eBay uit China, die zijn gegarandeerd slecht.

Maar bij een duurdere fotoprinter van € 600-1000 maakt niemand er een probleem van om bv na 2 jaar een printkop te vervangen van €120-200 (zoveel of minder dan een stel inktpatronen).

Epson heeft een andere technologie waar de printkop zolang meegaat als de printer en niet kan worden vervangen.

[Ief]

Re: Canon printer

Mijn volgende wordt ook een Epson.
Is nu mijn 2de canon. Heb een MX925 maar dat ding is meer bezig met uitlijnen of wat dan ook. Vooraleer ie opgestart is en een eerste print geleverd heeft kun je een koffie drinken. Zelf hem uitzetten duurt een eeuwigheid. Ook qua inktverbruik is ie niet de zuinigste.

Wat wel positief is dat hem draadloos aansturen een makkelijke klus was.

[palombian]

Re: Canon printer

Mijn volgende wordt ook een Epson.
Is nu mijn 2de canon. Heb een MX925 maar dat ding is meer bezig met uitlijnen of wat dan ook. Vooraleer ie opgestart is en een eerste print geleverd heeft kun je een koffie drinken. Zelf hem uitzetten duurt een eeuwigheid. Ook qua inktverbruik is ie niet de zuinigste.

Wat wel positief is dat hem draadloos aansturen een makkelijke klus was.

Een inkjet printer moet je regelmatig gebruiken, na een zeker interval begint hij automatisch de printkop te spoelen.
Ik denk niet dat het bij andere merken zoveel anders is dan bij Canon.
Het zijn vooral de kleine printers die veel verbruiken, of althans die indruk geven in verhouding tot de aanschafprijs.
Hoe groter de printer (en de patronen) hoe zuiniger.

Zelf thuis printen in kleine hoeveelheden is altijd duur per blad, je betaalt voor het comfort.
Vanaf een zeker volume kan je de kosten onder controle houden met een zwart-wit laser. Er zijn nu ook printers met een grote hoeveelheid inkt die je met flesjes kan bijvullen, maar daar betaal je een aantal 100 EUR inkt op voorhand bij.
Als de tijd en de moeite erin wil steken kan je ook zelf bijvullen, maar zie dat eerder als een aparte hobby, want dan heb je niemand om tegen te mopperen wanneer het niet gaat zoals verwacht.

[VerSeg]

Re: Canon printer

Een inkjet printer moet je regelmatig gebruiken, na een zeker interval begint hij automatisch de printkop te spoelen.

Het enige merk waar ik met Inkjet de laatste 12 jaar geen problemen mee had was Canon, zelfs na eens maanden niet printen.
HP en Epson ... drie weken niet printen en er waren al problemen.
Betreffende Inkjet voor mij niets anders meer dan Canon ... maar ik gebruik ook altijd originele inkt.

[Alfa Centauri]

Re: Canon printer

Ik heb een Canon, maar niet meer uit het topsegment want ik druk nog zelden foto's af. Ik gebruik steeds KHL inkt; nooit problemen mee gehad. En de dag dat ie stopt, koop ik mij een nieuwe goedkope Canon printer, of misschien een kleurenlaser.
Voor de enkele (briefkaartformaat) foto's die ik nog afdruk gebruik ik een Canon Selphy printer (kleurensublimatie) en dat geeft perfecte resultaten.
Foto's komen tegenwoordig veel beter tot hun recht op mijn TV. ( vind ik)

[palombian]

Re: Canon printer

Het enige merk waar ik met Inkjet de laatste 12 jaar geen problemen mee had was Canon, zelfs na eens maanden niet printen.
HP en Epson ... drie weken niet printen en er waren al problemen.
Betreffende Inkjet voor mij niets anders meer dan Canon ... maar ik gebruik ook altijd originele inkt.

Zo hoor je het eens van iemand anders.

Een printer zorgt inderdaad voor zichzelf.
Het heeft geen zin om je op te winden over de rituelen die hij soms uitvoert (en die veel langer lijken te duren dan in werkelijkheid) en zeker niet over de inkt die daarbij (volgens dezelfde indianenverhalen) zou worden verspild. Wees eerder blij, zo blijft hij in orde.

Over een jaar gerekend valt het verbruik wel mee.

PS: "namaak" inkt zal de levensduur zeker niet verlengen, maar een printer van €50 kopen en riskeren hem te moeten weggooien na 5 stel patronen van "den action" aan minder dan €10 is volgens mij nog niet zo dom, dat kan ook gebeuren bij brave mensen die elke keer meer dan €50 betalen voor inkt van het merk.

[nete]

Re: Canon printer

Zo zie je maar: ik heb een Canon MG5250 al jaaaaren en die blijft verbluffende resultaten printen. Ik gebruik er al een jaar of 4 uitsluitend inktpatronen in die ik toevallig in de Action ontdekt heb aan 9,99 euro voor een ganse set van 5 cartridges.
Ik denk dat er in die 4 jaar toch al zeker een 15 tal sets van die cartridges opgebruikt zijn, zonder het minste probleem.
Gaat mijn Canon morgen kapot dan zal ik niet ver moeten zoeken naar een merk om hem te vervangen...

[Black B@ndit]

Re: Canon printer

Als je goedkoop wil printen dan zoek je eerst uit of er voor de printer die je wil kopen een goedkoper alternatief te vinden is dan de originele inktpatronen.
Dat heb ik indertijd ook gedaan voor de Epson P50 die hier al een aantal jaren in gebruik is, en waar er na de bijgeleverde inkt nooit terug originele inkt in heeft gezeten.
Dan moet je er wel rekening mee houden dat er geen perfecte fotoprints uitkomen, toch zeker niet zoals met de originele inkt, maar met een A4 foto afdruk ben ik toch niets als die moet dienen voor een fototentoonstelling.
Voor documenten werken die hervulbare inktpatronen perfect, dat daar de kleuren niet echt 100% correct zijn, dat is voor mij helemaal geen probleem.

Ik ken er die inktpatronen van den Action gebruiken, en die zijn daar ook tevreden over.
Ik gebruik zelf hervulbare inktpatronen die zich automatisch resetten als je ze uit de printer haalt, maar dat werkt niet bij alle merken op dezelfde manier (bij sommige merken heb je een apparaatje nodig om de patronen te resetten).

De garantie vervalt als je niet de originele inktpatronen hebt gebruikt, maar zeker de goedkopere printers heb je zo terugverdiend als er een paar keer andere inktpatronen (veel goedkopere) in hebt gebruikt.
Als de printer dan toch voor het einde van de garantieperiode stuk gaat, dan is die al terugverdiend en koop je gewoon terug een nieuwe...

Naar het schijnt kunnen sommige merken ook de software aanpassen (bij de updates) zodat er geen "compatibele" patronen meer in willen werken.
Het is dus altijd wel op eigen risico als je niet-originele inkt gebruikt in een printer.

[VerSeg]

Re: Canon printer

De garantie vervalt als je niet de originele inktpatronen hebt gebruikt, maar zeker de goedkopere printers heb je zo terugverdiend als er een paar keer andere inktpatronen (veel goedkopere) in hebt gebruikt.
Als de printer dan toch voor het einde van de garantieperiode stuk gaat, dan is die al terugverdiend en koop je gewoon terug een nieuwe...

Naar het schijnt kunnen sommige merken ook de software aanpassen (bij de updates) zodat er geen "compatibele" patronen meer in willen werken.
Het is dus altijd wel op eigen risico als je niet-originele inkt gebruikt in een printer.

Los van het feit dat ik enkel originele inkt gebruik is er toch een en ander niet volledig juist.

Het is verboden dat garantie vervalt door gebruik van niet originele inkt, tenzij kan aangetoond worden dat dit de oorzaak van het defect is ... wat vaak echter wel te bewijzen valt of tenminste niet tegen te spreken is.
Het is niet zo dat per definitie heel de garantie vervalt want buiten de printkop kunnen nog andere zaken stuk gaan welke niets met de inkt te maken hebben.

Ook het softwarematig beperken mag in principe niet in ons land.

Dat verkeerde inkt veel problemen kan veroorzaken is wel een feit en het is niet omdat sommigen geluk hebben tot nu toe dat het probleem niet bestaat.

Een goedkoop printerke van 50€ voor een minder eisend tekst documentje is natuurlijk iets anders dan een fotoprinter van 500 à 600€.

[Guest14]

Re: Canon printer

Mijn studenten printen vrij veel, maar eisen geen topkwaliteit. Ze gebruiken een Epson met ecotank die werkt met grote flessen.
Na 2 jaar nog niet moeten bijvullen.
Wel is er al eentje verstopt door te weinig printen, maar dat heb ik terug in orde gekregen.

Als ik echt kwaliteitsprints wil, dan laat ik afdrukken. Die kwaliteit haal je thuis toch niet.

[palombian]

Re: Canon printer

Los van het feit dat ik enkel originele inkt gebruik is er toch een en ander niet volledig juist.

Het is verboden dat garantie vervalt door gebruik van niet originele inkt, tenzij kan aangetoond worden dat dit de oorzaak van het defect is ... wat vaak echter wel te bewijzen valt of tenminste niet tegen te spreken is.
Het is niet zo dat per definitie heel de garantie vervalt want buiten de printkop kunnen nog andere zaken stuk gaan welke niets met de inkt te maken hebben.

Ook het softwarematig beperken mag in principe niet in ons land.

Dat verkeerde inkt veel problemen kan veroorzaken is wel een feit en het is niet omdat sommigen geluk hebben tot nu toe dat het probleem niet bestaat.

Een goedkoop printerke van 50€ voor een minder eisend tekst documentje is natuurlijk iets anders dan een fotoprinter van 500 à 600€.

Epson en HP blokkeren wel degelijk alternatieve patronen via software, is meermaals in de pers geweest het voorbije jaar.
Hou er rekening mee dat alternatieven elk jaar moeilijker worden bij alle merken (en zoals reeds opgemerkt: controleer voor aankoop).

Er bestaat kwalitatief goede vervanginkt (vooral pigment, nagenoeg alle bijvul dye-inkten verkleuren snel).

Het ecotank systeem (ook Canon heeft ze nu) komt overwaaien van andere werelddelen en zelfs Oost-Europa waar gewoon niemand originele inkt koopt en de fabrikanten op die manier nog een deeltje van de koek proberen te houden (consumentenverzet heeft dus wel zin).

[VerSeg]

Re: Canon printer

Epson en HP blokkeren wel degelijk alternatieve patronen via software, is meermaals in de pers geweest het voorbije jaar.
.../...
Er bestaat kwalitatief goede vervanginkt (vooral pigment, nagenoeg alle bijvul dye-inkten verkleuren snel).

Dat stond inderdaad in de krant, maar daarna ook gecorrigeerd dat ze het in België niet (meer) doen.
In hoeverre correct kan ik niet zeggen, ik bezit niet alle printers en al zeker niets meer van de twee aangekaarte merken. [emoji16]

Dat er goede inkt bestaat zal wel, alleen weet men dat niet altijd vooraf en is er zelfs bij de alternatieven veel namaak.
Dan moeten die "alternatieven" de garantie op het toestel maar over nemen als door hun fout iets stuk gaat.

Iedereen doet wat hij wil natuurlijk.

[Nerdifant]

Re: Canon printer

Mijn volgende wordt ook een Epson.
Is nu mijn 2de canon. Heb een MX925 maar dat ding is meer bezig met uitlijnen of wat dan ook. Vooraleer ie opgestart is en een eerste print geleverd heeft kun je een koffie drinken. Zelf hem uitzetten duurt een eeuwigheid. Ook qua inktverbruik is ie niet de zuinigste.

Wat wel positief is dat hem draadloos aansturen een makkelijke klus was.

Ik gebruik deze:
Canon iP7250 fotoprinter
Is ook enorm traag maar voor mij géén criterium.
Ik schrijf deze af op een jaar (60€) en gebruik enkel thirdparty inkten (€20 voor 2 inktsets). Fotokwaliteit is prima.
Goed voor de vakantiefoto's, max A4. Groter werk laat ik professioneel afdrukken voor die ene keer dat ik dat nodig heb...

YMMV

[zaiko2000]

Re: Canon printer

bedankt voor alle reacties maar weet er iemand of er "action" inkt is voor de hp envy 4526 ?