Het spookt in mijn smartfeun.

[nete]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Tsja, inderdaad die Softonic heeft niet zo'n goede reputatie, om niet te zeggen een heel slechte.
Ik had gewoon het artikel gelezen en niet gekeken waar je de app kon downloaden.
Sorry.

Die Mr Number staat ook gewoon in de Google Play Store hoor, maar krijgt daar ook niet veel positieve recensies.

[VerSeg]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Die Mr Number staat ook gewoon in de Google Play Store hoor, maar krijgt daar ook niet veel positieve recensies.

Heb die ooit gehad en is al lang verbannen wegens meer last dan nut, vooral de bijhorende AVG cleaner is rampzalig.

[notex]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Wil je geen ongenode telefoons meer krijgen, dan kan je je registreren bij ; https://www.bel-me-niet-meer.be/homepage

Als je daar staat mogen er geen onderzoekers of verkopers u zomaar bellen dit op straffe van een geldboete(dag 2500euro per inbreuk)
ik heb mij zelf daar vorig jaar geregistreerd en sindsdien geen lastige telefoonnummers meer gehad.

Ik ben daar ook geregistreerd, maar kreeg de laatste 3 dagen 6 oproepen van een geheim nummer. Vanmiddag toch maar eens opgenomen, en het was een telemarketeer die mijn Proximus contract wou upgraden. Spijtig genoeg voor hem ben ik al 6 jaar geen klant meer bij Proximus.

Waar moet ik zijn om mijn 2500€ ( x6 ) te ontvangen ?

[Red Falcon]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Ik ben daar ook geregistreerd, maar kreeg de laatste 3 dagen 6 oproepen van een geheim nummer. Vanmiddag toch maar eens opgenomen, en het was een telemarketeer die mijn Proximus contract wou upgraden. Spijtig genoeg voor hem ben ik al 6 jaar geen klant meer bij Proximus.

Waar moet ik zijn om mijn 2500€ ( x6 ) te ontvangen ?

Toen ik die website opende op aangeven van JPR kreeg ik argwaan.
Toen al mijn gegevens moest bekend maken heb ik er maar een kruis over gemaakt.
Ben ik niet opgebeld door een Pc?
Begin mij dat stilaan af te vragen gezien ik al 2 x opgenomen heb en nooit antwoord heb gekregen, m.a.w. de lijn was dood.
En ik begin me ook af te vragen of Telenet geen oplossing daarvoor kan aanreiken, het is tenslotte mijn provider.

[Red Falcon]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Dit gevonden op tinternet:

Bekende telefoontjes blokkeren in Android
Als je een telefoonnummer wilt blokkeren, moet je eerst kijken of het een privé/onbekend of normaal telefoonnummer is.
Als het een normaal telefoonnummer betreft, moet je het nummer eerst als een contact opslaan en vervolgens in de contactgegevens op de menuknop drukken.
Je komt dan bij een optiemenu waar je kunt aanvinken dat je het telefoonnummer direct naar je voicemail wilt sturen. Mocht je die uit hebben staan, kan de beller je dus niet meer bereiken.
De precieze locatie van de instellingen kan verschillen van toestel tot toestel, dus hou daar rekening mee. Doorgaans zitten ze echter wel op ongeveer dezelfde plek.
Let op: als je een voicemail hebt, kan de geblokkeerde beller nog wel voicemailberichten inspreken.
Bij bijvoorbeeld HTC-telefoons kun je dit uitschakelen door lang op een contact te drukken en dan voor ‘blokkeren’ te kiezen.
Je voicemail deactiveren moet je doorgaans bij je provider doen en de methode hiervoor verschilt. 
Meestal kan dit via een nummer dat te vinden is via de site van de provider, soms kan het via de app van het bedrijf.
Veel moderne smartphones bieden ook de optie om contacten aan een (automatische) blokkeerlijst toe te voegen.
Ga daarvoor naar Contacten, druk op de te blokkeren persoon en vervolgens op  de meer- of menuknop rechtsboven.

Kan het nu niet uitproberen want GSM is aan het opladen.

[on4bam]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Kan het nu niet uitproberen want GSM is aan het opladen.

???? Waarom zou je je GSM niet kunnen gebruiken tijdens het opladen?

[Red Falcon]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

???? Waarom zou je je GSM niet kunnen gebruiken tijdens het opladen?

Omdat ie volledig plat was en het te ver van mijn Pc was om dit uit te voeren.

[Wasbeer]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Als een app zo opdringerig is zou bij mij die app zelf ook rap buitenvliegen hoor.

..en zelfs al zijn ze niet zichtbaar opdringerig, vele herbergen "verborgen spionage mogelijkheden":

Een tijd geleden hoorde ik op (Belgische) Radio1 de reportage "Je telefoon luistert misschien mee" over een BBC reporter bij wie een face-to-face gesprek werd afgeluisterd via haar smartphone zonder dat ze die gebruikte. (http://www.bbc.com/news/technology-35639549)

Onlangs werd nog meer uit de doeken gedaan in de Deense documentaire "Addicted to my phone" (programma 3DOC op Nederlandse omroep NPO3).
Deze documentaire lijkt voor ons Belgen niet via internet te herbekijken wegens buiten territorium plus betalend abonnement of zo.

Kort samengevat ging het hierover: (let op: ik heb geen smartpheun en dus geen ervaring; kan alleen zeggen wat de documentaire, met bewijzen, uit de doeken deed) :

Bij het downloaden van apps accepteert zowat iedereen blindelings de gebruikersvoorwaarden, waardoor "legaal" toestemming wordt gegeven zodat bvb zowat alle gegevens continu worden verzameld en doorgestuurd naar servers overal ter wereld (telefooncontacten, waar je bent, afgeschermde telnrs, tekstberichten, mails, foto's, video's, gesprekken,.) . Camera en microfoon kunnen aangezet worden zonder dat je het weet!
(Dit zijn blijkbaar ook de gebruikersvoorwaarden van Facebook). Zelfs apps met kinderspelletjes zoals TalkingTom bezondigen zich eraan.

De "gebruikersvoorwaarden" - ellenlange teksten - zijn niet alleen nodeloos ingewikkeld, maar zouden ook niet rijmen met de Europese privacywetgeving. Naast quasi onleesbaar voor de leek blijken ze ook nog onduidelijk zelfs voor de experts. (zoals getest door Nederlandse Consumentenbond). Apple zou het ietwat correcter houden met zijn apps las ik ergens.

De (jouw) verzamelde gegevens worden verkocht (tot nu toe) voor marketing en reclame, so who cares, maar ze blijven dus ook beschikbaar voor andere toekomstige geïnteresseerden (verzekeringsmaatschappijen, verstrekkers van hypotheekleningen, recrutering personeel...).
Heb je je af en toe wat negatief uitgelaten over je baas of bedrijf? Het staat voor lange tijd ergens op één of meerdere servers.

Staatsgeheimen of vertrouwelijke gesprekken, industriële geheimen? De programmamakers vonden op de smartphone van Deens minister Ida Auken 10 apps die gegevens verzamelden en o.a. de microfoon konden inschakelen!
Een gigantisch nieuw jachtterrein voor spionagediensten of kwaadwillige hackers!

Tot nu toe hebben hackers zich beperkt tot het platleggen van servers en internetdiensten van bedrijven en overheden (sommige multinationals hebben al harde cash betaald om dreigementen ongedaan te maken; in 2008 speelde een cyberaanval een hoofdrol in het conflict tussen Rusland en Georgië). ..(Opmerking: niet in het programma maar voor iedereen intussen wel duidelijk: recentelijk is er inderdaad al veel meer van dat soort aan het licht gekomen).

Met de IoT-toestellen (Internet of Things: slimme huisthermostaten, webcams, babyfoons ..) ligt zowat alles in de mogelijkheden:
("Hacker neemt controle over babyfoon en roept de baby toe": http://www.huffingtonpost.com/2013/0...n_3750675.html)

Dick Cheney, voormalig vice-president van de VS, liet de draadloze functie van zijn pacemaker uitschakelen. Hij vreesde namelijk dat terroristen via die functie een aanslag op hem konden plegen. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1758254
Zie ook http://www.demorgen.be/binnenland/on...cken-b971110c/

Blijkbaar geef je via WhatsApp ongeweten toegang tot telefoonstatus en identiteit, sms berichten, foto's en video's, audio en video opnemen, geschatte en precieze locatie, je contacten aanpassen en lezen, accounts maken en wachtwoorden instellen en gebruiken, ..

Heeft u een smartphone en een app "Flashlight" dan kan het zijn dat men u vreselijk 'hackt'. Luister en huiver : www.youtube.com/embed/Q8xz8xKEFvU .
Deze cyberspecialist zegt "the top 10 flashlight apps that you can download from GooglePlayStore are malware, they are malicious, spying and stealing"...

[Red Falcon]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

De truck gegeven onder #20 werkt, t.t.z. ik krijg geen gebel meer maar wel een bericht dat dat nummer mij gebeld heeft.
Nu zou ik dat ook nog moeten kunnen blokkeren.

[Red Falcon]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Zoeken en blijven zoeken en alles staat uitgelegd op de website van Telenet verdorie.
Dus vandaag mijn portie gehad, 1 X opgebeld, 1 x bericht van gemiste oproep (ik kreeg dus geen tweede oproep, het was direct een bericht) en normaal zou er nog een derde moeten komen tenzij de uitleg op de site van Telenet werkt EN dat ik het goed uitgevoerd heb.

[palombian]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

..en zelfs al zijn ze niet zichtbaar opdringerig, vele herbergen "verborgen spionage mogelijkheden":

Een tijd geleden hoorde ik op (Belgische) Radio1 de reportage "Je telefoon luistert misschien mee" over een BBC reporter bij wie een face-to-face gesprek werd afgeluisterd via haar smartphone zonder dat ze die gebruikte. (http://www.bbc.com/news/technology-35639549)

Onlangs werd nog meer uit de doeken gedaan in de Deense documentaire "Addicted to my phone" (programma 3DOC op Nederlandse omroep NPO3).
Deze documentaire lijkt voor ons Belgen niet via internet te herbekijken wegens buiten territorium plus betalend abonnement of zo.

Kort samengevat ging het hierover: (let op: ik heb geen smartpheun en dus geen ervaring; kan alleen zeggen wat de documentaire, met bewijzen, uit de doeken deed) :

Bij het downloaden van apps accepteert zowat iedereen blindelings de gebruikersvoorwaarden, waardoor "legaal" toestemming wordt gegeven zodat bvb zowat alle gegevens continu worden verzameld en doorgestuurd naar servers overal ter wereld (telefooncontacten, waar je bent, afgeschermde telnrs, tekstberichten, mails, foto's, video's, gesprekken,.) . Camera en microfoon kunnen aangezet worden zonder dat je het weet!
(Dit zijn blijkbaar ook de gebruikersvoorwaarden van Facebook). Zelfs apps met kinderspelletjes zoals TalkingTom bezondigen zich eraan.

De "gebruikersvoorwaarden" - ellenlange teksten - zijn niet alleen nodeloos ingewikkeld, maar zouden ook niet rijmen met de Europese privacywetgeving. Naast quasi onleesbaar voor de leek blijken ze ook nog onduidelijk zelfs voor de experts. (zoals getest door Nederlandse Consumentenbond). Apple zou het ietwat correcter houden met zijn apps las ik ergens.

De (jouw) verzamelde gegevens worden verkocht (tot nu toe) voor marketing en reclame, so who cares, maar ze blijven dus ook beschikbaar voor andere toekomstige geïnteresseerden (verzekeringsmaatschappijen, verstrekkers van hypotheekleningen, recrutering personeel...).
Heb je je af en toe wat negatief uitgelaten over je baas of bedrijf? Het staat voor lange tijd ergens op één of meerdere servers.

Staatsgeheimen of vertrouwelijke gesprekken, industriële geheimen? De programmamakers vonden op de smartphone van Deens minister Ida Auken 10 apps die gegevens verzamelden en o.a. de microfoon konden inschakelen!
Een gigantisch nieuw jachtterrein voor spionagediensten of kwaadwillige hackers!

Tot nu toe hebben hackers zich beperkt tot het platleggen van servers en internetdiensten van bedrijven en overheden (sommige multinationals hebben al harde cash betaald om dreigementen ongedaan te maken; in 2008 speelde een cyberaanval een hoofdrol in het conflict tussen Rusland en Georgië). ..(Opmerking: niet in het programma maar voor iedereen intussen wel duidelijk: recentelijk is er inderdaad al veel meer van dat soort aan het licht gekomen).

Met de IoT-toestellen (Internet of Things: slimme huisthermostaten, webcams, babyfoons ..) ligt zowat alles in de mogelijkheden:
("Hacker neemt controle over babyfoon en roept de baby toe": http://www.huffingtonpost.com/2013/0...n_3750675.html)

Dick Cheney, voormalig vice-president van de VS, liet de draadloze functie van zijn pacemaker uitschakelen. Hij vreesde namelijk dat terroristen via die functie een aanslag op hem konden plegen. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1758254
Zie ook http://www.demorgen.be/binnenland/on...cken-b971110c/

Blijkbaar geef je via WhatsApp ongeweten toegang tot telefoonstatus en identiteit, sms berichten, foto's en video's, audio en video opnemen, geschatte en precieze locatie, je contacten aanpassen en lezen, accounts maken en wachtwoorden instellen en gebruiken, ..

Heeft u een smartphone en een app "Flashlight" dan kan het zijn dat men u vreselijk 'hackt'. Luister en huiver : www.youtube.com/embed/Q8xz8xKEFvU .
Deze cyberspecialist zegt "the top 10 flashlight apps that you can download from GooglePlayStore are malware, they are malicious, spying and stealing"...

Niet zolang geleden beweerde de baas van Google Playstore nog dat alle apps die je daar download veilig zijn, en dat je bv geen zin heeft extra beveiligingssoftware te installeren zoals virusscanners ed.
Alhoewel die waarschijnlijk in hetzelfde bedje ziek zijn.

Toen mijn 3 jaar oude smartphone weer (6 maand na installatie van een nieuwe batterij) kuren begon te vertonen (niet meer in slaapstand gaan, dus te warm worden en snel leeg), heb ik heel de zaak eens opnieuw geïnstalleerd (met een nieuwe Google login, anders komt alle rommel terug).
Volgens mij een poging om mij een nieuwe telefoon te laten kopen (duurder dan de huidige en met nauwelijks betere specificaties).

Een aantal apps voor het beheer geprobeerd. Na een paar dagen heb ik de meeste er terug afgegooid, in het beste geval hielpen ze niets.
Ik heb er enkel de apps terug opgezet die ik ken en echt nodig heb.

Ik vind Android één grote soep (daartegen is Windows een open boek), maar omdat het tenslotte het grootste deel van de tijd gewoon werkt blijf ik het gebruiken (zoals het overgrote deel van de wereldbevolking).
Maar als je je gezond verstand niet gebruikt gaat Apple niet beter zijn.

[VerSeg]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Men kan bij herinstellen van een toestel met dezelfde login toch kiezen om niets automatisch terug te zetten?

Verder gebruik ik zelf ook geen gratis apps, enkel betalende versies of het is weer zover met data en batterijgebruik.
Het verschil tussen gratis en betalende versies is vaak enorm.

[Franciskine]

Men kan bij herinstellen van een toestel met dezelfde login toch kiezen om niets automatisch terug te zetten?

Verder gebruik ik zelf ook geen gratis apps, enkel betalende versies of het is weer zover met data en batterijgebruik.
Het verschil tussen gratis en betalende versies is vaak enorm.

Voilà, helemaal akkoord met dit antwoord, geen idee wat anderen uitspoken met hun Android telefoon maar de hierboven vermelde problemen heb ik de laatste jaren nooit meegemaakt, ik gebruik zowel een Samsung S8 als een iPhone 6 plus, de iPhone durft al wel eens freezen maar een reboot lost dat meestal op.

[on4bam]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Ik heb geen betalende apps op mijn tablet en merk niets van vertragen of extra batterij verbruik. Het is wel zo dat ik niet zo maar alles installeer en ik check ook voor elke app tot wat ze toegang willen (en dat hoef je niet allemaal goed te vinden).

[Guest17]

Re: Het spookt in mijn smartfeun.

Ik heb geen betalende apps op mijn tablet en merk niets van vertragen of extra batterij verbruik. Het is wel zo dat ik niet zo maar alles installeer en ik check ook voor elke app tot wat ze toegang willen (en dat hoef je niet allemaal goed te vinden).

Ik gebruik ook slechts een viertal betalende apps, al de andere (tientallen) zijn gratis apps en ik heb geen enkel probleem met uitzondering van de AVG antivirus die me regelmatig met een "tip" bestookt, maar die "tips" zijn in een oogwenk weg.