Zonnepanelen .....

[mir]

Re: Zonnepanelen .....

Het gaat me om het principe, dit was niet de afspraak bij het aangaan van het contract. Maar ook mijn energie prijs is omhoog gegaan hoor, daar heb ik het nog niet eens over gehad. En alle andere taxen dat ze uitgevonden hebben moeten ook door ons betaald worden, zonnepanelen of niet.
En de GSC waren voor 20 jaar. Inderdaad mensen zonder panelen betalen mee voor die GSC te betalen. Maar denk je nu echt dat het de particulieren zijn die met de meeste GSC gaan lopezn ? Ze mochten dat systeem nooit ingevoerd hebben voor bedrijven die honderden panelen op hun dak liggen hebben.

mir

[mir]

Re: Zonnepanelen .....

En nu gaan ze de mensen nog meer foppen. Ze promoten nu, of ze proberen het althans, het plaatsen van zonnepanelen op oost- en westzijden van woningen, als zou dit ook nog rendabel zijn.
Gaan die mensen, van wie de panelen dus ongeveer de helft zullen opbrengen op jaarbasis, dan ook een prosumententarief moeten betalen voor bvb een 4 kW installatie, ook al brengt ze slechts de helft op van ééntje die op het zuiden gericht is !?!?!?!?!?

Klopt gans de berekening hangt af van je omvormer. Dus iemand die een te grote omvormer heeft gezet of niet pal zuid gelegen is of schaduw heeft betaald evenveel als iemand die die diezelfde omvormer meer panelen heeft liggen en pal zuid ligt dus meer zonne energie opwekt.

mir

[VerSeg]

Re: Zonnepanelen .....

Het gaat me om het principe, dit was niet de afspraak bij het aangaan van het contract.

Begrijp ik, maar het was bij het aangaan van een energiecontract bij mensen zonder panelen ook nooit de bedoeling belast te worden met onkosten die door anderen gemaakt werden, maar we moeten allemaal bijdragen.
Persoonlijk vind ik het nog veel erger belast te worden voor iets dat anderen hebben dan voor iets dat je zelf hebt.

Het is als iedereen dat geen wagen heeft een bijdrage tot rijtaks laten betalen omdat die met een Tesla voordeel gehaald heeft uit de aankoop van een elektrische wagen.
Eigenlijk nog een slecht voorbeeld, want dat wordt ons al doorgerekend via de belastingen.

[Guest17]

Re: Zonnepanelen .....

Het gaat me om het principe, dit was niet de afspraak bij het aangaan van het contract. Maar ook mijn energie prijs is omhoog gegaan hoor, daar heb ik het nog niet eens over gehad. En alle andere taxen dat ze uitgevonden hebben moeten ook door ons betaald worden, zonnepanelen of niet.
En de GSC waren voor 20 jaar. Inderdaad mensen zonder panelen betalen mee voor die GSC te betalen. Maar denk je nu echt dat het de particulieren zijn die met de meeste GSC gaan lopezn ? Ze mochten dat systeem nooit ingevoerd hebben voor bedrijven die honderden panelen op hun dak liggen hebben.

mir

Tsja mir, we kunnen er over debatteren tot in het oneindige. Zij die geen panelen hebben, hebben toch altijd gelijk, want zij vinden dat alleen zij meer moeten betalen voor hun energie.
Alsof wij die wel zonnepanelen hebben, niet de meerprijzen voor energie hebben moeten betalen en nog altijd betalen.

Nu soit, voor mij bestaan er slechts twee soorten mensen die geen zonnepanelen hebben, zij die het zich financieel niet kunnen permitteren (en daar heb ik alle begrip voor), en al de rest, zijnde de domoren en gierigaards .

De niet bezitters van zonnepanelen hebben ook helemaal geen besef, dat iedereen die wel panelen bezit, ons landje mee helpt aan het vereiste pakket duurzame energie (20 % tegen 2020) te geraken... en voor wat hoort wat (de GSC's), maar ja, dat geraakt niet tot in de juiste kwab in hun bolleke zeker !?

Maar wat zitten we ons druk te maken om die sujetten, dat is toch ook allemaal verloren energie .

[Sieg]

Re: Zonnepanelen .....

Verseg...... je haalt me de woorden uit de mond... . Hoelang trouwens blijft dat voordeel van die GSC bestaan??

Het moment dat er geen GSC's meer uitbetaald worden dan zullen er velen de panelen van hun dak afhalen
In ieder geval dan vliegen die van mij er af, dat weet ik zeker
Zonnepanelen hebben op het ogenblik in België (andere landen zijn daarin een pak beter) niet echt een meerwaarde meer.
Je moet al verdomd veel extra energie verbruiken om het prosumententarief/extra netwerkkosten dat zonnepaneelhouders nu betalen te evenaren met de prijs voor elektriciteit

Degene die dat nog niet doorheeft, yjah ..... reken het maar eens uit !

grts
Sieg

[Skitch]

Re: Zonnepanelen .....

Wat een geklaag over 50€ per jaar, wees blij dat het MAAR 50€ is!
Wij hebben geen zonnepanelen op dit moment en onze rekening gaat ook altijd omhoog (vooral om anderen hun certificaten te kunnen betalen).
Hier gaat de rekening met 35€ per maand omhoog, dat is een klein beetje meer dan wat het bij u omhoog gaat denk ik?
Dus wees tevreden dat je die zonnepanelen hebt en nog steeds kan genieten van die certificaten, zonder die panelen zou je er veel slechter voorstaan met uw facturen voor energie.
We hebben ook prijs gevraagd voor panelen ... die prosumenten bijdrage zullen we ook moeten betalen, maar geen certificaten en geen premies of wat dan ook.

Juist,
Hier in Brugge mogen we GEEN zonnepanelen op ons dak leggen. Maar we mogen wel extra betalen!

[Guest14]

Re: Zonnepanelen .....

Het moment dat er geen GSC's meer uitbetaald worden dan zullen er velen de panelen van hun dak afhalen
In ieder geval dan vliegen die van mij er af, dat weet ik zeker
Zonnepanelen hebben op het ogenblik in België (andere landen zijn daarin een pak beter) niet echt een meerwaarde meer.
Je moet al verdomd veel extra energie verbruiken om het prosumententarief/extra netwerkkosten dat zonnepaneelhouders nu betalen te evenaren met de prijs voor elektriciteit

Degene die dat nog niet doorheeft, yjah ..... reken het maar eens uit !

grts
Sieg

Ik zal dat eens uitrekenen:
Mijn installatie levert een dikke 4000kWh per jaar op: besparing van 1000€ op de stroomrekening, als het al geen 1100€ is.
Netvergoeding: 390€ per jaar

Dus, dat is nog altijd minstens 600€ winst. Mijn panelen blijven liggen.

[Guest14]

Re: Zonnepanelen .....

Juist,
Hier in Brugge mogen we GEEN zonnepanelen op ons dak leggen. Maar we mogen wel extra betalen!

Voor nieuwe installaties zijn er geen subsidies. En als er niet genoeg panelen bij komen, dan gaan we CO2 boetes betalen. Daar heeft niemand iets aan.

[nabi]

Re: Zonnepanelen .....

Nu soit, voor mij bestaan er slechts twee soorten mensen die geen zonnepanelen hebben, zij die het zich financieel niet kunnen permitteren (en daar heb ik alle begrip voor), en al de rest, zijnde de domoren en gierigaards .

Je vergeet de mensen die geen zonnepanelen mogen plaatsen (bijv in Brugge) en de mensen die geen zonnepanelen kunnen plaatsen. Je moet maar eens wonen waar de zon weinig uren per dag gunstig op je dak schijnt bijvoorbeeld.

Maar ja, met je zonnebril op omdat je zonnepanelen gunstig in de zon liggen is oordelen over anderen gemakkelijk.

[Guest17]

Re: Zonnepanelen .....

Je vergeet de mensen die geen zonnepanelen mogen plaatsen (bijv in Brugge) en de mensen die geen zonnepanelen kunnen plaatsen. Je moet maar eens wonen waar de zon weinig uren per dag gunstig op je dak schijnt bijvoorbeeld.

Maar ja, met je zonnebril op omdat je zonnepanelen gunstig in de zon liggen is oordelen over anderen gemakkelijk.

Mijn gat weet ook dat wie in een appartement of zo woont er geen kan plaatsen hé.
Ik bedoel wie er KAN plaatsen natuurlijk.
Klein beetje tussen de lijnen lezen kan nooit kwaad.

Bovendien, als je het over Brugge hebt, dan lees ik dit :

§2. Zonnepanelen/zonneboilers
In de Brugse binnenstad en de Lisseweegse en Dudzeelse dorpskommen kan geen toelating worden verleend voor het plaatsen van zonnepanelen of zonnecollectoren
die zichtbaar zijn vanaf het openbaar domein.

Ik denk niet dat elke dakzijde in Brugge zichtbaar is vanop het openbaar domein. En dan moet je nog eens goed kijken wat begrepen wordt met Brugse binnenstad... dat is niet zo'n groot deel van Brugge hoor. Maar ik begrijp het dat deze paar kleine uitzonderingen graag als een algemeenheid bekeken worden door zij die er geen hebben.

Bovendien ben je niet verplicht de panelen op je dak te leggen, in de tuin op de grond, of tegen gevels kan ook.

Ik hoop alleen dat in de toekomst, zij het nabij of verre, zij die er kunnen plaatsen en er de financiële mogelijkheid voor hebben (is nu trouwens heel makkelijk voor vadertje staat om aan die gegevens te komen), en er geen plaatsen, een soort boete zullen krijgen omdat ze weigeren mee te werken om de beoogde/verplichte doelstelling van hernieuwbare energie te halen.

Als zij die er wel plaatsen nu beboet worden omdat ze zonnepanelen hebben, moet het omgekeerde ook kunnen toch !?

Eerst willen ze dat iedereen helpt om de beoogde doetstelling te halen en dan gaan ze boetes gaan uitdelen omdat je ze helpt om de doelstelling te behalen .
Zij die dit normaal vinden... daar scheelt toch iets aan volgens mijn bescheiden mening.

Trek er jullie plan mee, en ik hoop uit de grond van mijn hart dat electriciteit nog stukken duurder wordt, dan wordt er door sommigen misschien wel anders gepiept.... alhoewel, die kaars, die bril en die uil zullen altijd blijven bestaan zeker.

[kylian]

Re: Zonnepanelen .....

Ik heb zonnepanelen geplaatst in het jaar 2012 en krijg daardoor 230€ aan certificaten per 1000 Kwh. Tot voor 2 jaar betaalde ik 65€ jaarlijks aan verbruik. Nu met de turteltaks en prosumententarief betaal ik jaarlijks 543€. Nu zou ik zeker geen zonnepanelen
meer plaatsen want als kleine verbruiker worden wij gestraft om zogezegd groene stroom op te wekken. Ik denk dat iedere Belg gelijk is voor de wet maar in Wallonie gelden die regels niet en betaald men geen turteltaks en prosumententarief, bedankt vlaamse regering.

[nabi]

Re: Zonnepanelen .....

Mijn gat weet ...dat wie in een appartement of zo woont er geen kan plaatsen hé.
Ik bedoel wie er KAN plaatsen natuurlijk.
Klein beetje tussen de lijnen lezen kan nooit kwaad.

...



alhoewel, die kaars, die bril en die uil zullen altijd blijven bestaan zeker.

Klein beetje lezen wat men effectief en letterlijk zelf geschreven heeft kan men ook zelf met die kaars en die bril, daar is geen zonne-energie voor nodig
Lezen wat er tussen de lijnen staat, .... dus een ander zijn gedachten lezen, daar is mijn bril en kaars niet sterk genoeg voor.

[VerSeg]

Re: Zonnepanelen .....

Ik heb zonnepanelen geplaatst in het jaar 2012 en krijg daardoor 230€ aan certificaten per 1000 Kwh. Tot voor 2 jaar betaalde ik 65€ jaarlijks aan verbruik. Nu met de turteltaks en prosumententarief betaal ik jaarlijks 543€. Nu zou ik zeker geen zonnepanelen
meer plaatsen want als kleine verbruiker worden wij gestraft om zogezegd groene stroom op te wekken. Ik denk dat iedere Belg gelijk is voor de wet maar in Wallonie gelden die regels niet en betaald men geen turteltaks en prosumententarief, bedankt vlaamse regering.

Waarom denkt u "als bezitter van panelen" dat u meer gestraft bent?
Bekijk de factuur eens van iemand dat geen zonnepanelen heeft en hoeveel bijdragen die eveneens moet betalen.
Bereken ook eens hoeveel u zou betalen zonder die panelen en hoeveel daar dan in zit aan allerhande bijdragen voor o.a. de panelen van anderen.
Ook zonder zonnepanelen betaalt men de Turteltaks en bijdragen voor groene stroom, al is de benaming en berekening iets anders gemaakt.

Het klopt inderdaad dat u meer betaalt dan vroeger en dat dit niet plezant is, maar iedereen betaalt fors meer dan vroeger.

Op onze laatste factuur ... +- 450€ energiekost elektriciteit, met alle taksen en bijdragen erbij +-1350€ waarvan 289€ enkel voor allerhande bijdragen van groene stroom.

Wat Wallonië betreft ... daar zijn andere zaken veel duurder.
Koop daar maar eens een auto en betaal de B.I.V., op een wat deftige motor betaal je al snel duizenden Euro's meer.
Laat ons ook zwijgen over kijk- en luistergeld dat hier al héél lang afgeschaft is.

Het gras is niet altijd groener op een ander, ook niet wat groene stroom betreft. [emoji1]

Uiteindelijk betalen we allen meer en vooral te veel.

[VerSeg]

Re: Zonnepanelen .....

Ik hoop alleen dat in de toekomst, zij het nabij of verre, zij die er kunnen plaatsen en er de financiële mogelijkheid voor hebben (is nu trouwens heel makkelijk voor vadertje staat om aan die gegevens te komen), en er geen plaatsen, een soort boete zullen krijgen omdat ze weigeren mee te werken om de beoogde/verplichte doelstelling van hernieuwbare energie te halen.

Dat mogen ze van mijn part eerst en vooral doen met die dat bewust energie verspillen zoals een elektrisch vuur buiten opzetten om het op te krijgen ... want dat is nu net het nut van heel de opzet met hernieuwbare energie verkl*ten en misbruiken.
Energie milieuvriendelijker opwekken is een punt, het nuttig en zuinig gebruiken een ander.

[nete]

Re: Zonnepanelen .....

Begrijp ik, maar het was bij het aangaan van een energiecontract bij mensen zonder panelen ook nooit de bedoeling belast te worden met onkosten die door anderen gemaakt werden, maar we moeten allemaal bijdragen.
Persoonlijk vind ik het nog veel erger belast te worden voor iets dat anderen hebben dan voor iets dat je zelf hebt.

Het is als iedereen dat geen wagen heeft een bijdrage tot rijtaks laten betalen omdat die met een Tesla voordeel gehaald heeft uit de aankoop van een elektrische wagen.
Eigenlijk nog een slecht voorbeeld, want dat wordt ons al doorgerekend via de belastingen.

Hier ga ik je eens counteren met jouw dikwijls gebruikte "vergelijkingstechniek".

Ik ben al van 1991 klant bij kleinere banken (Argenta, Keytrade (voorheen onderdeel van Landbouwkrediet, VDK). Geen enkele van die kleinere spelers hangt nog, of heeft ooit aan het staatsinfuus gehangen om niet om te vallen, zoals de casino's, pardon de grootbanken. Toch mag/mocht ik braaf mee betalen via mijn belastingen om die casino's overeind te houden, casino's waar ik niks mee te maken heb.
Als ik dat argument ergens bovenhaal als een zonnepaneel gesprek dezelfde kant als hier opgaat, zwijgt men meteen.

En ja, het is abnormaal dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen aan het dempen van een schuldenput, maar idem voor de niet-klanten van de staatsinfuusbanken.