Re: Jaarafrekening electriciteit, hoeveel turteltaks aan jullie been ? Wij €196,55
En voor de 700€ krijg je een oneindige batterij.
Als je dat wil vervangen door een eigen batterij ga je daar niet ver mee komen.
Kijk maar eens wat een generator en een batterij zouden kosten om je helemaal netonafhankelijk te maken.
Toen ik investeerde kreeg ik inderdaad GSC's en fiscale aftrek (panelen waren ook véééél duurder). Ik wist toen al dat dat super gunstig regime niet kon aanhouden. Dus nu betaal ik ook Turteltaks en netvergoeding zonder klagen.
Wat er gebeurd is, is simpel. Er is overgesubsidieerd met centen die er niet waren. (ga geen namen noemen van de schuldigen)
Op één of andere manier moet dat betaald worden.
Je kan dat via de gewone personenbelasting regelen, maar dan tref je iedere keer weer dezelfde. Personenbelasting is al het hoogste ter wereld.
Of, je tracht dat te halen bij degene die er het meest van genieten door hun voordelen ietwat terug te schroeven. Daarom dus de netvergoeding.
Allemaal niet mooi, maar er is geen deftig alternatief.
Lees vandaag de krant ook maar eens. Alle subsidies voor groene investeringen zijn opgestreken door 'de rijke middenklasse'. De arme alleenstaande moeder die in een huurappartementje woont geniet daar helemaal niet van.
Mattheuseffect dus...
Je kan het verhaal nog anders zien hé.
ALs je stroom koopt, dan betaal je per extra kWh ca 25ct. Dat is 5ct voor de stroom en 20ct voor transport.
Als je stroom teruglevert krijg je 25ct (zolang je netto koopt). Je levert, maar je zorgt niet voor het transport. Dus eigenlijk zouden we maar 5ct per kWh mogen krijgen voor elke kWh die we niet direct zelf gebruiken...
TINA: There is no alternative.
Ben geen fan van Turtelboom, maar iemand moest de **** opkuisen.
Wat hier gebeurt is de vuilnisman verwijten dat zijn camion stinkt.... En dan extra vuil produceren omdat de zak nog niet vol is.
Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg
Bekijk bericht
Als je dat wil vervangen door een eigen batterij ga je daar niet ver mee komen.
Kijk maar eens wat een generator en een batterij zouden kosten om je helemaal netonafhankelijk te maken.
Toen ik investeerde kreeg ik inderdaad GSC's en fiscale aftrek (panelen waren ook véééél duurder). Ik wist toen al dat dat super gunstig regime niet kon aanhouden. Dus nu betaal ik ook Turteltaks en netvergoeding zonder klagen.
Wat er gebeurd is, is simpel. Er is overgesubsidieerd met centen die er niet waren. (ga geen namen noemen van de schuldigen)
Op één of andere manier moet dat betaald worden.
Je kan dat via de gewone personenbelasting regelen, maar dan tref je iedere keer weer dezelfde. Personenbelasting is al het hoogste ter wereld.
Of, je tracht dat te halen bij degene die er het meest van genieten door hun voordelen ietwat terug te schroeven. Daarom dus de netvergoeding.
Allemaal niet mooi, maar er is geen deftig alternatief.
Lees vandaag de krant ook maar eens. Alle subsidies voor groene investeringen zijn opgestreken door 'de rijke middenklasse'. De arme alleenstaande moeder die in een huurappartementje woont geniet daar helemaal niet van.
Mattheuseffect dus...
Je kan het verhaal nog anders zien hé.
ALs je stroom koopt, dan betaal je per extra kWh ca 25ct. Dat is 5ct voor de stroom en 20ct voor transport.
Als je stroom teruglevert krijg je 25ct (zolang je netto koopt). Je levert, maar je zorgt niet voor het transport. Dus eigenlijk zouden we maar 5ct per kWh mogen krijgen voor elke kWh die we niet direct zelf gebruiken...
TINA: There is no alternative.
Ben geen fan van Turtelboom, maar iemand moest de **** opkuisen.
Wat hier gebeurt is de vuilnisman verwijten dat zijn camion stinkt.... En dan extra vuil produceren omdat de zak nog niet vol is.
Comment