Re: Nieuwe Desktop.
Verseg, je bent een brave mens.
Waar ergens lees je echter dat ik waterkoeling zou aanraden aan topicstarter ?
Schreef ik niet :
Lees je het woordje TENZIJ ?
Ik begrijp echt niet hoe je erop komt dat ik waterkoeling als een nuttig of noodzakelijk onderdeel zou hebben aangebracht laat staan zou hebben aangeraden of aanbevolen aan topicstarter ?
Of waarom je zou denken dat de keuze zou zijn : meer geheugen of waterkoeling .... toch geen kat die zoiets hier beweert ?
Adobe en haast alle softwareontwikkelaars kiezen voor de weg van minste moeite, ze zouden eerder wat beter programmeren ipv. slecht programmeren verbergen achter meer geheugen.
8 GB is ruim genoeg, voor gewone vlotte fotobewerking zeker, maar ja, vermits geheugen tegenwoordig bijna niets meer kost kan je er meer in rammen.
Ik geef aan waar gamers eerder overclocken (refreshrate monitor) omdat jij eerder dacht aan overclocken van cpu (zoals Tony Northrup doet omdat het voor hem daadwerkelijk een verschil oplevert EN zijn systeem dat toelaat omdat het er voor ontworpen is). Beweer ik dan dat overclocken van je monitor nuttig of nodig is voor foto's ???
En Northrup heb ik er al enkel maar moeten bijsleuren omdat jij ' geen enkele pro kende die waterkoeling gebruikte '. Wel, nu ken je er wel een.
Je zoekt een stok om mee te slaan, legt niet bestaande verbanden en doet dan uitschijnen dat het mijn woorden zijn. Foei, foei, foei.
Verseg, je bent een brave mens.
Waar ergens lees je echter dat ik waterkoeling zou aanraden aan topicstarter ?
Schreef ik niet :
Tenzij je pro bent qua bewerkingen, dan is waterkoeling handig, een NAS, enz.
Ik begrijp echt niet hoe je erop komt dat ik waterkoeling als een nuttig of noodzakelijk onderdeel zou hebben aangebracht laat staan zou hebben aangeraden of aanbevolen aan topicstarter ?
Of waarom je zou denken dat de keuze zou zijn : meer geheugen of waterkoeling .... toch geen kat die zoiets hier beweert ?
Adobe raadt ook aan om voor PS minstens 8GB RAM te hebben, was op een supportpagina hoe je PS vlotter kon doen werken.
Adobe en haast alle softwareontwikkelaars kiezen voor de weg van minste moeite, ze zouden eerder wat beter programmeren ipv. slecht programmeren verbergen achter meer geheugen.
8 GB is ruim genoeg, voor gewone vlotte fotobewerking zeker, maar ja, vermits geheugen tegenwoordig bijna niets meer kost kan je er meer in rammen.
Ik geef aan waar gamers eerder overclocken (refreshrate monitor) omdat jij eerder dacht aan overclocken van cpu (zoals Tony Northrup doet omdat het voor hem daadwerkelijk een verschil oplevert EN zijn systeem dat toelaat omdat het er voor ontworpen is). Beweer ik dan dat overclocken van je monitor nuttig of nodig is voor foto's ???
En Northrup heb ik er al enkel maar moeten bijsleuren omdat jij ' geen enkele pro kende die waterkoeling gebruikte '. Wel, nu ken je er wel een.
Je zoekt een stok om mee te slaan, legt niet bestaande verbanden en doet dan uitschijnen dat het mijn woorden zijn. Foei, foei, foei.
Comment