Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

[Skitch]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Als er toch niet gecontroleerd wordt : wat zal zo'n rijbewijs dan veranderen ???

Tijdelijk met een ander rijbewijs rijden. Of regelmatig eens met een ander rijbewijs rijden ?
Zie HIER!

[perelaar]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Geen richtingaanwijzers gebruiken is het minste van mijn zorgen. De (letterlijk!) tientallen chauffeurs die continu met hun gsm spelen zijn veel gevaarlijker. En je haalt ze er zo uit: ineens versnellen of vertragen, zwalpen over de weg, paniekremmen als ze (te laat) iets opmerken...
Wordt ook niks aan gedaan. En het is nochtans gemakkelijk: 1 agent met een verrekijker boven op de brug over de E40 in Bertem is genoeg. Camera erbij voor het bewijs.

Rijbewijs met punten: laat maar komen, het kan er niet snel genoeg zijn.

[Guest17]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Het draait hem gewoon allemaal om het feit dat ALLE verkeersboetes véél, maar dan ook heel veel te laag zijn in ons land. Met de huidige habbekratsboetes kunnen ze evengoed zeggen 'doe maar verder zo'.
Hij die zijn zoontje met z'n cayenne liet rijden riskeert een boete tot 600 euro... zal die eventjes lachen zeg !

[VerSeg]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Maar 99,99% rijdt niet met een Porsche en velen hebben ook een laag inkomen ... daarvoor zijn de huidige boetes al redelijk hoog.
Probleem is dat ze geen boetes krijgen ... ze weten niet wat afdokken voor hun stommiteiten betekent.
Boetes koppelen aan inkomen is inderdaad ook al lang ter sprake gekomen, maar dan snijden ze in eigen vinger.

[anonymous]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

En de Fransen, die zetten hun richtingaanwijzers niet af. Dat is nog ergerlijker.

Rij eens op de snelweg richting Lille, en elke Franse nummerplaat die inhaalt laat zijn pinker gaan, omdat hij de volgende wagen die hij minuten later tegenkomt ook zal inhalen.
Waarom zou hij zijn pinkers afzetten

[Leopard]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Geen richtingaanwijzers gebruiken is het minste van mijn zorgen. De (letterlijk!) tientallen chauffeurs die continu met hun gsm spelen zijn veel gevaarlijker. En je haalt ze er zo uit: ineens versnellen of vertragen, zwalpen over de weg, paniekremmen als ze (te laat) iets opmerken...
Wordt ook niks aan gedaan. En het is nochtans gemakkelijk: 1 agent met een verrekijker boven op de brug over de E40 in Bertem is genoeg. Camera erbij voor het bewijs.

Het zal al ook niet veel meer uithalen als je dit leest: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.2607797

[VerSeg]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Het zal al ook niet veel meer uithalen als je dit leest: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.2607797

Is tenminste handenvrij.
Wat als men ooit handenvrij roken invoert?
Met sigaret in de hand heb je evenmin je handen volledig vrij.
Een broodje in de hand mag trouwens ook niet.

[Spanik]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Eten in de wagen mag ook niet (toch niet voor de chauffeur).

[VerSeg]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Eten in de wagen mag ook niet (toch niet voor de chauffeur).

Handenvrij eten wel ... als iemand u een stuk in de mond steekt terwijl jij je twee handen aan het stuur houdt, dan is er niets fout ... ooit een reportage gezien waar dit aan bod kwam.

[Guest42]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Handenvrij eten wel ... als iemand u een stuk in de mond steekt terwijl jij je twee handen aan het stuur houdt, dan is er niets fout ... ooit een reportage gezien waar dit aan bod kwam.

Wie eet als eens niet wat terwijl je aan het rijden bent, en wat betreft beide handen aan het stuur, dan moeten alle wagens verplicht een automaat zijn,
en alle bedieningen op het stuur hebben zitten, daar zal nogal wat op zitten vrees ik.
Wat nog stukken gevaarlijker is, en moeilijk te controleren is smsen lezen en zelfs intikken.
Zelfde verhaal GPS instellen, deze van mij (vast ingebouwde) is spraakgestuurd, werkt, maar niet altijd feilloos.
Meestal zal ik deze dan ook steeds vooraf programmeren als er tussenpunten in de route komen.
Wat ook belangrijk is, is dat een gps zo hoog mogelijk gemonteerd is in een wagen, zodat deze niet volledig uit het gezichtsveld komt te zitten,
bij een draagbaar toestel heb je dat probleem niet, maar het blijft opletten.

[VerSeg]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Er is inderdaad een groot verschil tussen wat mag en wat gedaan wordt.
GPS instellen al rijdend is heel moeilijk en dat met spraak instellen is in de meeste wagens ook niet echt het beste wat bestaat.

De problemen beginnen pas bij een ongeval met slachtoffers (ook lichtgewonden), dan pluizen ze soms alles uit om u te hebben.

Vandaag ene gezien op de snelweg dat tegen 80 zwalpend in de middelste rijstrook reed ... mijnheer was met een pen een agendaboekje of zo aan het invullen ... het moeten dus niet altijd moderne toestanden zijn. 😈

[Leopard]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Onlangs ene gezien die op vers gegoten asfalt was doorgereden (ondanks diverse borden en markeringen), de wegenarbeiders stonden hun hoofd te schudden.
Hij kon uiteindelijk niet meer verder

[Guest42]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Zo ken ik er wel ene die rijdend zijn sigaretten rolt, tabaksdoos steunend op het stuur..........
Niet te geloven wat sommigen allemaal doen al rijdend.

[Skitch]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

.............
Niet te geloven wat sommigen allemaal doen al rijdend.

Ze doen zelfs dingen waarvoor je met twee moet voor zijn.

[Guest42]

Re: Helft van automobilisten gebruikts richtingaanwijzers niet

Ze doen zelfs dingen waarvoor je met twee moet voor zijn.

Ruitenwissers aan de binnenkant aanbevolen Dirk ?