Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Voor de echte horlogeliefhebbers.

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Als er 1 soort horloge is dat me echt niet aanspreekt, dan is het een Tourbillon…. Echt niet mijn ding.
    There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander Woollcott
    A diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age.
    Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE

    Comment


    • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

      Oorspronkelijk geplaatst door Skitch Bekijk bericht
      En Breguet er net uit?

      Daar zijn wondermooie uurwerken bij. Maar bij een Roger Dubuis (27) bvb. heb ik toch mijn bedenkingen. ???
      De Ulysse Nardin (8) vind ik dan wel mooi. (Roze goud hé )

      Edit: Even rondgeneusd. Dat is niet te betalen (voor mij) :

      https://www.ulysse-nardin.com/produc...-3346-126le-93
      Amai.., die Ulysse Nardin zijn prachtige horloges. Maar de prijs..
      Bremont vind ik ook zeer mooi. klassiek en sportief tegelijkertijd.
      Een drietal onder de top 30 zeggen mij helemaal niks. Deze categorie waarin ik zit nl. TAG, Breitling, Omega, Rolex, zijn nog van de minst dure. Die IWC is ook niet mis, maar nogal dresscode en die zhebbneook nogal een grote diameter. Met mijn 17cm pols moet ik binnen de 42 en max 43mm blijven ander wordt het al horloge wat je ziet en bovendien niet zo comfortabel meer.
      En seiko is ook weer één van die duizendpoten die naast horloges ook met andere zaken bezig is. Heb er enkele liggen, maar toch al wat problemen mee gehad. Voor mij dus geen Seiko meer. Zit evenwel in de categorie van de betere en belangrijk, in de betaalbare horloges. Hebben een groot prijspalet.
      Last edited by enero; 26 mei 2018, 13:04.
      Leeft en LAAT LEVEN !

      Comment


      • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

        Oorspronkelijk geplaatst door Franciskine Bekijk bericht
        Als er 1 soort horloge is dat me echt niet aanspreekt, dan is het een Tourbillon…. Echt niet mijn ding.
        Die tourbillon's zeggen mij ook niet zoveel. Corum is ook altijd heel speciaal vind ik. Ook nooit mijn ding geweest. Een lokale juwelier heeft mij dat nochtans nog willen aanpraten met een fikse korting omdat hij het merk ging verliezen omwille van weinig of geen omzet.
        Tudor vind ik ook nog steeds een waardig alternatief voor Rolex, alleen die uurwijzer vind ik toch zo lelijk met totaal gebrek kaan elegantie.
        Last edited by enero; 26 mei 2018, 13:00.
        Leeft en LAAT LEVEN !

        Comment


        • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

          Tourbillon uurwerken zijn gewoon schandalig duur omdat de mechaniek zo complex is.
          Als je dan weet dat het ontwikkeld is om de effecten van gravitatie tegen te gaan en aan nauwkeurigheid te winnen, maar daar in de praktijk niet in slaagt vind ik het zinloos.
          Het is een beetje als een turbo op een motor zetten om dan te merken dat die turbo niks oplevert.
          Technologie is mooi, maar het moet iets opleveren.

          Comment


          • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

            Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
            Tourbillon uurwerken zijn gewoon schandalig duur omdat de mechaniek zo complex is.
            Als je dan weet dat het ontwikkeld is om de effecten van gravitatie tegen te gaan en aan nauwkeurigheid te winnen, maar daar in de praktijk niet in slaagt vind ik het zinloos.
            Het is een beetje als een turbo op een motor zetten om dan te merken dat die turbo niks oplevert.
            Technologie is mooi, maar het moet iets opleveren.
            Tourbillon is eigenlijk ontworpen ten tijde van de zakhorloges die zich meestal in dezelfde verticale positie bevonden. De zwaartekracht had hierdoor steeds vat op hetzelfde punt van het gangwerk met meer slijtage als gevolg en onregelmatiger lopen. Door het gangwerk in een om zijn as draaiende kooi te plaatsen kon dit worden voorkomen en kreeg het uurwerk in elke positie dezelfde wrijving. Precisie werd dus vergroot.
            Dus eigenlijk is de techniek in een polshorloge een overbodige techniek gezien dit horloge in steeds veranderende standen wordt gedragen. Dit wordt dus enkel toegepast in de haute horlogerie bij polshorloges en dit hoogstandje wordt dan ook zichtbaar gemaakt. Zeer dure stukjes dus omwille van de complexiteit. Wel een technisch hoogstandje.
            Last edited by enero; 26 mei 2018, 14:34.
            Leeft en LAAT LEVEN !

            Comment


            • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

              Ideaal voor op een tropische dag. En wat een sunburst.

              Last edited by enero; 27 mei 2018, 16:35.
              Leeft en LAAT LEVEN !

              Comment


              • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                Nog steeds een trouwe bondgenoot. Sportief en ook gekleed, kwalitatief hoogstaand. Een topper dus...

                Leeft en LAAT LEVEN !

                Comment


                • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                  Zo'n Omega vind ik wel mooi; nog iets minimalistischer misschien...
                  BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sonoma 14.5) - iPhone XR (iOS 17.4.1) + iPad5 WiFi (iPadOS 16.7.7)

                  Comment


                  • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                    Oorspronkelijk geplaatst door LesC Bekijk bericht
                    Zo'n Omega vind ik wel mooi; nog iets minimalistischer misschien...
                    Als je bedoelt in de zin "eenvoudig" dan is er geen verschil met de Rolex. Als je bedoelt soberder, dan misschien wel omwille van de kleur of de naam.
                    Leeft en LAAT LEVEN !

                    Comment


                    • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                      Beroemde horlogemakers : https://www.hautehorlogerie.org/en/e...s-watchmakers/
                      Leeft en LAAT LEVEN !

                      Comment


                      • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                        Recent las ik een nogal gewichtige uitspraak binnen een groep van horlogeliefhebbers en die ging als volgt : "Als je niks hebt met Rolex dan ben je geen kenner".

                        Als echte liefhebber en los van smaak natuurlijk, maar als men zich even gaat verdiepen in de geschiedenis van het bedrijf, de kwaliteit van zijn producten door de jaren heen en de knowhow opgebouwd in al die jaren vond ik deze uitspraak nog niet zo vreemd.
                        Iedereen denkt er natuurlijk het zijne over hé. Ik weet ook dat sommigen hier wel even gaan moeten van doorslikken al of niet gegrond.

                        Do you think Rolex watches are overrated? Chrono24 editor Tom Mulraney will prove you wrong by giving you three reasons why Rolex is the best watch brand!
                        Last edited by enero; 27 mei 2018, 19:40.
                        Leeft en LAAT LEVEN !

                        Comment


                        • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                          Oorspronkelijk geplaatst door enero Bekijk bericht
                          ..........................knip.................... ....
                          https://www.chrono24.com/magazine/ro...brand-p_26381/
                          Gelezen en goedgekeurd.
                          En zojuist de Milgauss ontdekt, de laatste foto van het artikel.

                          Dat is dus een heel mooie! (imho)
                          " In de fysica kun je niet bewijzen dat een theorie juist is. Je kunt alleen aantonen dat ze fout is. " (Céline Broeckaert & Frank Vestraete)

                          Comment


                          • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                            Oorspronkelijk geplaatst door enero Bekijk bericht
                            Recent las ik een nogal gewichtige uitspraak binnen een groep van horlogeliefhebbers en die ging als volgt : "Als je niks hebt met Rolex dan ben je geen kenner".
                            Oorspronkelijk interpreteerde ik dat als 'als je geen Rolex hebt' en dan is de uitspraak belachelijk.

                            Nu ik wat beter heb gelezen wat er staat, is het een redelijke stelling maar toch nog wat pompeus. Ik vind fliegers fascinerend, vooral de minimalistische model A types. Voor zo liefhebbers is dus weinig kans het ooit tot kenner te schoppen
                            Last edited by Laurens; 27 mei 2018, 20:48.
                            Prepressure.com - mijn Engelstalig webstekje over 'printing museums', 'libraries' & nog zo veel meer

                            Comment


                            • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                              Oorspronkelijk geplaatst door Skitch Bekijk bericht
                              Gelezen en goedgekeurd.
                              En zojuist de Milgauss ontdekt, de laatste foto van het artikel.

                              Dat is dus een heel mooie! (imho)
                              De Milgauss is oorspronkelijk gemaakt om weerstand te bieden tegen een magnetisch veld. Dus weerom een functioneel horloge. Niet dat eigenaars dat gebruiken, maar mensen kopen zulke horloges vaak uit bewondering voor de mogelijkheden of vanwege hun fascinatie voor het technisch hoogstandje.
                              Ht horloge werd ten andere ook getest door CERN, de Europese organisatie voor elementaire deeltjes(Wereldberoemde deeltjesversneller) die vaststelde dat de Milgauss bestanden tegen een magnetisch veld tot 1000 gauss. Vandaar de naam Milgauss natuurlijk.
                              Leeft en LAAT LEVEN !

                              Comment


                              • Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

                                Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht
                                Het logische gevolg van die stelling is dat liefhebbers die gewoon de middelen niet hebben onmogelijk kenners kunnen zijn. Ook mensen die doelbewust één enkel horloge hebben kunnen geen kenners zijn. Een verwoede verzamelaar die zich toelegt op originele fliegers en een collectie van 500 boeken rond horlogerie? Een ezel! Iemand die voortdurend roteert en plots een paar maanden geen Rolex in zijn bezit heeft? Dat was een kenner, nu niet meer maar mogelijk in de toekomst opnieuw

                                Is dit aan mij persoonlijk gericht?
                                Leeft en LAAT LEVEN !

                                Comment

                                Working...
                                X