Straling en kamerplanten?

[anonymous]

Re: Straling en kamerplanten?

Mensen die nooit allergieën hadden krijgen die nu plots. Hoe komt dat ? Onze kinderen en kleinkinderen hebben nog nooit zoveel luchtwegen aandoeningen gehad. De meeste kinderen liggen nu aan de aerosol. Hoe komt dat ??? Als de wetenschappers het niet weten ...

Luchtvervuiling?
Hoewel de kwaliteit van de lucht er in de loop der jaren langzaamaan op vooruit gaat:

http://statbel.fgov.be/nl/statistieken/cijfers/leefmilieu/lucht/kwaliteit/

... blijven er meer en meer mensen de auto nemen.
En kost luchtvervuiling jaarlijks 400 000 levens in Europa:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141119_01384661

Luchtvervuiling doodt meer dan aids en malaria samen:

http://motherboard.vice.com/nl/blog/air-pollution-kills-more-people-than-aids-and-malaria-combined

Erger, luchtvervuiling doodt al twee keer zoveel als aids/hiv:

http://www.ademloos.be/nieuws/met-stip-binnen-top-10-mondiale-doodsoorzaken-luchtvervuiling

[Eenbes]

Re: Straling en kamerplanten?

Hier steeds 4 à 5 orchideeën in huis. En nochtans straling genoeg. Bovendien zitten in ons huis een aantal versterkers om het signaal goed in de huiskamer te brengen waar die planten staan. Alle orchideeën doen het hier verder goed.

Bij mij thuis smelten door de straling zelfs de ijsbloemen op de vensters.

[Rinique]

Re: Straling en kamerplanten?

De wetenschappen weten het wel, maar zeggen het niet, en de meeste mensen zoeken niet, omdat ze nergens last van lijken te hebben.

Hier is best veel info te vinden : LINK

Over sommige speciefieke hobbies/beroepen is al meer bekend ivm. straling. het zijn andere frequenties, maar straling = straling.

Radio-amateurs

PILOTEN


Dus wie weet planten evengoed.....
ZOu het in ieder geval niet klakkeloos wegwimpelen.

grtz

[perelaar]

Re: Straling en kamerplanten?

Als bewijs een link naar een verening die straling wil beperken is niet echt onafhankelijk

Als je wil testen, heel gemakkelijk: zet één plant in een kooi van Faraday, een andere ernaast buiten de kooi. Zoiets moet gemakkelijk zelf te maken zijn met metaalgaas lijkt me. Ook gemakkelijk te testen: leg er een gsm in en probeer eens te bellen.

[Skitch]

Re: Straling en kamerplanten?

Hier is best veel info te vinden : LINK

Geen naam, geen adres ? Wel een rekeningnummer voor steungeld en een hoop blabla. Dat is onbetrouwbaar voor mij.

Radio-amateurs

Dat is dan wel een ernstige site.
'k Lees dan ook over een antennevermogen van 13120 Watt bij een berekening van de veilige afstand, voor een amateurzender van 400 Watt.
GSM en WiFi werken met vermogens gerekend in mW. Dat is wel een verschil.
En dan voor iets dat er echt toe doet : warmteontwikkeling in het lichaam. Zoals bvb. in de zon liggen braden.

PILOTEN

Een site over bioresonantie ? Dat is helemaal ik het kwakgebied. Flauwe kul dus.

[Skitch]

Re: Straling en kamerplanten?

...........................
Als je wil testen, heel gemakkelijk: zet één plant in een kooi van Faraday, een andere ernaast buiten de kooi. Zoiets moet gemakkelijk zelf te maken zijn met metaalgaas lijkt me. Ook gemakkelijk te testen: leg er een gsm in en probeer eens te bellen.

Wie weet gaat die plant dan kapot bij gebrek aan natuurlijke straling.

[on4bam]

Re: Straling en kamerplanten?

Inderdaad, slechts 1 site met relevante info, de VERON.

[anonymous]

Re: Straling en kamerplanten?

GSM en WiFi werken met vermogens gerekend in mW. Dat is wel een verschil.
En dan voor iets dat er echt toe doet : warmteontwikkeling in het lichaam. Zoals bvb. in de zon liggen braden.

Inderdaad, zoals hier ook uitgelegd:
SAR is een maat voor de energie die elektromagnetische golven aan het lichaam afgeven. Hoe hoger de SAR, hoe meer energie wordt afgegeven aan het lichaam. De SAR-waarde geeft een indicatie over de maximaal hoeveelheid warmte die opgewekt wordt in het hoofd door de omzetting van de energie uitgezonden door de gsm.

http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=14990

[on4bam]

Re: Straling en kamerplanten?

Op een ander forum werd ook gediscussieerd over straling, iemand maakte zich zorgen over GSM masten in zijn buurt. Omdat radioamateurs toen nog een "stralingsdossier" moesten indienen bij het BIPT en daarvoor speciale software geschreven was heb ik eens wat cijfers ingevoerd om te berekenen aan hoeveel straling je blootgesteld wordt. De straling van een GSM (max 2W) op 1m afstand (minder kon ik niet instellen) lag 100-den keren hoger dan de straling van de GSMmast. Niettegenstaande dat maken mensen zich nog steeds zorgen over de GSMmast op hun flatgebouw en niet over hun eigen GSM die ze constant tegen hun lichaam dragen (en naast hun hoofd op het nachtkastje leggen de hele nacht).

Is straling schadelijk? Geen idee, voorlopig zijn er geen objectieve aanwijzingen. Onderzoeken waar wel effecten werden vastgesteld zijn steevast met zeer hoge vermogens en zeer korte afstanden gedaan.
Effecten op mensen werden "waarschijnlijk" vastgesteld bij militairen die mobiele radarinstallaties bedienden (hoge frequenties, zeer hoge vermogens en zeer dicht bij de bron).