Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

[enero]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Lidgeld is 40 euro als je lid wil zijn van de vzw
Plus je krijgt Shoot er gratis bovenop: waarde 36 euro.

Een vzw heeft rechten en plichten.
Ik heb mijn twijfels, ik verwijt niemand iets, of dat iedereen precies weet hoe een vzw in elkaar zit

Als je bijv. een aanpassing wilt of een verandering, zorg dan voor een meerderheid en zorg ervoor
dat de wens(en) vooraf, voor de AV, op de agenda komt.

Wat ik ook hier en daar zie (of lees) is dat als laatste agendapunt 'varia' is.
En dan begint het he
't Is al een tijd geleden maar ik ben zelf 10 jaar bezig geweest met dergelijke vereniging.
Het zal je wellicht interesseren omdat we met veel geld te maken kregen
Dat is in feite nog erger en je moet dan nog strikter werken.
Punt is dat de mensen die de dienst uitmaken betrouwbaar moeten zijn.
En tijdens een AV enkel die items behandelen die op de agenda staan.

BD is ook niet 'de vijand' he
Als iemand zijn zin niet krijgt betekent niet dat vzw verkeerd bezig is.
Inkomsten en uitgaven staan in de verslagen van de vzw en ieder lid van de vzw kan die inzien.
Ik heb er ook geen problemen mee als vrijwilligers bijv. hun onkosten betaald kregen.
Kon nog een tijdje doorgaan maar ik stop ermee

Theo, je moet mij vzw's niet leren kennen. ik ben nog steeds schatbewaarder van eentje en ook al eens secretaris geweest van een ander. Weet dus wel een beetje hoe de vork op de steel zit. In een bestuur van een vzw is het kwestie van de macht te verdelen onder gelijkgestemden of goeie vrienden die mekaar door dik en dun blijven steunen, wat niet altijd gemakkelijk is, maar het is meestal de sleutel van succes en dan kan je alles naar je toe trekken. AV's zijn een jaarlijks must, maar dat wil nog niet zeggen dat die impact hebben op het dagelijks bestuur hé.

[theokus]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Theo, je moet mij vzw's niet leren kennen. ik ben nog steeds schatbewaarder van eentje en ook al eens secretaris geweest van een ander. Weet dus wel een beetje hoe de vork op de steel zit. In een bestuur van een vzw is het kwestie van de macht te verdelen onder gelijkgestemden of goeie vrienden die mekaar door dik en dun blijven steunen, wat niet altijd gemakkelijk is, maar het is meestal de sleutel van succes en dan kan je alles naar je toe trekken. AV's zijn een jaarlijks must, maar dat wil nog niet zeggen dat die impact hebben op het dagelijks bestuur hé.

Ja ja, ik kan volgen
Met vertrouwen in elkaar en samen achter de zaak staan.
Als dat er niet is zal het rap gedaan zijn
Plus een goede taakverdeling zodat iedereen weet waar hij of zij aan toe is.

[nete]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Je wordt tegenwoordig overal om je oren geslagen met reclame, die banner op BD is nog zeer beleefd en stoort me niet echt.

[theokus]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Je wordt tegenwoordig overal om je oren geslagen met reclame, die banner op BD is nog zeer beleefd en stoort me niet echt.

Dat is het. Je ziet het overal en dat wordt teveel.
Plus de Belgische koek is te klein.
Je ziet ook dat hopeloze gevecht tussen of met tv-zenders.
En dat wordt nog breed uitgesmeerd in de media.
Al die zenders met reclame? Ik bekijk ze niet meer.
De VRT of Canvas is nog te verdragen maar de rest....bijv. een film met elk kwartier reclame. Netflix brengt soelaas

[VerSeg]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

ik beheer graag nog zelf wie en wat ik bij mij tuis binnenlaat...

Dat kan, zoek je een goede hosting en start een forum ... kan je zelf kiezen of je zonder sponsors kan werken of niet.
Ik weet het, ne mens ziet al zoveel reclame dat men er wel eens genoeg van krijgt.

Ooit van https://adblockplus.org/ gehoord?
Ik heb nog nooit een banner op BD gezien.

Waarom zou je daarvoor software gebruiken als het ook met een instelling kan?

[bouk]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

.......
Ik weet het, ne mens ziet al zoveel reclame dat men er wel eens genoeg van krijgt.

of...dat men het niet eens meer ziet.
----
mijn tante woont naast een spoorbaan, ze hoort de treinen niet eens meer.
maar wij wel als we op visite zijn.
kwestie van gewenning.
grt,bouk.

[Guest42]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

mijn tante woont naast een spoorbaan, ze hoort de treinen niet eens meer.
maar wij wel als we op visite zijn.
kwestie van gewenning.
grt,bouk.

Laat mij raden, "die tante is doof"

[enero]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Je wordt tegenwoordig overal om je oren geslagen met reclame, die banner op BD is nog zeer beleefd en stoort me niet echt.

Tot daar dan nog toe, maar als men begint met banners te lanceren met politieke bedoelingen, op een site waar men alle maatschappelijke discussies bant, dan is dit toch werken met twee maten en twee gewichten hé. Maar ondertussen heb ik gans dat gedoe van banners en reclame al door. BD deelt hier ook niet meer alleen de lakens uit hé... Ik hoop alleen maar dat dit niet ontspoort en zijn doel niet voorbijschiet. Een huwelijk van een vzw met een commercieel bedrijf kan immers tot heibel leiden. Alles gaat niettemin om inkomsten, en dat versta ik maar al te goed... En toch moet men soms kleur bekennen.

[on4bam]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Tot daar dan nog toe, maar als men begint met banners te lanceren met politieke bedoelingen, op een site waar men alle maatschappelijke discussies bant, dan is dit toch werken met twee maten en twee gewichten hé.

BD laat reclame plaatsen door derden (zie screenshot #13) en heeft waarschijnlijk geen inspraak over de inhoud van de reclame.

Aan de andere kant, had je er minder/geen probleem mee gehad mocht het reclame geweest zijn voor een ziekenfonds dat wel aan je politieke voorkeur voldeed?

Ik erger mij aan reclame voor Pepsi, ik wil alleen Coca Cola drinken.
Ik erger mij aan reclame voor Quick en Burger King want ik ga alleen naar McDo...
Als Nikon eigenaar wens ik geen reclame voor Canon, Sony, Panasonic, .....

[enero]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Aan de andere kant, had je er minder/geen probleem mee gehad mocht het reclame geweest zijn voor een ziekenfonds dat wel aan je politieke voorkeur voldeed?

Toch wel, mijn stelling is echter dat ik op BD "geen politieke reclame" verwacht. Ik ga ervan uit dat ik betaal voor een VZW maar niet voor een organisatie die politieke reclame voert. Ik kan mij gerust vinden in het feit dat deze organisatie wellicht niet meer kan draaien zonder bijkomende inkomsten. Voor mij blijft een huwelijk tussen een vzw en een commerciële organisatie moeilijk, rekening houdende met zijn oorspronkelijke bedoelingen.

[on4bam]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Toch wel, mijn stelling is echter dat ik op BD "geen politieke reclame" verwacht. Ik ga ervan uit dat ik betaal voor een VZW maar niet voor een organisatie die politieke reclame voert. Ik kan mij gerust vinden in het feit dat deze organisatie wellicht niet meer kan draaien zonder bijkomende inkomsten. Voor mij blijft een huwelijk tussen een vzw en een commerciële organisatie moeilijk, rekening houdende met zijn oorspronkelijke bedoelingen.

En kom ik terug op

BD laat reclame plaatsen door derden (zie screenshot #13) en heeft waarschijnlijk geen inspraak over de inhoud van de reclame.

Aanzie het als een krant/weekblad, je weet dat er reclame zal in staan maar welke hangt van de reclameredactie af.

De BD bobo's kunnen het waarschijnlijk beter uitleggen hoe de vork in de steel zit (don't hold your breath...)

[enero]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

En kom ik terug op
Aanzie het als een krant/weekblad, je weet dat er reclame zal in staan maar welke hangt van de reclameredactie af.

De BD bobo's kunnen het waarschijnlijk beter uitleggen hoe de vork in de steel zit (don't hold your breath...)

Enfin, bij mij is het bannerprobleem alvast opgelost door de raad die hierboven werd gegeven.
Ik zal er mij dus niet verder meer over moeten ergeren.

[Wim.Vanmaele]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Euh .....
Het forum is gemaakt voor BD, maar zit voor wat inkomsten wel vast aan derden en vooral aan geldnood.
Er wordt hier te pas en te onpas gegoogeld met de term AV en betalende en niet-betalende leden en bijna de eis dat reclame moet gefilterd worden.
1) Er is een steengoede plaats om dit te bespreken met de betalende leden, namelijk de AV. Dat daar alleen agenda-punten besproken worden die RvB wil klopt NIET. Iedereen is vrij vooraf een vragenlijst in te brengen die dan kan besproken worden. Doe dit dan ook en kom naar die vergadering
2) Dat de lidgelden voldoende zijn om het forum in de lucht te houden ? Betwijfel ik sterk, of we moeten alles afschaffen. Als vb. CEWE sponsort de Challenge. Laat hen niet meer toe om reclame te maken dan kan je die sponsoring op je buik schrijven. Voor iets, hoort iets en het hoort iets, daar beslist uiteindelijk de schenker over, tenzij voorafgaandelijk besproken. Thuis wil je of wel of geen reclame. Je kan thuis niet eisen dat de reclamebeleveraar zelf sortering doet en je reclamedrukwerken bezorgt à la tête du client.

Laat duidelijk zijn dat enkel betalende leden spreekrecht hebben over het al dan niet plaatsen van bannering. Spreekrecht betekent wel niet dat ze een veto-recht hebben. Ik stel dan ook voren om dit op de volgende AV als een agenda-punt te noteren en er dan ook naar toe te komen. Dit is de werkingsbalans en die krijg je altijd te zien met de nodige uitleg en de mogelijkheid tot verdere info. Jaarlijks kan je ook de boekhouding controleren en kan je zien of we inderdaad meer dan voldoende hebben aan de betalende leden of is die bannering nu echt nodig ?

De betalende leden kunnen in een gesloten onderdeel het verslag van de vorige AV bekijken en kan men een geschreven document ophalen over die AV.
Als we de verhouding betalende leden en geïnteresseerden (diegene die het topic bekeken hebben) en de geïnteresseerden in het geschreven verslag (diegene die de pdf hebben opgehaald) vind ik dit heel beschamend laag. Zoals zo vaak: De beste stuurlui staan aan wal ...
PS. Heb geen te korte tenen aub, dit topic is geen argument om BD de rug toe te keren.

[enero]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

Euh .....
Het forum is gemaakt voor BD, maar zit voor wat inkomsten wel vast aan derden en vooral aan geldnood.
Er wordt hier te pas en te onpas gegoogeld met de term AV en betalende en niet-betalende leden en bijna de eis dat reclame moet gefilterd worden.
1) Er is een steengoede plaats om dit te bespreken met de betalende leden, namelijk de AV. Dat daar alleen agenda-punten besproken worden die RvB wil klopt NIET. Iedereen is vrij vooraf een vragenlijst in te brengen die dan kan besproken worden. Doe dit dan ook en kom naar die vergadering
2) Dat de lidgelden voldoende zijn om het forum in de lucht te houden ? Betwijfel ik sterk, of we moeten alles afschaffen. Als vb. CEWE sponsort de Challenge. Laat hen niet meer toe om reclame te maken dan kan je die sponsoring op je buik schrijven. Voor iets, hoort iets en het hoort iets, daar beslist uiteindelijk de schenker over, tenzij voorafgaandelijk besproken. Thuis wil je of wel of geen reclame. Je kan thuis niet eisen dat de reclamebeleveraar zelf sortering doet en je reclamedrukwerken bezorgt à la tête du client.

Laat duidelijk zijn dat enkel betalende leden spreekrecht hebben over het al dan niet plaatsen van bannering. Spreekrecht betekent wel niet dat ze een veto-recht hebben. Ik stel dan ook voren om dit op de volgende AV als een agenda-punt te noteren en er dan ook naar toe te komen. Dit is de werkingsbalans en die krijg je altijd te zien met de nodige uitleg en de mogelijkheid tot verdere info. Jaarlijks kan je ook de boekhouding controleren en kan je zien of we inderdaad meer dan voldoende hebben aan de betalende leden of is die bannering nu echt nodig ?

De betalende leden kunnen in een gesloten onderdeel het verslag van de vorige AV bekijken en kan men een geschreven document ophalen over die AV.
Als we de verhouding betalende leden en geïnteresseerden (diegene die het topic bekeken hebben) en de geïnteresseerden in het geschreven verslag (diegene die de pdf hebben opgehaald) vind ik dit heel beschamend laag. Zoals zo vaak: De beste stuurlui staan aan wal ...
PS. Heb geen te korte tenen aub, dit topic is geen argument om BD de rug toe te keren.

Ik voel mij hier niet speciaal geviseerd hoor. Maar als er voor mij één zaak zou moeten geband worden hier is het wel politieke reclame, ethisch vind ik dat niet zo netjes, temeer dat men elke maatschappelijke discussie hier weert als de pest . En verder ga ik hier niet meer over terugkomen. Ik heb een oplossing gevonden om door te laten wat ik wil. Daarvoor speciaal naar een AV komen ga ik ook niet doen hoor. Ik leg mij nogal eens neer bij de meerderheid, kwestie van democratie hé. een mening kan ik wel hebben hieromtrent...

[bouk]

Re: Publiciteit voor socialistische mutualiteit !

even een vraagje.
waarom quoten jullie vaak een hele tekst...?
Het is aan te raden om enkel het stukje tekst te quoten dat betrekking heeft op je reply.
Telkens de volledige (soms lange) tekst quoten is toch niet noodzakelijk.?
grt,bouk.