Allé : even wat stoom aflaten...
Boven mij woonde een echte flodderfamilie. : Ouders met 2 kinderen, maar die helaas voor behoorlijk wat overlast zorgden (stank, lawaai, vuil, ...). Nu : meneer zit voor het ogenblik in d'een bak (was echt geen engeltje...), mevrouw kan het niet meer betalen en is er uit getrokken, nadat de eigenaar de vrederechter had ingeschakeld... Boven mij woont dus al enkele maanden niemand meer...
Nu : enkele weken geleden loopt er water uit de verlichtingsarmatuur in de plafond van mijn badkamer (was de zaterdag, het weekend van de 21e juli...). Dus zelfs als die flodders weg zijn, slagen ze er nog in om voor overlast te zorgen...
Ik veronderstel dat het water van hun wasmachine komt (is maar een gok, want er mag niemand binnen in dat appartement). Ik heb de watertoevoer naar dat appartement dichtgedraaid (er woont toch niemand meer) en de syndic opgebeld. Het lekken is daarmee inderdaad gestopt (na behoorlijk wat uren). Het oorzakelijk verband is daarmee duidelijk...
Nu : een goeie week later krijg ik blaasvorming op het schilderwerk in de badkamer, en sinds heel onlangs ook in aanpalende hal. Dat er schade is, is dus ook duidelijk...
Het wordt helemaal leuk, want ik krijg bericht van de eigenaar dat de uitspraak van de rechtzaak gebeurd is, en dat het een maand duurt vooraleer de eigenaar terug binnen mag, vergezeld van politie en deurwaarder... Dus het zal nu nog een goeie 3 weken duren vooraleer men kan nagaan wat daar aan de hand is.
Eigenlijk heb ik wel een vraagje : dat een huurder beschermd wordt vind ik logisch (verhuurders zijn ook niet altijd zo sympathiek), maar ik zie echt niet in waarom de verhuurder in dergelijk geval niet vroeger zijn appartement mag betreden ? Dus zelfs als er schade veroorzaakt wordt, kan er niet opgetreden worden. Vind dit nog altijd behoorlijk vreemd...
Boven mij woonde een echte flodderfamilie. : Ouders met 2 kinderen, maar die helaas voor behoorlijk wat overlast zorgden (stank, lawaai, vuil, ...). Nu : meneer zit voor het ogenblik in d'een bak (was echt geen engeltje...), mevrouw kan het niet meer betalen en is er uit getrokken, nadat de eigenaar de vrederechter had ingeschakeld... Boven mij woont dus al enkele maanden niemand meer...
Nu : enkele weken geleden loopt er water uit de verlichtingsarmatuur in de plafond van mijn badkamer (was de zaterdag, het weekend van de 21e juli...). Dus zelfs als die flodders weg zijn, slagen ze er nog in om voor overlast te zorgen...
Ik veronderstel dat het water van hun wasmachine komt (is maar een gok, want er mag niemand binnen in dat appartement). Ik heb de watertoevoer naar dat appartement dichtgedraaid (er woont toch niemand meer) en de syndic opgebeld. Het lekken is daarmee inderdaad gestopt (na behoorlijk wat uren). Het oorzakelijk verband is daarmee duidelijk...
Nu : een goeie week later krijg ik blaasvorming op het schilderwerk in de badkamer, en sinds heel onlangs ook in aanpalende hal. Dat er schade is, is dus ook duidelijk...
Het wordt helemaal leuk, want ik krijg bericht van de eigenaar dat de uitspraak van de rechtzaak gebeurd is, en dat het een maand duurt vooraleer de eigenaar terug binnen mag, vergezeld van politie en deurwaarder... Dus het zal nu nog een goeie 3 weken duren vooraleer men kan nagaan wat daar aan de hand is.
Eigenlijk heb ik wel een vraagje : dat een huurder beschermd wordt vind ik logisch (verhuurders zijn ook niet altijd zo sympathiek), maar ik zie echt niet in waarom de verhuurder in dergelijk geval niet vroeger zijn appartement mag betreden ? Dus zelfs als er schade veroorzaakt wordt, kan er niet opgetreden worden. Vind dit nog altijd behoorlijk vreemd...
Comment