Windows Defender activeren

[Alfa Centauri]

Re: Windows Defender activeren

NOOIT twee versies anti-virus op dezelfde PC zetten!
Laat uw kop niet opmaken, die Defender is goed genoeg voor u!

Heb ik ook altijd gedacht.
Enne enige tijd geleden heeft een Microsoft veiligheidsspecialist mij verteld dat Defender in feite ruim voldoende is.
Daarom wou ik die Avast eraf en Defender in de plaats.

Nu, ik ben altijd zeer tevreden geweest over Avast, daarvoor gebruikte ik AVG.

Zal het nu wel met Defender doen

[schollaert]

Re: Windows Defender activeren

Heb ik ook altijd gedacht.
Enne enige tijd geleden heeft een Microsoft veiligheidsspecialist mij verteld dat Defender in feite ruim voldoende is.
Daarom wou ik die Avast eraf en Defender in de plaats.

Nu, ik ben altijd zeer tevreden geweest over Avast, daarvoor gebruikte ik AVG.

Zal het nu wel met Defender doen

Wij van Wc-eend adviseren...

Jan

[Alfa Centauri]

Re: Windows Defender activeren

Ik begrijp dat je het wat in het belachelijke wil trekken, maar de persoon over wie ik spreek kent mijn bezigheden, weet wat ik zoal doe met mijn computers. Hij volgde een universitaire opleiding in Taiwan (Ming Chuan University) is momenteel in België full-time bezig met computerbeveiliging. Dus de brave man zal wel weten waarover hij spreekt. Ik ga regelmatig te rade bij hem, maar probeer daar nu ook niet mee te overdrijven.
Hier dacht ik ook eerst aan het verwijderen van Avast, maar aarzelde toch nog even omdat je dan toch enkele momenten "onbeveiligd" op het net zit.
Voor de rest laat ik het hierbij.
Kwaak kwaak.

[VerSeg]

Re: Windows Defender activeren

Per toeval kwam ik (weer) Spy Hunter tegen en die vond meer dan 2000 bedreigingen.
Voor 29.90 euro lost die dat op maar ik heb niet gedaan.

Ge weet wat dit wil zeggen.

Gekend trucje van de foor zeggen ze bij ons, elke mogelijke vermelding in het register dat niet 100% noodzakelijk is aangeven als "mogelijke bedreiging" en dan maar geld vragen om 99% onnodig te verwijderen.
Maar soit, de commerce moet draaien zeggen ze.

[Lieven Lema]

Re: Windows Defender activeren

Nu nog het verschil aantonen tussen virus en malware, maar ik denk dat Verseg dat autoritair en zelfs arbitrair gaat aantonen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[VerSeg]

Re: Windows Defender activeren

Nu nog het verschil aantonen tussen virus en malware, maar ik denk dat Verseg dat autoritair en zelfs arbitrair gaat aantonen.

Zoals hierboven ... rekening houdend met Defender waar dit topic over gaat.
Men had het voordien over virus en spyware, waar volgens u geen anti-virus in Defender zit.
Het heeft ook niets te maken met autoritair zijn, enkel met correcte info geven.

[schollaert]

Re: Windows Defender activeren

Nu nog het verschil aantonen tussen virus en malware, maar ik denk dat Verseg dat autoritair en zelfs arbitrair gaat aantonen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Verseg heeft 100% gelijk. Als je ergens geen verstand van hebt, zwijg dan gewoon.

Jan

[Lieven Lema]

Re: Windows Defender activeren

OK Verseg en Schollaert staan in voor de garantie, beste TS begin maar overal op te klikken.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[VerSeg]

Re: Windows Defender activeren

OK Verseg en Schollaert staan in voor de garantie, beste TS begin maar overal op te klikken.

Ik ken TS heel goed en weet 100% zeker dat die weet hoe hij een PC en internet moet gebruiken, dat is gene kleine van 7 of een schoonmoeder dat op elke knop "ja" klikt.

[polleke_cgc]

Re: Windows Defender activeren

Die anti-virus/anti-malware van Microsoft is goed als basisbescherming, maar zowat alle andere (ook de gratis versies) doen het stukken beter. (link...).
Je mag het blijven gebruiken, maar ik hou het toch bij een andere anti-virus, en daarnaast gebruik ik nu en dan eens MBAM voor (allé : tegen) malware.

[nete]

Re: Windows Defender activeren

Gratis rommel, die niet slecht is?


Jan

Dit betekent beste man, dat ik in de loop der jaren op vele tientallen PC's Avast heb geïnstalleerd, en ik toch niet constant moest rondlopen om virussen te gaan verwijderen die jouw "rommel" niet gevonden had. Waarmee ik niet beweer dat Avast Free beter is dan betalende AV's. Maar ik zou toch een beetje minder denigrerend doen over dit pakket.
Je hebt het ongetwijfeld dus gebruikt en met scha en schande ervaren dat je bedolven werd onder de virussen ?

Waarom ik Avast ben beginnen gebruiken ? Het was in de tijd dat Norton ongeveer 3/4 van je CPU nodig had om zichzelf te draaien. Avast was toen (en nu nog denk ik) de enige AV die je een opstartscan kon laten doen in een zo vroeg stadium tijdens het booten dat je nog in een soort DOS modus terecht kwam. Gevolg is en was dat je de gevonden rommel ook daadwerkelijk kon verwijderen, want de besmette bestanden waren dan nog niet geactiveerd door het systeem.
In die begindagen was het ook de enige AV die automatisch updates binnenhaalde, alle andere moest je ergens instellen om dat om de zoveel dagen te doen.
Toch ben ik nu vrij recent meer aan het werken met Free Avira omdat Avast het nogal gortig maakt met popups.

[xafke]

Re: Windows Defender activeren

aiaiaiaiiaiaiai ik merk hier dat somigen niet aanwezig waren in de geschiedenisles of lagen te slapen

Antivirus programmas zijn er al bijna zolang er computers bestaan.
Je moet weten dat het altijd al een wedloop is geweest tussen virusmakers en antivirusoplossingen.
Voorlopig zal GEEN ENKEL pakket jou 100% bescherming kunnen bieden.

Avast en Avira (als gratis software) heeft al jaren bewezen een goed gevecht te leveren tegen gekende virusen.
Doch waren ze niet perfect en NET DAAROM heeft Microsoft security essentials in de markt gezet.

Destijds waren er een paar virusen die geen enkel pakket kon verwijderen gewoonweg omdat windows nu eenmaal vol gaten zit.
Microsoft wou voor een paar belangrijke virusen een stok in het wiel steken door de problemen anders aan te pakken, vanwaar SE ontstaan is.

Later is het pakket meer gaan uitgroeien tot een all-round scanner maar is nog ver af van wat andere AV-oplossingen u kunnen bieden.
SE is gewoon een extra die je kan gebruiken om lastige virusen te pakken te krijgen.

In mijn 35 jaar IT ervaring kan ik je maar zeggen dat Avast en Avira zeer goede producten zijn (en dat ze gratis zijn is mooi meegenomen)
Kan je geldbuidel het aan dan zijn kaspersky en consoorten zeker te overwegen of betalende versies van Avast of Avira.

Blijf weg van McFee en Norton, dat zijn marketingfirmas die slechte producten in de markt zetten en teren op de goede oude naam van 20 jaar geleden. (ik weet niet of peter norton zelfs nog leeft)

Anyway...

Conclusie: gebruik een echte volwaardige AV-oplossing en wil je beter beschermd zijn koop die dan ook (meestal zit er dan een betere firewall in die virusuitbraak tegenhoud alsook gedragscanners, proxys voor het surfen en je email)
Gebruik de gekende tools zoals MalwareBytes als het fout loopt, ook daar past SE goed in maar voor gewoon gebruik is het sterk af te raden.

[VerSeg]

Re: Windows Defender activeren

Met die gratis versies krijgen de ontvangers van mail telkens een hoop rommel aan publiciteit meegestuurd.
Bij elke mail dat je wil beantwoorden of doorsturen krijg je dan de vraag of je de online content wil downloaden.
Het is maar 5 cm publiciteit voor Avast, maar bij officiële briefwisseling zeker ongepast.
Je solfert anderen dus de nadelen van jouw gratis versie op.

Wat Defender betreft, je hebt minder uitgebreide mogelijkheden van planning en zo maar de definities zijn daarom niet slechter dan elders.
Uiteindelijk is het belangrijk dat de permanente bescherming werkt, wekelijks een scan plannen op een bepaald uur is bijzaak.

Trouwens bevat elke gratis versie beperktere mogelijkheden dan de betalende versie.
En neen, Defender is niet 100% gratis want het zit mee in de aankoopprijs van het OS verrekend en stuurt ook geen publiciteit mee met al je e-mails.

Dat er andere bestaan met meer mogelijkheden kan ik zeker aannemen, maar loont het echt de moeite om daarvoor over te stappen?
Volgens een recente review kon Defender 99% van de virussen vinden, geen enkele andere haalde 100%.
Dus de vraag blijft hoe groot het verschil echt is.

[VerSeg]

Re: Windows Defender activeren

Conclusie: gebruik een echte volwaardige AV-oplossing en wil je beter beschermd zijn koop die dan ook (meestal zit er dan een betere firewall in die virusuitbraak tegenhoud alsook gedragscanners, proxys voor het surfen en je email)

De meeste mensen weten niet eens waar de uitgebreide configuratie zit van de wel redelijk uitgebreide firewall dat standaard in Windows zit, hoogstens zijn ze de basisinstelling eens tegengekomen.
Laat staan dat ze dan een "betere versie" willen aankopen om daar alles standaard op automatisch te laten staan omdat ze (merendeel van de mensen op enkele uitzonderingen na) niet eens weten wat ze moeten instellen.
Maar ze hebben met de hoop meegedaan, Microsoft is niet goed en het 9/10 gratis andere is veel beter.

Niet iedereen is IT-er en zelfs niet elke IT-er is gespecialiseerd in firewalls configureren, laat staan dat 99,9% van de gebruikers (de niet IT-ers) zouden weten welke instellingen ze moeten maken om perfect beschermd te zijn.
Hoeveel mensen kunnen zeggen of UDP (binnenkomend) op poort 3540 open of toe moet staan en voor welke toepassing?
Of hoeveel kunnen er zeggen of voor Core Networking - IPHTTPS (TCP-In) er poorten open moeten staan, voor welk protocol en inkomend of uitgaand?
Ik ben echt curieus te weten hoeveel van de klagers dat zeggen dat de ingebouwde firewall van Microsoft slecht is, ook echt weten of hun firewall correct geconfigureerd is en niet aangepast werd door malware.
Ja, ze kunnen nu eens gaan kijken hoe het geconfigureerd is, maar klopt het wel allemaal of is het een virus dat zich ergens vermomd heeft en deze aanpassing gemaakt heeft?
Ik beweer niet dat ik die instellingen allemaal ken, maar ik beweer dan ook niet dat de ingebouwde firewall niet voldoet voor thuisgebruik.

[xafke]

Re: Windows Defender activeren

Je hebt een punt dat een application based firewall een zekere expertise vergt en dat is idd voor 99% van de bevolking een pijnlijk punt.

Men kan zich ook al goed beschermen door useraccounts aan te maken en daar in te werken maar iedereen zit in admin-mode. ...

Wat de reklame betreft ben ik het niet helemaal eens. Avast zet lokkertjes op je scherm telkens je reboot, dat klopt maar bij Avira moet je enkel het process inappmsg.exe blockeren voor netwerkverkeer en alles werkt perfect zonder reklame. Daarom dat ik ook eerder een betalende versie aanbeveel voor wie dat storend vind. Pro gebruikers kunnen zowiezo wel een betalende versie ophoesten .

Naaargja, ik ben het wel eens dat er nog zeer veel werk is aan een goed veilig operating systeem voor man modaal.