Water-experiment

[marie-anne]

Leuk om te fotograferen, niet?

[Skitch]

Re: Water-experiment

Prachtige effecten zijn dat.

[Lennert]

Re: Water-experiment

Leuk om te fotograferen, niet?

Nee, het effect zie je -zoals ik begrijp- alleen op beeld. Waarom moet je anders een 24p filmcamera hebben.

[xafke]

Re: Water-experiment

fantastisch !

[Phororhacos]

Re: Water-experiment

Niet te geloven!

Walter

[bouk]

Re: Water-experiment

leu hè, hier als eens uitgeprobeerd.
grt,bouk.

[Guest38]

Re: Water-experiment

Wat gaaf zeg.

[marie-anne]

Re: Water-experiment

Nee, het effect zie je -zoals ik begrijp- alleen op beeld. Waarom moet je anders een 24p filmcamera hebben.

Hoe komt dat dan, dat je dat niet kunt fotograferen?
Dat gaat mijn (klein) verstand te boven...

[Cookie]

Re: Water-experiment

Hoe komt dat dan, dat je dat niet kunt fotograferen?
Dat gaat mijn (klein) verstand te boven...

Omdat de camera waarmee dit werd gefilmd op dezelfde frequentie werd ingesteld als de toon die wordt geproduceerd.

http://www.youtube.com/watch?v=uthT9exn5tU: dit is een gelijkaardig effect.

Misschien maakt dit het duidelijker:

http://www.xdcam-user.com/2011/03/sh...shutter-angle/

Als je de darm neemt en er mee over een weer wiebelt, zie je gewoon de waterstraal die "golft". Dit zou je met het blote oog ook zien hier. Het is de frame rate die werd gesynchroniseerd met de frequentie die ervoor zorgt dat je het op beeld zo mooi gedetailleerd ziet.

Misschien niet met de correcte woorden uitgelegd, maar toch een poging ondernomen.

Edit: dit voorbeeld is misschien iets duidelijker

https://www.youtube.com/watch?v=mODqQvlrgIQ

[marie-anne]

Re: Water-experiment

Danku , nu begrijp ik het.

[Skitch]

Re: Water-experiment

De video is opgenomen aan 30fps (eigenlijk aan 29,....)
Dus kan je één van die beeldjes bevriezen. Er uit plukken als het ware.
Doe de test eens aan 0:41 seconden. Je kan een beeldje vooruit of achteruit gaan om een mooier effect te zien.
Met een fototoestel kan je dat dus ook inblikken. En heel mooi zelfs.
Wat je niet kan zonder videocamera is tonen dat het water "naar boven" of "naar beneden" gaat. Want dat zijn bewegende beelden.
Zie http://imageshack.us/a/img42/7848/water1v.jpg

[Cookie]

Re: Water-experiment

Het fotograferen kan altijd maar het effect zou gewoon verloren gaan. Een dergelijk experiment is om de beweging van de waterstraal/druppels op bewegende beelden te tonen.
Het fotograferen gaat m.i. nooit dezelfde "dramatiek" weergeven. Je zal bv niet zien dat de waterdruppels omhoog gaan... Het zal gewoon een foto zijn van waterdruppels of een waterstraal die netjes bevroren werd door een flits en/of korte sluitertijd.