Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

[Guest42]

Voor 60 % af, zeg eens wat jullie ervan denken. http://luxscriptor.weebly.com/

[enero]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Alvast eentje voor de favorieten Geert. Ga het ondertussen eens grondig bekijken.

[ccc]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

- De inhoud vind ik interessant.
- De kleuren zijn rustgevend en aangenaam om lezen.
- Het lettertype van je atikels vloekt met de rest.
- Je menu links schreeuwt wat teveel. Ik weet dat je afkortingen over het algemeen in hoofdletters schrijft, maar trop is teveel

Als je wat kan nadenken over je tekst in je menu en voor 1 lettertype kiest voor je hele site dan wordt dat een heel aangename site om te lezen. Je bent er voor 60%

[bouk]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

werk hier goed hoor.
heel leuk dat het woord posterisatie gebruikt wordt.
grt,bouk.

[enero]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Voor 60 % af, zeg eens wat jullie ervan denken. http://luxscriptor.weebly.com/

Kan het als je één van de UWB files download, dat je over QuickTime Pro moet beschikken ?

[Guest42]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Kan het als je één van de UWB files download, dat je over QuickTime Pro moet beschikken ?

Zou kunnen Pol, hier lukt het ook niet, ik zal hem eens mailen om dat te melden.

[Guest41]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Ik vind uw concepten over "RAW" bijzonder curieus om niets meer te zeggen! temeer daar, naar ge zelf zegt, raw niet eens een foto is. Ge blaast meer dan eens warm en koud tegelijk. Persoonlijk vind ik het nogal een chaotisch allegaartje ..

heb ge hier misschien uwe moster gehaald?

http://www.guillermoluijk.com/tutori...b/index_en.htm

.. en BTW ... ETTR wordt door heel wat ernstige fotogafen, hard weggelachen in digitale fotografie omdat het een probleem moet oplossen dat er eigenlijk geen is ..
oa
http://photo.net/digital-darkroom-forum/00Vy86

http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/ETTR/

http://chromasoft.blogspot.be/2009/0...ain-wrong.html

etc etc ...

en andermaal de details van camera "exposure"

http://dougkerr.net/Pumpkin/articles...alibration.pdf

.. enfin ... je doet maar ... niets voor mij , helaas

[Phororhacos]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Voor 60 % af, zeg eens wat jullie ervan denken. http://luxscriptor.weebly.com/

Ik vind het zo interessant dat het nu al bij mijn favorieten staat. Jaren geleden las ik op D.Preview een inzending van een ongelooflijke techneute , die aangaf dat je een magentafilter moest aanschaffen om het meeste uit je camera te halen. Ik begreep van haar artikelen die gelardeerd waren met grafieken en kolommen niet veel, en met mijn magentafilter maakte ik foto's die ....een heel sterke magentazweem hadden! ( magentafilter ligt nu stof te vergaren )Maar 9 op 10 dat dat natuurlijk te maken had met die witbalans!
Eigenlijk zou dit bij Terzake moeten gepost worden, niet tussen de winterbanden en het weer...

Walter

[Guest42]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Kan het als je één van de UWB files download, dat je over QuickTime Pro moet beschikken ?

Gewoon rechts klikken en opslaan als Pol, dan krijg je een klein tiff bestandje als WB referentiefoto.

[Phororhacos]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Ik vind uw concepten over "RAW" bijzonder curieus om niets meer te zeggen! temeer daar, naar ge zelf zegt, raw niet eens een foto is. Ge blaast meer dan eens warm en koud tegelijk. Persoonlijk vind ik het nogal een chaotisch allegaartje ..

heb ge hier misschien uwe moster gehaald?

http://www.guillermoluijk.com/tutori...b/index_en.htm

.. en BTW ... ETTR wordt door heel wat ernstige fotogafen, hard weggelachen in digitale fotografie omdat het een probleem moet oplossen dat er eigenlijk geen is ..
oa
http://photo.net/digital-darkroom-forum/00Vy86

http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/ETTR/

http://chromasoft.blogspot.be/2009/0...ain-wrong.html

etc etc ...

en andermaal de details van camera "exposure"

http://dougkerr.net/Pumpkin/articles...alibration.pdf

.. enfin ... je doet maar ... niets voor mij , helaas

Jamaar ETTR kun je misscjien wel "debunken", zelf schreef ik er 5 jaar geleden al dit over: http://forum.belgiumdigital.com/f9/d...-197276-2.html (#44 )
Neemt niet weg dat er iets is met dat magenta, dat zelfs ook het dynamisch bereik kan vergroten. Denk dat het Marianne Oelund was op D.Preview die het daarover had.

Walter

[enero]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Bij het toepassen van de UWM in de handmatige witbalans voor mijn camera krijg ik een aanzienlijke groenzweem bij het bekijken van het Jpeg-bestand van mijn RAW opname op de display van mijn camera.

[Guest42]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Bij het toepassen van de UWM in de handmatige witbalans voor mijn camera krijg ik een aanzienlijke groenzweem bij het bekijken van het Jpeg-bestand van mijn RAW opname op de display van mijn camera.

Dat is normaal Pol, dat moet je nu aanpassen met witballans in LR of Capture, maar bekijk eens dat histogram, aan de rechterkant
zou dat stukken beter moeten zijn dan bij auto WB.

[Phororhacos]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Dat is normaal Pol, dat moet je nu aanpassen met witballans in LR of Capture, maar bekijk eens dat histogram, aan de rechterkant
zou dat stukken beter moeten zijn dan bij auto WB.

Hallo, ik probeer de UWB voor de d800 te downloaden,maar als ik daar op klik krijg ik alleen maar een witte pagina te zien getiteld "luxscriptor.weebly.com". Ligt het aan mijn computer of wat kan er fout zijn?

Walter

[Phororhacos]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Hallo, ik probeer de UWB voor de d800 te downloaden,maar als ik daar op klik krijg ik alleen maar een witte pagina te zien getiteld "luxscriptor.weebly.com". Ligt het aan mijn computer of wat kan er fout zijn?

Walter

Heb het bestandje nu toch kunnen downloaden met rechter muisklik ( had enkele bovenstaande reacties daaromtrent niet gelezen ).

Edit: nu dan toch op de juiste plaats geplakt, echter mijn D800E zegt: "kan dit bestand niet selecteren". Het is in eerste instantie een .Tiff, die je daarna moet hernoemen naar .NEF, althans volgens de uitleg. Hoedanook, ik heb het ook geprobeerd met alleen de naam te veranderen maar niet de extensie, dus als Tiff bestand, maar ook hier : " kan dit bestand niet selecteren".


Walter

[Appendix]

Re: Website fotografie gemaakt door mijn vriend Peter Berghman.

Nu de tijd niet om het even grondig te lezen, heb het bij mijn favorieten gezet om er later nog eens op terug te komen.
In ieder geval bedankt voor de tip.

Geert