Schandalig!

[C. Ruben]

Man man man, ...

http://vimeo.com/57546461

[Dany_]

Re: Schandalig!

Zalige reactie van die rechter toch?

[C. Ruben]

Re: Schandalig!

Dat wel, zij komt steeds met originele oplossingen en blijft erg rustig.
Maar de mentaliteit van die vrouw
Ze beseft zelfs niet vanwaar haar maandelijkse € 500 vandaan komt...

[enero]

Re: Schandalig!

Heb ik gezien op 'vier'. Hoed af voor de rechter. Maar wat een mentaliteit van de beklaagde zeg. En goed dat men zoiets eens laat zien.

[bouk]

Re: Schandalig!

.... Hoed af voor de rechter.......

en hier ook.
wat een kalmte.
grt,bouk.

[Eanx]

Re: Schandalig!

Ik heb het ook gezien op vier in het programma.
Fantastisch hoe deze rechter hiermee om ging !!! Hulde aan die dame !

De reactie van de moeder was ook veelbetekend. Dit is echt een probleemkind die zelf al lang niet meer in de hand heeft.

[theokus]

Re: Schandalig!

Ik heb het ook gezien op vier in het programma.
Fantastisch hoe deze rechter hiermee om ging !!! Hulde aan die dame !

De reactie van de moeder was ook veelbetekend. Dit is echt een probleemkind die zelf al lang niet meer in de hand heeft.

Juist
Mij interesseert ook de achtergrond. Hoe is dat zo ver kunnen komen, waarom is of hoe is die zo geworden.
Kinderen worden niet "slecht" geboren

De rechter komt idd. zeer aangenaam over

[enero]

Re: Schandalig!

Juist
Mij interesseert ook de achtergrond. Hoe is dat zo ver kunnen komen, waarom is of hoe is die zo geworden.
Kinderen worden niet "slecht" geboren

De rechter komt idd. zeer aangenaam over

Genetische gebondenheid mag je ook niet onderschatten. Maar kinderen opvoeden is ook niet gemakkelijk. En als je moet hulp zoeken in de rechtzaal is het meestal al te laat.

[theokus]

Re: Schandalig!

Genetische gebondenheid mag je ook niet onderschatten. Maar kinderen opvoeden is ook niet gemakkelijk. En als je moet hulp zoeken in de rechtzaal is het meestal al te laat.

120% mee eens

[Guest14]

Re: Schandalig!

Genetische gebondenheid mag je ook niet onderschatten. Maar kinderen opvoeden is ook niet gemakkelijk. En als je moet hulp zoeken in de rechtzaal is het meestal al te laat.

Wat is genetische gebondenheid?
Erf je domheid of criminaliteit?

[theokus]

Re: Schandalig!

Wat is genetische gebondenheid?

Erfelijkheid Tommie1

Erf je domheid of criminaliteit?

Een mens is een product van opvoeding en milieu plus erfelijkheid

[jill.tje]

Re: Schandalig!

Njaa, toch een paar gevoelige snaren geraakt bij gesprek 2, zie je zo. Ze vondt het precies spijtig dat ze kon beschikken.

[theokus]

Re: Schandalig!

Njaa, toch een paar gevoelige snaren geraakt bij gesprek 2, zie je zo. Ze vond het precies spijtig dat ze kon beschikken.

Rechters beslissen op basis van pure feiten; meestal toch. Bijv. jij maakt fouten. Die fouten zijn gekend, zijn feiten en daarop wordt geoordeeld en eventueel gestraft.

Dit was gisteren nog (een interessant) onderwerp in Ter Zake op Canvas.

Waarom vind je dat ze precies spijt had dat ze kon beschikken?

[enero]

Re: Schandalig!

Wat is genetische gebondenheid?
Erf je domheid of criminaliteit?

Je erft geen domheid noch criminaliteit, maar je kan wel de neiging tot, of de zwakheid voor zoiets meekrijgen via de genen. Evenals alcoholisme soms genetisch kan gebonden zijn. Erfelijkheid beperkt zich niet tot de kleur van je haar. En dat van dat haar moet je nu ook weer niet al te letterlijk gaan interpreteren. Op dit forum moet je steeds op je hoede zijn voor bepaalde interpretaties, niet?

[jill.tje]

Re: Schandalig!

Waarom vind je dat ze precies spijt had dat ze kon beschikken?

Zie je de aarzeling niet als de rechter zegt ze mag gaan. Ze treuzelde.
Dat is volgens mij zo iemand die een muur rond haar zet, iemand die denkt dat niemand haar raken kan.
Ik heb toch de indruk dat de rechter daar wel in geslaagd was. Moesten ze samen in een kamer zitten op hun gemak, denk
ik de jonge dame toch wel zou ''praten'', ze keek nu ook al meer in de rechter haar ogen dan bij het eerste gesprek, dus volgens mij wil ze wel.
Bij het eerste gesprek kon je er allesinds al niets mee aanvangen.
Daarom ik zeg dat ik vond dat ze het precies spijtig vond, volgens mij verlangd die dame diep in haar binnenste ook wel met iemand gewoon te kunnen ''praten''.
Maar da's maar mijn gedacht he.
Ik zeg niet dat ze niet wat beleefder en zo kan zijn.