Netwerkadres

[Hombre]

Re: Netwerkadres

Het is een kleine moeite om de DNS cache eens leeg te maken, in de opdrachtregel "ipconfig /flushdns" invoeren (zonder haakjes).

Willy

[nete]

Re: Netwerkadres

Het is een kleine moeite om de DNS cache eens leeg te maken, in de opdrachtregel "ipconfig /flushdns" invoeren (zonder haakjes).

Willy

Bedankt iedereen voor de tips, helaas nog geen resultaat. Bezig op de "nieuwe" installatie SP3 te installeren.

[nete]

Re: Netwerkadres

Met SP3 op de nieuwe installatie na een hele tijd zoeken: verbinding. Waarom dan niet met de originele schijf met SP3 blijft een raadsel.

[Doc_Holiday]

Re: Netwerkadres

Het is een kleine moeite om de DNS cache eens leeg te maken, in de opdrachtregel "ipconfig /flushdns" invoeren (zonder haakjes).

Willy

DNS cache leegemaken wanneer je nog geen ip krijgt? Welke oplossing gaat dit geven?

[Doc_Holiday]

Re: Netwerkadres

Met SP3 op de nieuwe installatie na een hele tijd zoeken: verbinding. Waarom dan niet met de originele schijf met SP3 blijft een raadsel.

Ipstack corrupt? In netwerk settings tcp/ip uninstallen, rebooten en opnieuw toevoegen kan helpen.

[kartix]

Re: Netwerkadres

Met SP3 op de nieuwe installatie na een hele tijd zoeken: verbinding. Waarom dan niet met de originele schijf met SP3 blijft een raadsel.

Omdat Windows XP met SP2 geen WPA2 ondersteund, je moet dan een patch installeren.
Of SP3

[VerSeg]

Re: Netwerkadres

Ipstack corrupt? In netwerk settings tcp/ip uninstallen, rebooten en opnieuw toevoegen kan helpen.

Of deze even volgen ...
How to reset Internet Protocol (TCP/IP)
http://support.microsoft.com/kb/299357

[Guest41]

Re: Netwerkadres

Je kan voor een diagnose tevens aan de slag vanuit een cmd box met de commandos "netstat" en/of "nbtstat" (en "route" ..). Om te beginnen kan je met "netstat /?" de ondersteunde cli switches zien en met "netstat -r" kijken naar je routing tables. Dat zou je al moeten vertellen of je PC via de "juiste" routes kijkt om een IP adres te krijgen!

[Doc_Holiday]

Re: Netwerkadres

Je kan voor een diagnose tevens aan de slag vanuit een cmd box met de commandos "netstat" en/of "nbtstat" (en "route" ..). Om te beginnen kan je met "netstat /?" de ondersteunde cli switches zien en met "netstat -r" kijken naar je routing tables. Dat zou je al moeten vertellen of je PC via de "juiste" routes kijkt om een IP adres te krijgen!

Kan je iets meer uitleg geven over hoe een pc gaat kijken welke routes hij moet volgen om een ip te krijgen?
Ik dacht dat dhcp een broadcast protocol was en daarvoor dus geen routering nodig was tenzij je dhcp forward doet op je router/switch maar dan nog ga je dit volgens mij niet zien op je pc.

[Red Falcon]

Re: Netwerkadres

Omdat Windows XP met SP2 geen WPA2 ondersteund, je moet dan een patch installeren.
Of SP3

Met andere woorden, SP3 + de updates installeren.
Wat ik ook ondervonden heb is dat IE8 (de nieuwste voor XP, IE9 bestaat niet voor XP) erg sloom is.
Beter is FF of Chrome op XP.


Grtz, RF

[Guest41]

Re: Netwerkadres

Kan je iets meer uitleg geven over hoe een pc gaat kijken welke routes hij moet volgen om een ip te krijgen?
Ik dacht dat dhcp een broadcast protocol was en daarvoor dus geen routering nodig was tenzij je dhcp forward doet op je router/switch maar dan nog ga je dit volgens mij niet zien op je pc.

Je haalt de zaken een beetje doormekaar

Je DHCP request is een, eenmalige bij opstart, "wilde" broadcast op het net in de hoop dat er een DHCP server is die je broadcast wil "serven". Dat "serven" betekent dat de DHCP server je de parameters wil/kan/mag doorsturen om je effectieve verbinding met de buitenwereld te configureren. Op dat ogenblik heb je nog geen IP adres en ook nog geen "routing tables" zie hiervoor bvb de wiki Dynamic_Host_Configuration_Protocol

Aan de hand van deze parameters wordt je lokale "routing table" opgesteld ttz de, al dan niet directe, weg die daaropvolgende requests zullen volgen om bijkomende info te verkrijgen. Daar is oa en niet in het minste de weg die te volgen is om een DNS server te pakken te krijgen.
Zie oa de wiki over de routing tables bij "Content of ...." Routing_tables

Voer trouwens eens een "netstat -r" uit .. je zal wel zien ...

vergeet ook niet dat een "standalone" PC met een "windows" omgeving, een uitzonderingsgeval is. In professionele omgevingen worden Windows machines in werkgroepen ingedeeld waar onderliggende protocols draaien die bepalen welke machines tot welke werkgroep behoren, welke machine de "browser master" van de werkgroep is, of er al dan niet authenticatie moet gebeuren via een "WINS" server of andere MS server toestanden("active directory" toestanden of desgevallend via een Linux server met samba) en al deze werkgroepn hoeven niet noodzakelijk op hetzelfde IP subnet te zitten. dat wil bvb zeggen dat om een document te sharen met collegas in een andere werkgroep op een ander subnet, dat je de routing tables moet aanpassen of je "ziet" die PC nooit ... etc .. etc ...

Dat is precies ook de reden dat je, meestal probleemloos, een thuisnetwerk kan configureren en in principe hoeven al je toestellen niet eens in hetzelfde (locale) IP subnet te zitten maar natuurlijk, waarom zou je jezelf het leven zuur maken he!

[polleke_cgc]

Re: Netwerkadres

Persoonlijk zou ik in professionele omgevingen eerder een domein gebruiken, daar zijn werkgroepen behoorlijk achterhaald. Dan gebruik je de DNS-server op de domeincontroller om de IP's sneller te herkennen (met uiteraard een link naar de DHCP-server).
Maar uiteindelijk heeft dat met een DHCP-request niet echt veel te maken...

[Guest41]

Re: Netwerkadres

het nadeel is dat je aan de config van een PDC (Primary Domain Controller ... en satelieten) meer werk hebt dan aan het laten samenwerken van je werkgroepen .. .. en de oplossing die ik altijd verkoos was .. een Linux machientje met Samba over SMB ... werkt even goed en is stukken transparanter ... IMHO!

[ccc]

Re: Netwerkadres

het nadeel is dat je aan de config van een PDC (Primary Domain Controller ... en satelieten) meer werk hebt dan aan het laten samenwerken van je werkgroepen .. .. en de oplossing die ik altijd verkoos was .. een Linux machientje met Samba over SMB ... werkt even goed en is stukken transparanter ... IMHO!

Minder werk, maar het grote voordeel aan een domein zijn wel de gpo's. Je kan echt alles dicht timmeren.

[Guest41]

Re: Netwerkadres

gpo's werken met werkgroepen en Linux/Samba ook hoor ... ik heb jaaaren zo een reeks nodes gelopen met 3 IP subdomeinen (echte subdomeinen, geen non-routables) en een dozijn werkgroepen ...