de Japanse dominantie

[kirsten_dl]

Re: de Japanse dominantie

Belangrijkste verschil is dat tegenover Europa er meer investeringen worden gedaan, de werkuren zijn goedkoper en de stiptheid van iedereen is wat anders dan hier.
Europese producten zijn goed, maar vaak veel te duur.

Klopt, vandaar ook de massale made in China import. Goedkoop spul en vaak goed, maar soms laat de kwaliteit toch te wensen over.
Beter zou zijn om de Europese economie op te krikken en veel meer in ons eigen continent te produceren wat dan kan worden gëexporteerd
naar andere continenten.
Uiteraard niet tegen de torenhoge prijzen waaraan ze tegenwoordig de toonbank overgaan.

Oh nee wacht, exporteren is niet milieuvriendelijk, net als importeren uiteraard.

[VerSeg]

Re: de Japanse dominantie

Oh nee wacht, exporteren is niet milieuvriendelijk, net als importeren uiteraard.

[emoji16]
Als je heden Amerikaanse, Europese en zelfs Japanse producten bekijkt, dan staat daar 9/10 op dat ze ontworpen werden in betreffende landen, maar geproduceerd en/of geassembleerd in China, Maleisië, ...
En dan komt dat inderdaad met milieu-vriendelijke boten naar hier.
Maar geen paniek, tussen de ladingen zit vaak de “nodige medicatie” verstopt. [emoji16]

[xafke]

Re: de Japanse dominantie

Bij die merken moet men ook eens kijken wat hun hoofdbezigheid is, sommigen halen een groot deel van hun omzet uit fotografie, anderen bouwen zelfs vliegdekschepen.
...

Lijkt mij erg duidelijk toch. Er staat:
Nikkei published their 2018 interchangeable lens camera worldwide market share report:

[VerSeg]

Re: de Japanse dominantie

Lijkt mij erg duidelijk toch. Er staat:
Nikkei published their 2018 interchangeable lens camera worldwide market share report:

Ja en?
Hetgeen ik aankaart is dat bedrijven waar fotografie eerder bijzaak is, niet zoveel gaan investeren in de tak fotografie om daarin marktleider te worden.