parkeren voorbehouden of niet?

[nabi]

De vraag is als volgt: de auto geparkeerd op een publieke betaalparking. Bleek ik voor (of beter achter) een eethuisje (veredeld eetbarakje) met terras te staan, afgescheiden door een haag met hekwerk (wel doorgang).
Een aantal parkeerplaatsen (de dichstbij die zaak gelegen) waren "voorbehouden" tegen "kostenplichtig wegslepen". Het leek een officieel bord, maar ik heb mijn twijfels daarover. Terecht of niet?

Iedereen moest daar sowieso een ticketje nemen, de parking was openbaar en voor iedereen toegankelijk. Mag een "bistrootje" zich zomaar parkeerplaatsen toeëigenen? Pikant detail. Enkele meters verder was een hotel-café-restaurant, met de "parkeerinrit" (meer was het echt niet - geen straat) afgescheiden van de parking. Voor die "betere" zaak waren geen voorbehouden plaatsen voorzien.

[JPV]

Re: parkeren voorbehouden of niet?

Hangt er vanaf wie de parking uitbaat. Als de firma ook plaatsen 'verhuurt' op jaarbasis dan kunnen er gereserveerde plaatsen zijn. Op die plaatsen mag je dan in theorie niet parkeren.

[Guest42]

Re: parkeren voorbehouden of niet?

Mischien niet hetzelfde.

Mijn tante heeft een restaurant in Brugge (Guido Gezelleplein) waar ze op het plein vlak bij de zaak twee voorbehouden parkingplaatsen heeft, huurprijs méér dan 4.500€ per jaar.

Wat denk je ?

[nabi]

Re: parkeren voorbehouden of niet?

Jullie antwoorden lijken me logisch (had ik ook kunnen bedenken ) maar blijft dat een ticket nodig is. Tenminste, er staat niet op het bord dat geen ticket nodig is voor gasten.

[JPV]

Re: parkeren voorbehouden of niet?

Jullie antwoorden lijken me logisch (had ik ook kunnen bedenken ) maar blijft dat een ticket nodig is. Tenminste, er staat niet op het bord dat geen ticket nodig is voor gasten.

Misschien krijgen de gasten dat terugbetaald? Of misschien moet de huurder van de plaatsen zo iets minder betalen? Er zijn ook winkels die hun klanten de parking terugbetalen.