Electrische verwarming met Aterno: ervaringen??

[Zeus1]

Re: Electrische verwarming met Aterno: ervaringen??

Bedankt aan iedereen die hier zijn pennenvruchten heeft achtergelaten. Heb veel bijgeleerd.

[pietpiraatje]

Re: Electrische verwarming met Aterno: ervaringen??

Heeft iemand ervaring met de electrische verwarmingstoestellen van de Franse firma Aterno? Dit zijn geen accumulatoren, maar verwarmen op dagtarief. Volgens hun brochure en hun vertegenwoordigers slagen ze erin toch zuiniger te zijn dan de klassieke accumulatoren op nachttarief.
En vooraleer de voorstellen van gas en mazout komen...dat is in de woning geen alternatief.

Op het web vind je veel (Franse) negatieve ervaringen met de vertegenwoordigers (teveel druk zetten, zeer veel telefonische follow-up gesprekken...). Mijn ervaring met de Vlaamse vertegenwoordiger die bij ons geweest is, is totaal anders: rustige uitleg, denk er eens over na en kontakteer me dan terug....

http://www.verwarming-aterno.com/

Toch nog even inpikken.
Heb gister een nieuwe thread geopend op 9lives met ook de vraag rond zuinige elektrische verwarming. Ik had van een vriend Aterno Elektrische verwarming aangeraden gekregen. Blijkt volgens een andere member van dat forum zeer goed te zijn. Zeer zuinig en echt vernieuwende technologie (zegt de site). Nog even melden dat hun website veranderd is naar de .be blijkbaar

http://www.verwarming-aterno.be/

yooo

[Black B@ndit]

Re: Electrische verwarming met Aterno: ervaringen??

Toch nog even inpikken.
Heb gister een nieuwe thread geopend op 9lives met ook de vraag rond zuinige elektrische verwarming. Ik had van een vriend Aterno Elektrische verwarming aangeraden gekregen. Blijkt volgens een andere member van dat forum zeer goed te zijn. Zeer zuinig en echt vernieuwende technologie (zegt de site). Nog even melden dat hun website veranderd is naar de .be blijkbaar

http://www.verwarming-aterno.be/

yooo

Zuinigere elektrische verwarming bastaat niet.
Een weerstand van 2000W geeft een bepaalde hoeveelhied warmte af, en daarbij maakt het echt niet uit welk merk er op die weerstand staat.
2000W geeft dus bij elk merk verwarmingstoestel net even veel warmte af, ook bij de heel dure toestellen is dat zo.

Als iemand ooit een verwarmingsweerstand kan maken die meer vermogen aan warmte afgeeft dan je er in stopt, dan mag hij die hier direct komen brengen...

[mnoach]

Inderdaad, het rendement van electrische verwarming (ongeacht welke weerstand, blazer, straler...) is altijd hetzelfde, omdat een electrisch apparaat zijn verliezen als warmte verloren ziet gaan. Een klassieke gloeilamp van 100 W geeft pakweg 10 W licht, de rest is warmte. Ergo, de electrische verwarming heeft een rendement van 100% (op de door jou hoger vermelde verwaarloosbare verliezen in de leidingen etc na, wij muggenzifters vergeten ook de in de automaten gegenereerde warmte niet...)
Het verschil tussen de systemen zit dus niet in het fysische rendement. Maar er is nog zoiets als subjectieve warmte, Niks zo lekker als een straler in de badkamer vlak boven je natte hoofd. Daar wil je geen blazer, want circulerende lucht (wind) koelt af door verdamping van het water in je haar. Maar een ruimte verwarmen met een straler is niet efficiënt, want die warmte verplaatst zih niet goed in de slechte warmtegeleider die lucht is. Daarom zit er in de leidingen van je CV geen lucht, maar water.
Kortom, het rendement van één of ander systeem is niet beter, alleen is het gevoel beter.

Sent from my Transformer Prime TF201 using Tapatalk 2

[ccc]

Re: Electrische verwarming met Aterno: ervaringen??

Zuinigere elektrische verwarming bastaat niet.

Allez, waarom gun jij een spammer zijn pleziertje niet en moet je hem zo weer met beide voeten op de grond zetten?