Re: SEPA domiciliering
Waarom wordt de bank hierin betrokken, als die SEPA domiciliëring opgestart en beheerd wordt door de leverancier ?
De leverancier start die SEPA (en dat gebeurt zelfs zonder dat zijn klant hierin gekend wordt : want deze heeft niets getekend), dus moet de leverancier deze ook terug stopzetten en verwijderen.
Al de rest is gezever in pakskes...
De bank kan niets doen (wat wel kon met de belgische domiciliëring, want deze werden beheerd door de bank). Waarom Electrabel weigert om zijn werk te doen (want deze beheert die SEPA's) mogen ze ook wel eens uitleggen.
Dus SEPA dient om de klant te beschermen, maar een simpele vraag om zo'n domiciliëring te wissen kan niet. Vreemde vorm van bescherming... Je zou bijna beginnen denken dat jullie jullie eigen regels niet kennen.
Oorspronkelijk geplaatst door Febelfin
Bekijk bericht
De leverancier start die SEPA (en dat gebeurt zelfs zonder dat zijn klant hierin gekend wordt : want deze heeft niets getekend), dus moet de leverancier deze ook terug stopzetten en verwijderen.
Al de rest is gezever in pakskes...
De bank kan niets doen (wat wel kon met de belgische domiciliëring, want deze werden beheerd door de bank). Waarom Electrabel weigert om zijn werk te doen (want deze beheert die SEPA's) mogen ze ook wel eens uitleggen.
Dus SEPA dient om de klant te beschermen, maar een simpele vraag om zo'n domiciliëring te wissen kan niet. Vreemde vorm van bescherming... Je zou bijna beginnen denken dat jullie jullie eigen regels niet kennen.
Comment