Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

[Binnenuit]

Philips had iPad-achtige tablet maar ze waren jaren te vroeg volgens het artikel in het Eindhovens Dagblad:

http://www.ed.nl/economie/9897852/Philips-had-iPadachtige-tablet.ece

[Black B@ndit]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Die van Philips kunnen het waarschijnlijk niet zo goed uitleggen als die van Apple.

Als je niet iedereen wijs kan maken dat je echt iets mist in je leven als je niet al de nieuwste snufjes van hen koopt, dan krijg je er ook niet zoveel verkocht.

[bouk]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Die van Philips kunnen het waarschijnlijk niet zo goed uitleggen als die van Apple.

Als je niet iedereen wijs kan maken dat je echt iets mist in je leven als je niet al de nieuwste snufjes van hen koopt, dan krijg je er ook niet zoveel verkocht.

ze (Philips) heeft wel meer van die missers gehad.
grt,bouk.

[Guest14]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Dit bewijst alleen dan goede producten ook een goede marketing nodig hebben.

Als een van de twee faalt, of je merkbekendheid is onvoldoende, tja daan blijft je product in de schappen liggen, als het al in de schappen geraakt.

[Black B@ndit]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

ze (Philips) heeft wel meer van die missers gehad.
grt,bouk.

Video 2000 (was beter dan VHS)
Video Laser Disc...

Maar hun compact cassette is wel een echte topper geweest.

[Alfa Centauri]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Video 2000 (was beter dan VHS)
Video Laser Disc...

Maar hun compact cassette is wel een echte topper geweest.

Ik weet wél dat Philips een systeem had waar de twee spoelen BOVEN mekaar lagen: DAT waren toestellen met héél veel problemen. Maar ik denk dat het nog iets anders was dan Video 2000.

BETAMAX, dat was goed !
Toenmalige "BRT" gebruikte daar speciale cassetes voor die aan zeer hoge snelheid draaiden.

[Binnenuit]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Ik weet wél dat Philips een systeem had waar de twee spoelen BOVEN mekaar lagen: DAT waren toestellen met héél veel problemen. Maar ik denk dat het nog iets anders was dan Video 2000.

.

Ze kwamen als eerste met een peperdure videorecorder voor de consumentenmarkt.
Daarna met een cassette videorecorder waarvan de spoelen boven op elkaar lagen.
Daarna kwam kwalitatief de beste video cassetterecorder op de markt, de Video 2000.
Zij verloren markt aan de VHS voornamelijk doordat Philips geen Video 2000 (seks)films op de markt bracht wat hun concurrenten wel deden. Met de introductie in 1983 van de CD-speler hadden ze daarvan geleerd en waren er al duizenden CD titels op de markt.

Wat de ipad betreft: veel onderdelen van dit Apple speeltje worden ontwikkeld en geproduceerd door dochterondernemingen van Philips.

[Dirk007]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Philips had iPad-achtige tablet maar ze waren jaren te vroeg volgens het artikel in het Eindhovens Dagblad:
http://www.ed.nl/economie/9897852/Ph...ige-tablet.ece

Apple had in die tijd ook al een tablet, ook zonder succes...

[doudeke]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Dat lampengesticht heeft al zovele goede mislukte ideeën gehad, dat ze er allang een muur
hadden moeten rond bouwen.

[polleke_cgc]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Ik weet wél dat Philips een systeem had waar de twee spoelen BOVEN mekaar lagen: DAT waren toestellen met héél veel problemen. Maar ik denk dat het nog iets anders was dan Video 2000.

BETAMAX, dat was goed !
Toenmalige "BRT" gebruikte daar speciale cassetes voor die aan zeer hoge snelheid draaiden.

Een kleine correctie : de professionele versie van betamax was goed. De gewone consumenten versie was minder dan video 2000 en met moeite beter dan VHS...

[Alfa Centauri]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Tja, ik weet niet...de professionele versie van Betamax was inderdaad zeer goed.
Maar ik heb hier nog een Betamax staan die nog steeds goed bolt. De kwaliteit is natuurlijk niet meer te vergelijken met een nieuwe VHS-recorder. Maar ik heb er toch veel plezier van gehad.

[Jochen]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Geeuw.

In 2006 toonde Jeff Han zijn nieuwe touch screen applicatie aan een TED forum. Zie: http://www.ted.com/talks/lang/en/jef...uchscreen.html

Kijk vooral naar het stukje met die map. Je zal een déjà vu hebben (Google Earth avant la lettre is wat je ziet).

Apple produkten namen deze technologie over in iPhone en iPad. Maar ook hun touchpad die werkt met twee, drie en vier vingers is hierop gebaseerd. Ik ben te lui om te gaan zoeken, maar er zijn nog zo'n voorbeelden.

Ik denk dat velen snel het verleden vergeten, en niet méér weten wanneer wat op de markt kwam. Die tablet van Philips is een lachertje tov de iPad; touch-technologie bestond toen amper. De eeste generatie smarthones waren een lachertje tov de iPhone. Ik kan het weten; dat gefoefel met dat pennetje en voortdurig rebooten van mijn eerste HTC... jawadde. Enzovoort.

Wat eigen is aan vooruitstrevende firmas zoals Apple is natuurlijk dat de (duur betaalde "R&D") voorsprong die zij soms nemen daara snel bijgebeend wordt door de concurrentie. En eenmaal dat het zo ver is dan hoor ik de anti-Apple boys roepen "dat het zijn geld niet waard is", enz. Maar intussen werkt Apple aan nieuwe, leuke dingen. En opeens zullen ze terug een voorsprong hebben, en mag de concurrentie terug aan de slag om bij te benen en het apparaat of de software te copiëren.

Bottom line; het getuigt van een serieuze intellectuele oneerlijkheid om Apple's succes af te doen als pure marketing.

Mvg,

J.

[Guest14]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Bottom line; het getuigt van een serieuze intellectuele oneerlijkheid om Apple's succes af te doen als pure marketing.

Mvg,

J.

Uiteraard, voor rommel werkt zelfs de beste marketing niet, of maar heel even.
Voor grote successen heb je zowel een goed product als goede marketing en strategie nodig. Het beste voorbeeld is hierboven genoemd met Video2000 tov van VHS.

In verhouding vind ik dat Apple zelfs heel weinig adverteert, ze krijgen het verdomd goed voor elkaar om een hoop media aandacht gratis te krijgen.

[Koeno]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Ik blijf het frappant vinden hoe mensen toch zo graag Apple aanvallen...
altijd wel iets mis aan / slecht aan...

asus had in 2005 laptop met touch die een pivoterend scherm hadden.
Je kon ze gebruiken als tablet of als gewone laptop.

Op mijn vorig werk, heel wat applicaties geschreven voor een soort computer dat 5cm dik was,
heel wat gewicht had, maar wel al lekker werkte met touch... (had geen toetsenbord of muis nodig, maar aansluiten kon wel).

Waarom braken die dingen niet door?
omdat de techniek niet zo ver/handelbaar was
als al die tablet dingen van nu.

Apple boekt gewoon schone vooruitgangen, en kan het daarbovenop nog eens mooi inpakken ook :-)

[Biohazard79]

Re: Philips had in 2001al een iPad-achtige tablet

Ik blijf het frappant vinden hoe mensen toch zo graag Apple aanvallen...
altijd wel iets mis aan / slecht aan...

asus had in 2005 laptop met touch die een pivoterend scherm hadden.
Je kon ze gebruiken als tablet of als gewone laptop.

Op mijn vorig werk, heel wat applicaties geschreven voor een soort computer dat 5cm dik was,
heel wat gewicht had, maar wel al lekker werkte met touch... (had geen toetsenbord of muis nodig, maar aansluiten kon wel).

Waarom braken die dingen niet door?
omdat de techniek niet zo ver/handelbaar was
als al die tablet dingen van nu.

Apple boekt gewoon schone vooruitgangen, en kan het daarbovenop nog eens mooi inpakken ook :-)

je kan het zelfde zeggen over Dynabook uit 1968.... was in feite de allereerste tabletpc.
wel geen touchscreen, klavier hing er gewoon aan vast

fotootje:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Alan_Kay_and_the_prototype_of_Dynabook,_pt._5_%283010032738%29.jpg