als je gewoon zegt dat je die of die camera en lenzen hebt, weten we het. Twee extra woorden typen is nergens voor nodig. "Nergens voor nodig" zeg ik u.
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
"in bezit" mag je gewoon weglaten
Collapse
X
-
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door putor Bekijk berichtals je gewoon zegt dat je die of die camera en lenzen hebt, weten we het. Twee extra woorden typen is nergens voor nodig. "Nergens voor nodig" zeg ik u.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk berichtdat is hebben, en wil niets zeggen over of je het ook bezit.
grt,bouk.The Knight That Says Ni...kon
Comment
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door putor Bekijk bericht....... Wat ik heb bezit ik ook.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Kleine aanvulling :
In juridisch jargon is iets bezitten of hebben hetzelfde, maar verschillend van de eigenaar ervan zijn.
Iets bezitten of hebben, wil dus niet automatisch zeggen dat je er de eigenaar van bent.
Zoals een auto bezitten. Die kan eigendom van een familielid zijn.
Je kan een pistool vinden en in je bezit houden, maar je bent er daarom niet de eigenaar van.
Je kan een fiets stelen en bezitten, maar dan ben je niet de (rechtmatige) eigenaar ervan.
Trivia: Bij een kat wordt het bezit ervan, gezien als bewijs dat je de eigenaar bent.
Tenzij anders kan aangetoond worden, bijvoorbeeld door een ingeplante microchip op iemand anders naam.
Comment
-
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door putor Bekijk berichtals je gewoon zegt dat je die of die camera en lenzen hebt, weten we het.
Twee extra woorden typen is nergens voor nodig. "Nergens voor nodig" zeg ik u.
Chikkaneren om te chikkaneren zeggen ze bij ons.
En zinnen begint men met een hoofdletter ... da's ook correcter terwijl we bezig zijn.Canon EOS Digital
BD0479BE
Comment
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk bericht...
En zinnen begint men met een hoofdletter ... da's ook correcter terwijl we bezig zijn.
weet allen niet zeker, of een zin beginnen op de computer wel zonder Hoofdletter mag..?
op school leerden we:
nieuwe zin Hoofdletter beginnen.
maar toen waren er nog geen computers.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door Sultana Bekijk berichtWaar is Leonidas
Comment
-
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtJoehoe, hier ben ik. Wat kan ik voor je doen?
Comment
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Sorry, ik heb de openingspost tweemaal gelezen en ik heb geen idee waar het over gaat. Posts van bouk lees ik niet wegens wartaal en verder kan ik er ook geen touw aan vastknopen. Voor een definitie van bezit zou ik gewoon in een woordenboek kijken, ik zie niet zo wat dat met een theorie te maken zou kunnen hebben. Kortom: ik ben hier degene die hulp nodig heeft.
Comment
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtSorry, ik heb de openingspost tweemaal gelezen en ik heb geen idee waar het over gaat. Posts van bouk lees ik niet wegens wartaal en verder kan ik er ook geen touw aan vastknopen. Voor een definitie van bezit zou ik gewoon in een woordenboek kijken, ik zie niet zo wat dat met een theorie te maken zou kunnen hebben. Kortom: ik ben hier degene die hulp nodig heeft.
Laat ik het kort samenvatten.
Iemand zegt: Ik heb een Nikon D700 in (mijn) bezit.
Nu vind de TS dat de 2 laatste woorden er niet bij hoeven en moet het dus zijn
Ik heb een Nikon D700.
Van die Bouk wartaal kan ik je gelijk geven, lees maar het topic "Puntjes op de 1 een, ...". Dat is ook het ontcijferen waard alvorens je begrijpt waarover het gaat (het ging hem over een accent plaatsen en niet over "puntjes").
Comment
-
Re: "in bezit" mag je gewoon weglaten
Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk berichtWat is de meerwaarde van "gewoon"? Zonder dit woord is de zin ook duidelijk.
Chikkaneren om te chikkaneren zeggen ze bij ons.
En zinnen begint men met een hoofdletter ... da's ook correcter terwijl we bezig zijn.The Knight That Says Ni...kon
Comment
Comment