Macbook-Pro <> Intel ? voor de Grafisch vormgever

[polleke_cgc]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

En andermaal laat je zien dat je enkel wil vergelijken wat je wil vergelijken.
Ik maak me d'r niet meer moe meer maar leer eens een deftige vergelijking te maken
en niet enkel wat cijfertjes van door jouw gekozen al dan niet nuttige elementen.
Specialisten van jouw soort kan je de straat mee plaveien.

BTW lees eens de originele post, het gaat over een student, maar tja dat past niet in je kraam dus vergeten maar...


Amen.

Kan je me eens tonen waar de hardware van die Macbook pro 17", en die Sony (het duurste model) niet overeenkomen (behalve dat die Sony ook een snellere i7 heeft bv.) ? Wat wil ik niet vergelijken ?
Het enige verschil is dus het merk en de software die erop staat. Die software is blijkbaar goedkoper bij Apple, toch is deze 62% duurder. Ik wil nog aannemen dat die Apple wat degelijker gemaakt is, maar Sony levert nu ook weer geen rommel, dacht ik.
Mag je als consument de vraag stellen, waarom dit zo is ? Blijkbaar mag dit niet.

Ik vergelijk de prijzen zoals ze in winkel te koop zijn. Als je daar nog korting kan op krijgen, dan is dat prachtig, maar zowel voor die Apple als voor die Sony zal dat wel lukken.

Daarnaast : ik heb die student de raad gegeven om wel die Apple te nemen. Waarom zou dit dan niet in mijn kraam passen ??? Voor mij mag iedereen de PC gebruiken die hij nodig heeft.
Maar blijkbaar mag je niet pogen aan te tonen met voorbeelden dat een Apple duurder uitkomt dan een gewone PC, en dat vind ik vreemd...

[Kaneda]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Ik heb geleerd dat je overtuigde Apple-gebruikers NIET van het tegendeel kan overtuigen, zelfs als staat het zwart op wit voor hun neus (ik ben/was dus blijkbaar geen overtuigde gebruiker). In elk geval is het zo dat in een discussie met Apple-gebruikers het financiële argument zo van tafel wordt geveegd. 1000 euro meer voor ongeveer hetzelfde. Geen punt, toch ?

Niet dat ik wil beweren dat er hier zo'n mensen zijn...

[Jochen]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

We wijken enorm af en deze posts zijn nog weinig relevant voor de OP.

Maar ik wil toch gewoon opmerken;
- een PC adept vergelijkt de pure cijfermatige gegevens: prijs, prestaties
- een Mac adept neemt gebruiksgemak en levensduur mee in rekening

...en de eindbalans slaat blijkbaar door naar Mac.

Ik moet ook toegeven; mijn iMac is nu vier jaar oud en start nog altijd even snel op, heeft nog geen reïnstall nodig gehad, en geen enkel programma blijft ooit hangen ...tenzij MS Office lol. Als ik denk aan de miserie die ik mezelf al heb bespaard (en die ik vroeger had). En als ik denk dat ik intussen allang een nieuwe PC zou gekocht hebben ("omdat dat bakske te traag werd") ...dan moet ik bekennen; ook bij mij slaat de balans door richting Mac

Het rare is dat PC adepten denken dat ik bovenstaande met plezier zeg. Het tegendeel is waar. Want ware een PC even gebruiksvriendelijk, dan kon ik mezelf veel poen besparen.

Mvg,

J.

[Kaneda]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Ik moet ook toegeven; mijn iMac is nu vier jaar oud en start nog altijd even snel op, heeft nog geen reïnstall nodig gehad, en geen enkel programma blijft ooit hangen ...

En als ik denk dat ik intussen allang een nieuwe PC zou gekocht hebben ("omdat dat bakske te traag werd") ...dan moet ik bekennen; ook bij mij slaat de balans door richting Mac

Het rare is dat PC adepten denken dat ik bovenstaande met plezier zeg. Het tegendeel is waar. Want ware een PC even gebruiksvriendelijk, dan kon ik mezelf veel poen besparen.

Ik maak een gokje dat jouw PC-ervaring nog met XP was. Al met Vista (SP1 heeft dit OS nieuw leven gegeven) of Win7 gewerkt ?
Heb OS X.5 en Vista Ultimate op m'n iMac, en Windows 7 Home Premium op m'n Dell Inspiron. Ik ben in elk geval een "happy camper", ongeacht het OS.

[dréten]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Dat van dat vastlopen wou ik net ook even kwijt, als ik er even tussenin mag
Mag ik vinden dat men bij Microsoft prachtig werk heeft geleverd door het besturingssysteem eens grondig te herzien en het vervolgens Windows7 te noemen.
Als je inderdaad het besturingssysteem van een Mac vergelijkt met een ouder besturingssysteem van Windows, dan kan je inderdaad tot de conclusie komen dat de Mac stabieler was...
Hierbij vind ik dat het argument: "Mac is stabieler" vervalt!

[polleke_cgc]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Maar ik wil toch gewoon opmerken;
- een PC adept vergelijkt de pure cijfermatige gegevens: prijs, prestaties
- een Mac adept neemt gebruiksgemak en levensduur mee in rekening

...en de eindbalans slaat blijkbaar door naar Mac.
Het rare is dat PC adepten denken dat ik bovenstaande met plezier zeg. Het tegendeel is waar. Want ware een PC even gebruiksvriendelijk, dan kon ik mezelf veel poen besparen.

Mvg,

J.

Het gebruiksgemak van windows is in principe al altijd "hoger" geweest, omdat je bijna altijd als admin werkt. Je kan dus alles doen wat je wil, en dus vlotjes ook alles verknoeien wat je wil. Dat is het grote probleem geweest van windows (ook als het over virussen en malware gaat).

Windows 7 (en in mindere mate Vista) is het eerste besturingssysteem waar men echt aan de stabiliteit en de veiligheid heeft beginnen werken (dat merk je bv. ook als je IE 8of 9 met bv. IE 6 gaat vergelijken...). XP was een pak minder veilig (hoewel een XP SP3 nog meevalt) en nu in elk geval totaal verouderd. Dell is nu blijkbaar volledig gestopt met nog XP's te leveren. Over nog oudere rommel van Microsoft (zoals Windows 98) gaan we maar zwijgen.

Ik plaats windows 7 ook zonder schroom naast OS X. Windows XP naast OS X plaatsen zou ik niet doen .

PS : wij wijken inderdaad ver af van wat de topic vraagt, maar volgens mij heeft bij de keuze van een PC de prijs ook een klein beetje belang.

[Jochen]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Ik maak een gokje dat jouw PC-ervaring nog met XP was. Al met Vista (SP1 heeft dit OS nieuw leven gegeven) of Win7 gewerkt ?
Heb OS X.5 en Vista Ultimate op m'n iMac, en Windows 7 Home Premium op m'n Dell Inspiron. Ik ben in elk geval een "happy camper", ongeacht het OS.

Eigen ervaring thuis; klopt.

Maar ik zorg ook voor de opstart van al mijn werknemers qua laptop, en da's allemaal Win7 nu. Geen Mac's; de meesten zijn daar sowieso niet voor te vinden.

En ik merk toch nog steeds falende programmas en vele reboots hoor. En vooral; een bakske dat na enkele jaren absoluut onbruikbaar wordt. Misschien minder crashes dan vroeger, akkoord, maar bon. Alles samen toch het nodige tijdsverlies.

Vandaar mijn recente beslissing om ze allemaal met een solid state HDD uit te rusten. Kwestie van de verloren tijd tot een minimum te beperken.

[polleke_cgc]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Eigen ervaring thuis; klopt.

Maar ik zorg ook voor de opstart van al mijn werknemers qua laptop, en da's allemaal Win7 nu. Geen Mac's; de meesten zijn daar sowieso niet voor te vinden.

En ik merk toch nog steeds falende programmas en vele reboots hoor. En vooral; een bakske dat na enkele jaren absoluut onbruikbaar wordt. Misschien minder crashes dan vroeger, akkoord, maar bon. Alles samen toch het nodige tijdsverlies.

Vandaar mijn recente beslissing om ze allemaal met een solid state HDD uit te rusten. Kwestie van de verloren tijd tot een minimum te beperken.

Falende programma's ? Ik heb daar zelf zeer weinig last van. En reboots ? Het is al enorm lang geleden dat ik door een falend programma plots terug moest opstarten. Meestal kan je gewoon het programma of de service killen (maar dat is ook bitter weinig nodig)
Met sommige oudere programma's kan je wel miserie hebben (ook in die "compatibiliteitsmodus"). Stabiliteitsproblemen heb ik nog maar zeer weinig ondervonden. Verloren tijd heb ik dus ook nog niet echt ondervonden.
Maar als je toevallig zo'n solid state teveel besteld hebt, mag je die altijd bij mij leveren .

PS : die jaren gaan snel bij jullie : Windows 7 is eind oktober 2009 geïntroduceerd .

[Jochen]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

PS : die jaren gaan snel bij jullie : Windows 7 is eind oktober 2009 geïntroduceerd .

Jah OK lol

Die trager wordende bakskes zijn vooralsnog geen Win7's.

[polleke_cgc]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Jah OK lol

Die trager wordende bakskes zijn vooralsnog geen Win7's.

En over die solid states zegt hij niets... tomme, toch .

[Dieter_O]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Als de school ook Apple gebruikt dan is het zeker een goeie keuze om er thuis ook voor te kiezen. Al is het alleen maar omwille van de compatibiliteit. De grote software pakketten zijn multiplatform maar als het dan al eens gebeurd dat er in de lessen Mac-only software wordt gebruikt kan je het thuis ook draaien. Zeker als het het gaat om grafische vormgeving. Draai het en keer het hoe je wil, de grafische sector is een goeie klant bij Apple.
En de prijs? Ik heb eind 2003 en iBook G4 gekocht, ik gebruik hem nog altijd. Geen behoefte om mij een nieuwe laptop aan te schaffen. Van een besparing gesproken Je moet soms ook wat verder durven kijken dan alleen prijsetiketjes naast elkaar te houden. Prijzen vergelijken is niet hetzelfde als kosten vergelijken.

Het gebruiksgemak van windows is in principe al altijd "hoger" geweest, omdat je bijna altijd als admin werkt.

Hangt er van af wat je onder gebruiksgemak verstaat natuurlijk.

[FotoDirk]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Als je PC's vergelijkt met auto's.

Windows PC kan je kopen van Dacia tot Mercedes.
Een Apple is altijd een BMW.

Als je bij Dell, Lenova, HP een professionele laptop samenstelt dan zal de prijs net zo veel worden als die Mac. Volgens sommigen hier is dat omdat ze dan gewoon hun marge optrekken want de onderdelen in al die systemen zijn toch altijd identiek dezelfde.

Even een stukje van de Dell site (sorry dat het in het Frans is).

Lecteur de DVD+/-RW 8x avec logiciels Roxio et PowerDVD inclus

Lecteur optique non inclus [soustraire 60,00 €]
Lecteur de DVD-ROM 8x avec logiciel optique inclus [soustraire 10,00 €]
Lecteur de DVD+/-RW 8x avec logiciels Roxio et PowerDVD inclus [Inclus dans le prix]
Graveur Blu-ray Disc™ 2x avec logiciels Roxio, PowerDVD et Blu-ray inclus [ajouter 530,00 €]

Dus zo gratis lijkt zo'n Bluray niet te zijn.

Maar goed voor de TS.
Uiteindelijk heeft een student niet echt een professionele laptop nodig. Dus in principe moet het gaan met een gewone consumer laptop. Maar inderdaad de school werkt met Apple. Als je toch voor Apple kiest denk eraan om de stundenten korting te vragen. Het is niet echt veel, maar alle beetjes helpen.

Waarom toch een Mac?
- Is en blijft gebruiksvriendelijker op vele punten (Windows7 lijkt inderdaad veel te hebben goedgemaakt).
- Heeft een echte batterij aan boord (zo eentje waar je echt 5/6 uren mee kan werken
- Is steviger door de uni-body-aliminium behuizing (zal vaak in een rugzak zitten en onze jeugd is niet altijd even zachtjes in de omgang met die dingen).
- Net diezelfde soft als op school
- Heeft geen externe muis nodig (is wel even wennen, maar daarna wil je niets anders meer).

Er is ook een stylus en soft die de trackpad op je Macbook naar een tekentablet omvormd. Is dan wel kleiner dan een Bamboo of zo, maar werkt ongeloofelijk goed. Dat is wel iets dat in de grafische sector kan geappricieerd worden.

[Bottie]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Als je PC's vergelijkt met auto's.

Windows PC kan je kopen van Dacia tot Mercedes.
Een Apple is altijd een BMW.

Als je bij Dell, Lenova, HP een professionele laptop samenstelt dan zal de prijs net zo veel worden als die Mac. Volgens sommigen hier is dat omdat ze dan gewoon hun marge optrekken want de onderdelen in al die systemen zijn toch altijd identiek dezelfde.

Even een stukje van de Dell site (sorry dat het in het Frans is).

Dus zo gratis lijkt zo'n Bluray niet te zijn.

Een Blu-Ray-schrijver is dan ook duur, maar waarom vergelijk je daarmee, het is geen optie bij Apple

De discussie over de onderdelen moet je hier niet voeren, daar heb je al genoeg leesvoer over gehad in een andere topic. Enneuh ... je hebt BMW's met een PSA-motor ook hoor

Als de school ook met Apple werkt, dan is de keuze eenvoudig ...

[Gert1971]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Als je PC's vergelijkt met auto's.

Windows PC kan je kopen van Dacia tot Mercedes.
Een Apple is altijd een BMW.

Kleine correctie
ik zou eerder een apple vergelijken met een spyker,zeker niet met een bmw!
veel geld voor een mooi design met eerder middelmatige prestaties (als je de andere sportauto's bekijkt van dezelfde prijsklasse)

[ccc]

Re: Macbook-Pro &lt;&gt; Intel ? voor de Grafisch vormgever

Kleine correctie
ik zou eerder een apple vergelijken met een spyker,zeker niet met een bmw!
veel geld voor een mooi design met eerder middelmatige prestaties (als je de andere sportauto's bekijkt van dezelfde prijsklasse)

Een pc kan gaan tot Aston Martin, wat zeg ik, zelfs een Formule I

Maar je moet iets kopen waarvoor je het nodig hebt, hier dus Apple.