NASA scientists predict a solar storm will hit the earth in 2013 mostly affecting electronic
devices leading to a major catastrophe.
The once-in-a-generation storm, caused by extremely high levels magnetic energy
released by solar flares, "will disrupt communication devices such as satellites and car
navigations, air travel, the banking system, our computers, everything that is electronic,"
says Richard Fisher, head of NASA's Heliophysics Division.
"Large areas will be without electricity power," says Fisher who emphasizes that the
emergence of the storm is certain, though its degree of severity cannot be accurately
foretold.
Gebruikers van Windows 7 echter hebben niets te vrezen.
Die hebben immers "SSS" ingebouwd en dit is terug te vinden in het Configuratiescherm.
![](http://www.theokus.be/solar.jpg)
Configuratiescherm, Solar Storm Shield, Instellingen, eigenschappen.
Bij Configuratie selecteer je de knop "X-Ray Flux"
(zie verdere uitleg)
![](http://www.theokus.be/solar2.jpg)
Kijk naar mijn Flux, die staat helemaal onderaan.
Sommige zetten hun Sunspot cycle ook in het midden...
Maar daar heb je alleen maar baat bij in de winter.
Tijdens de zomertijd daalt deze automatisch naar 5%.
(enkel bij win7, bij vista ging dit niet)
Het is eigenlijk niet moeilijk. Even opletten dus, gelijk met alles.
Dat van die zomertijd wist ik aanvankelijk nog niet.
(volgens prof. M. Ichel van de univ. van Tübingen)
Je moet in feite blijven testen, ook omdat pc's verschillen.
Ik zeg het nog verkeerd: elke pc is anders en dus zullen de waarden verschillen naargelang de pc die je hebt.
Zolang je in het "groen" blijft, zie die sliders, is alles ok.
Prof. Meyer en Morlet hebben dit reeds aangetoond.
"It is a mathematical function used to divide a given function or signal into different scale components."
Daar gaat het om.
Als die Flux op zero staat wordt alles netjes verdeeld, daar komt het neer.
MORLET
![](http://www.theokus.be/Morlet.png)
MEYER
![](http://www.theokus.be/Meyer.png)
Mijn voorkeur gaat naar Morlet uit, omdat die niet piekt boven de waarde 1 plus een betere verdeling.
Na input blijft alles "nul" > zie Flux-slider > helemaal beneden > en een goede verdeling.
Maar ja, ik zei al, zolang je in het "groen" (zie sliders) blijft is alles ok.
Ga je dan toch volgens Meyer (boven de waarde 1) te werk dan zie je duidelijk de minder goede verdeling.
(minder goed rendement)
Ik zou wel aanraden om die Flux gewoon op automatisch te laten staan.
Watts, Shield en Cycle worden dan gewoon op hun ideale waarden gezet.
Ben je niet tevreden met de instelling kan je "Herstellen" klikken.
devices leading to a major catastrophe.
The once-in-a-generation storm, caused by extremely high levels magnetic energy
released by solar flares, "will disrupt communication devices such as satellites and car
navigations, air travel, the banking system, our computers, everything that is electronic,"
says Richard Fisher, head of NASA's Heliophysics Division.
"Large areas will be without electricity power," says Fisher who emphasizes that the
emergence of the storm is certain, though its degree of severity cannot be accurately
foretold.
Gebruikers van Windows 7 echter hebben niets te vrezen.
Die hebben immers "SSS" ingebouwd en dit is terug te vinden in het Configuratiescherm.
![](http://www.theokus.be/solar.jpg)
Configuratiescherm, Solar Storm Shield, Instellingen, eigenschappen.
Bij Configuratie selecteer je de knop "X-Ray Flux"
(zie verdere uitleg)
![](http://www.theokus.be/solar2.jpg)
Kijk naar mijn Flux, die staat helemaal onderaan.
Sommige zetten hun Sunspot cycle ook in het midden...
Maar daar heb je alleen maar baat bij in de winter.
Tijdens de zomertijd daalt deze automatisch naar 5%.
(enkel bij win7, bij vista ging dit niet)
Het is eigenlijk niet moeilijk. Even opletten dus, gelijk met alles.
Dat van die zomertijd wist ik aanvankelijk nog niet.
(volgens prof. M. Ichel van de univ. van Tübingen)
Je moet in feite blijven testen, ook omdat pc's verschillen.
Ik zeg het nog verkeerd: elke pc is anders en dus zullen de waarden verschillen naargelang de pc die je hebt.
Zolang je in het "groen" blijft, zie die sliders, is alles ok.
Prof. Meyer en Morlet hebben dit reeds aangetoond.
"It is a mathematical function used to divide a given function or signal into different scale components."
Daar gaat het om.
Als die Flux op zero staat wordt alles netjes verdeeld, daar komt het neer.
MORLET
![](http://www.theokus.be/Morlet.png)
MEYER
![](http://www.theokus.be/Meyer.png)
Mijn voorkeur gaat naar Morlet uit, omdat die niet piekt boven de waarde 1 plus een betere verdeling.
Na input blijft alles "nul" > zie Flux-slider > helemaal beneden > en een goede verdeling.
Maar ja, ik zei al, zolang je in het "groen" (zie sliders) blijft is alles ok.
Ga je dan toch volgens Meyer (boven de waarde 1) te werk dan zie je duidelijk de minder goede verdeling.
(minder goed rendement)
Ik zou wel aanraden om die Flux gewoon op automatisch te laten staan.
Watts, Shield en Cycle worden dan gewoon op hun ideale waarden gezet.
Ben je niet tevreden met de instelling kan je "Herstellen" klikken.
Comment