Macbook of toch maar weer Windows

[galloschramme]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Apple PC's hebben voor mij nog 1 groot nadeel : je hebt geen numeriek toetsenbord geïntegreerd. En voor een ingenieur is dat evengoed een noodzaak...

toetsenbord op qwerty en t is opgelost

[Nena]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

toetsenbord op qwerty en t is opgelost

Inderdaad, ik snap niet wat mensen met een azerty toetsenbord aanvangen

[ccc]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Inderdaad, ik snap niet wat mensen met een azerty toetsenbord aanvangen

Een reden waarom ik mijn netbook dus in Nederland ga kopen.

[Stax]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Ik begrijp sommige hun redeneringen toch niet goed.
Windows heeft een monsterboete gekregen NET omdat windows een monopoliepositie afdwingt door 'Internet Explorer' en andere geïntegreerde programma's meeleverd in zijn OS.

Nu komen jullie aanzetten met 'Mac heeft een e-mailprogramma alsook kalender standaard erin zitten'... Begrijpen wie begrijpen kan.

Apple is over de top duur. Hoe je het ook draait of keert.
Apple is stabiel net zoals windows stabiel is.
Het probleem situeert zich meestal tussen stoel en toetsenbord bij problemen.
Mindere specs, minder hardware en 3x de prijs... Dat krijg je toch niet gerechtvaardigd???

Dat de software van een MAC goedkoper zijn.... komaan... door de absurd dure hardware haal je dat er nog geeneens uit! Hardware word goedkoper met de jaren... behalve bij Apple...
Apple heeft de magische gave om je te laten geloven dat je hun producten nodig hebt... Zij hebben een schare groep fans opgebouwd die als jaren roepen dat hun producten stabieler en sneller zijn.
Dat klopt tegenwoordig niet meer echt.
Net alsof iemand met een I7 processor gaat klagen dat hij 'traag' is...
Apple maakt 'nifty' en übergeile machines.. Het oog moet ook wat...
De prijs is ronduit decadent en dat is jammer want ik heb gevoelsmatig meer vertrouwen in Apple dan in Windows alleen de prijs kan me niet over die streep trekken!

[yakke]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

De prijs is ronduit decadent en dat is jammer want ik heb gevoelsmatig meer vertrouwen in Apple dan in Windows alleen de prijs kan me niet over die streep trekken!

Dat vind ik dus helaas ook een van de grootste hinderpalen om me een mac te kopen zeker als ik een wil die qua cpu, beeldgrootte,... e.d gelijk zit aan het toestel van hp (of andere merken)...

[GroovBird]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Euh, ik weet het niet hoor, als ik me vergis moet je het zeggen :

besturingssysteem :
Mac OS X 10.6 Snow Leopard : € 29 (btw incl.) : link
Windows 7 Home Premium : € 199 en Windows 7 Ultimate kost zelfs € 299,00 : link

Software :
iWork : € 79,00 : link
Office 2007 "standard" : € 189,00 : link

+ dat je als student op de Apple soft- en hardware nog korting krijgt.

Denk dat de rekening snel gemaakt is. Nog even ter info : een mailprogramma wordt bij Apple standaard met je OS meegeleverd.

Dan vergeet je wel 't een en ander:

De prijzen die je aanhaalt voor Snow Leopard is voor de upgrade. Je hebt al een Mac nodig om Mac OS X te kunnen draaien. Ik zou dus kunnen redeneren dat een nieuwe licentie van Mac OS X zo'n €799 kost (de prijs van een Mac Mini) en dat je de hardware er gratis bijkrijgt, maar dan ga ik hier een en ander naar mijn hoofd geslingerd krijgen. Je zou ook kunnen zeggen dat de prijs van een nieuwe licentie in de aankoopprijs van je Mac zit, dus hoeveel dat is kan je niet nagaan. De prijs die je aanhaalt voor Windows daarentegen zijn voor de volledige versies (dus geen upgrades noch OEM) en die betaalt bijna niemand. De prijs van Office is ook kunstmatig hoog: koop je Office gebundeld bij je PC, dan betaal je weer minder.

Microsoft verkoopt ook geen PC's. Zij blijven zich concentreren op de verkoop van software. Zij hebben er dus geen baat bij dat je hardware moet kopen om die software te draaien.

Mailsoftware wordt bij Windows ook standaard meegeleverd. Net zoals een programma om filmpjes te monteren of muziek af te spelen.

En voor studenten en thuisgebruikers zijn er ook fikse kortingen. Ik denk dat je dat allemaal mee in rekening brengt dat het al een heel ander plaatje wordt.

[Franciskine]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Altijd eerst eens een Mac uitproberen vooraleer je overstapt, volledig andere manier van werken ( die mij dus niet lag zodat ik mijn MAcbook na 3 maanden weer verkocht heb )

[RDLPhotography]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Ik begrijp sommige hun redeneringen toch niet goed.
Windows heeft een monsterboete gekregen NET omdat windows een monopoliepositie afdwingt door 'Internet Explorer' en andere geïntegreerde programma's meeleverd in zijn OS.

Nu komen jullie aanzetten met 'Mac heeft een e-mailprogramma alsook kalender standaard erin zitten'... Begrijpen wie begrijpen kan.

Apple is over de top duur. Hoe je het ook draait of keert.
Apple is stabiel net zoals windows stabiel is.
Het probleem situeert zich meestal tussen stoel en toetsenbord bij problemen.
Mindere specs, minder hardware en 3x de prijs... Dat krijg je toch niet gerechtvaardigd???

Dat de software van een MAC goedkoper zijn.... komaan... door de absurd dure hardware haal je dat er nog geeneens uit! Hardware word goedkoper met de jaren... behalve bij Apple...
Apple heeft de magische gave om je te laten geloven dat je hun producten nodig hebt... Zij hebben een schare groep fans opgebouwd die als jaren roepen dat hun producten stabieler en sneller zijn.
Dat klopt tegenwoordig niet meer echt.
Net alsof iemand met een I7 processor gaat klagen dat hij 'traag' is...
Apple maakt 'nifty' en übergeile machines.. Het oog moet ook wat...
De prijs is ronduit decadent en dat is jammer want ik heb gevoelsmatig meer vertrouwen in Apple dan in Windows alleen de prijs kan me niet over die streep trekken!

ik kan je overal in volgen behalve wat ik vet gedrukt heb.

Over the top duur zou ik niet durven zeggen, ja Mac is enorm duur maar als je bekijkt dat er mensen en bedrijven zijn die meer als 10jaar zonder problemen op Mac werken (dus niet veel trager of crashes ofzo) dan verdien je dat geld wel terug in die tijd terwijl windows PC's meestal na 5jaar goed zijn om, ja buh, weg te gooien.

Ik heb zelf een windows laptop (wel Vista maar doet er niet toe) Windows zou volgens u stabiel draaien? Sorry maar ik heb bij mijn weten heeft windows op ieder besturingssysteem van hun lekken, en als ze dan een patch uitbrengen om die lekken te dichten maken ze nieuwe. Is dat stabiel draaien? I

Ik ben lang een fan van windows geweest tot men broer een macbook kocht en ik merkte dat hij misschien 1 of 2 kaderkes moet aanklikken per jaar en ik iedere dag met kaderkes opgescheept wordt voor wilt u dit of dat doen? Windows heeft voor mij afgedaan, de eerst volgende laptop die ik koop is een Mac.

Nu dit is mijn ervaring, voor andere zal et misschien andersom zijn, t is gewoon een kwestie van chance volgens mij.

ff bijkomende info, Mac heeft zich altijd gespecialiseerd in de grafische sector en de muziek sector terwijl windows gemaakt werd voor de gewone mens en bedrijven die een betaalbaar en gemakkelijk besturingssysteem zochten. Mac is nooit veranderd en is nog steeds in die sectoren hoog aangeprezen dus als je een laptop zoekt voor dat dan ben je met Mac redelijk safe. Maar ben je eerder iemand die afentoe het contrast van een foto opvoert of hier en daar eens cropt (basisbewerkingen anders gezegd) zou ik men geld in een windows laptop steken.

[GroovBird]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Mindere specs, minder hardware en 3x de prijs... Dat krijg je toch niet gerechtvaardigd???

Dat Apple in vergelijking duurder is, is geweten, maar 3x de prijs? Niet overdrijven hee zeg

[galloschramme]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Dat vind ik dus helaas ook een van de grootste hinderpalen om me een mac te kopen zeker als ik een wil die qua cpu, beeldgrootte,... e.d gelijk zit aan het toestel van hp (of andere merken)...

omdat apple de hardware en de software maakt, zijn deze perfect op elkaar afgestemd, daarom is een mac even snel als een pc met betere hardware

bovendien heb je voor dezelfde beelddiagonaal bij een mac meer schermoppervlakte: apple schermen hebben namelijk een beeldverhouding van 16:10 ipv 16:9

apple houdt zijn producten duur omdat het niet wil dat iedereen er met zijn vuile vingers aan zou zitten

[theokus]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Dat Apple in vergelijking duurder is, is geweten, maar 3x de prijs? Niet overdrijven hee zeg

Dat is niet echt overdreven

[Superdaantje]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Enige wat ik kan zeggen. Koop wat beste bij je budget past en wat jij het beste vindt werken. Bij mij thuis vindt je bijvoorbeeld alleen Apple, aangezien ik OS X etc prettig vindt werken, maar wat ik prettig vindt werken hoeft voor een ander niet zo te zijn.

Tevens gaat OS X anders om met toewijzen van geheugen en CPU. Je hoort me niet zeggen dat dit beter is, maar vergelijking van specs van Windows machine en OS X machine gaat helaas niet geheel op.

[spyro]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

Dat vind ik dus helaas ook een van de grootste hinderpalen om me een mac te kopen zeker als ik een wil die qua cpu, beeldgrootte,... e.d gelijk zit aan het toestel van hp (of andere merken)...

De prijs mag dan misschien een hinderpaal zijn, maar je mag dit niet verwarren met het slechter of beter zijn van het systeem op zich.

Ik heb 1600€ betaald voor m'n 24" imac, nu een jaartje geleden.
Ik had eerder al een offerte gemaakt voor een flink uit de kluiten gewassen pc
En daar was ik al 1300€ kwijt voor alleen de tower, dan had ik nog geen scherm, geen keyboard, muis.
Laat staan een operating system enz..

Dus voor mij gaat hier wel op dat die imac goedkoper uitkwam dan een eerder vooropgestelde pc.
Rekening houdende dat de imac out-of-the-box gewoon ready to use is.

[Stax]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

De prijs mag dan misschien een hinderpaal zijn, maar je mag dit niet verwarren met het slechter of beter zijn van het systeem op zich.

Ik heb 1600€ betaald voor m'n 24" imac, nu een jaartje geleden.
Ik had eerder al een offerte gemaakt voor een flink uit de kluiten gewassen pc
En daar was ik al 1300€ kwijt voor alleen de tower, dan had ik nog geen scherm, geen keyboard, muis.
Laat staan een operating system enz..

Dus voor mij gaat hier wel op dat die imac goedkoper uitkwam dan een eerder vooropgestelde pc.
Rekening houdende dat de imac out-of-the-box gewoon ready to use is.

Dan heb je idd de beste keuze kunnen maken!
Maar weer hetzelfde straatje... specs en software...
1300€ hardware alleen pc... gegarandeerd dat die pc een BOM was!

[GroovBird]

Re: Macbook of toch maar weer Windows

omdat apple de hardware en de software maakt, zijn deze perfect op elkaar afgestemd, daarom is een mac even snel als een pc met betere hardware

bovendien heb je voor dezelfde beelddiagonaal bij een mac meer schermoppervlakte: apple schermen hebben namelijk een beeldverhouding van 16:10 ipv 16:9

apple houdt zijn producten duur omdat het niet wil dat iedereen er met zijn vuile vingers aan zou zitten

Sorry, maar da's 3x lulkoek.

Een Mac draait op identieke hardware als een PC. "Perfect op elkaar afgestemd" is marketingtaal dat je terugvindt in een brochure van een of ander automodel. Een Mac is niet even snel als een PC "met betere hardware".

Beeldschermen heb je in verschillende formaten, 4/3, 16/10, 16/9 en ook 5/4. Ongeacht of het nu Mac of PC is.

Apple producten zijn duurder, omdat de markt dat wil betalen. Vroeger waren ze relatief nog veel duurder, en nog veel minder populair. Als ze op een dag geen Mac's meer verkocht krijgen, gaat de prijs naar beneden.