wie is er medisch aangelegd???

[Franciskine]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Als dat zo is (wat ik reeds veronderstelde) dan weet ik dat er door dokters en vooral specialisten weinig rekening wordt gehouden met de beoordeling van kinisisten.

Ik heb enkele jaren geleden 2 Frozen Shoulders gehad en de kinisiste die mij heeft geholpen, heeft me dat ook bevestigd.
Maw, er wordt weinig rekening gehouden met hun bevindingen of vooruitgang...
Ze beginnen liever te snijden
Ik heb soms op mijn tanden moeten bijten, maar blijkbaar kon ik pijn goed kon verdragen.
van de 60 sessies voor heb ik er nog 30 te goed...
Ik moet wel heel voorzichtig zijn en niet vergeten dat ik geen 20 jaar meer ben...

Vergelijk toch de ene frozen shoulder niet met de andere hoor, helaas moet er bij dergelijke aandoeningen vrij frequent geopereerd worden.

[w00ha]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Vergelijk toch de ene frozen shoulder niet met de andere hoor, helaas moet er bij dergelijke aandoeningen vrij frequent geopereerd worden.

Dat doe ik ook niet.
in mijn buurt was er iemand die 'n paar uur onder het mes moest en achter 2dagen terug naar huis mocht.
uiteindelijk heeft dat bijna 6 uur geduurd en heeft hij de hele week in het ziekenhuis gelegen...
resultaat dat 'm nu meer last heeft als vroeger.
Zijn andere schouder zou ook moeten, maar hij zegt "nooit meer..."

toen ik naar de kini ging, waren er gasten van 35 jaar die dolgelukkig waren dat ze zich hadden laten snijden "had ik dat maar eerder laten doen..."

Vooraleer ik op tafel ga, moet het al echt nodig zijn...

Ik heb onlangs 'n MRI scan laten maken van mijn linker knie.
volgens mijn huisarts had ik beide schijven half gebarsten...gevolg zak ik regelmatig door mijn knie (dat heb ik al meer 15jaar). Kan soms heel gevaarlijk zijn als je beide handen vol hebt en de trap afgaat. Het wordt wel erger.
Ik trainde vroeger 5X per week op 'n crosstrainer ongeveer 45 tot 50 min en ging vaak fietsen...helaas ben ik 10 kg bijgekomen, maar ik heb minder last van mijn knie.

op 'n bepaalde leeftijd begin je overal wat slijtage te voelen en ik ben niet van plan om voor ieder pruts onder het het mes te gaan....tenzij je echt pijn hebt en geen alternatieven zijn.

[johan de man]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Ik vind niet dat dit discussies zijn die op een publiek forum gegooid moeten worden !

Er bestaat nog altijd zoiets als een medisch geheim he !

t Is nu wel geen ziekte/toestand waar je je voor moet schamen, maar toch !

Je kan altijd hier vragen of er medici zijn en hen dan via pm mailen.

[w00ha]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Ik vind niet dat dit discussies zijn die op een publiek forum gegooid moeten worden !

Er bestaat nog altijd zoiets als een medisch geheim he !

t Is nu wel geen ziekte/toestand waar je je voor moet schamen, maar toch !

Je kan altijd hier vragen of er medici zijn en hen dan via pm mailen.

medisch geheim
das ook kort door de bocht....

[Ingibjorg]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Medisch geheim is een RECHT geen PLICHT. Als iemand er zelf voor kiest dit te delen is dat zijn goed RECHT!

[johan de man]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Ik vind dat gewoon heel persoonlijke zaken, die je niet met iedereen deelt.

En wat zou de werkgever ervan vinden ?

Als ik ziek val, zeg ik nooit tegen mijn werkgever wat ik heb (die mag dat zelfs niet vragen), enkel hoe lang ik vermoedelijk thuis ben.

De controlearts mag natuurlijk wel vragen wat je hebt, maar je ziekteverlof niet verkorten.

[Franciskine]

wie is er medisch aangelegd???

Ik vind dat gewoon heel persoonlijke zaken, die je niet met iedereen deelt.

En wat zou de werkgever ervan vinden ?

Als ik ziek val, zeg ik nooit tegen mijn werkgever wat ik heb (die mag dat zelfs niet vragen), enkel hoe lang ik vermoedelijk thuis ben.

De controlearts mag natuurlijk wel vragen wat je hebt, maar je ziekteverlof niet verkorten.

????? Niet verkorten, mijn vader is controle arts, meer dan eens iemand vroeger en terecht terug aan het werk gesteld, ziek is ziek, maar je moet natuurlijk de profiteurs ( en die zijn er zeker, maak je daar geen illusies over ) te pakken krijgen zodat de mensen die echt recht hebben op ziekteverlof eerlijk behandeld worden. Beroepsgeheim is enkel van toepassing voor de arts, niet voor de Patient, die mag tegen jan en alleman vertellen wat hij mankeert, dat is een vrije keuze,
Ik vertel altijd tegen mijn werkgever wat er scheelt, ik heb daar geen enkel probleem mee, ik zou niet weten wat er te verbergen valt, ik neem zelfs persoonlijk contact op en dat wordt echt geapprecieerd.
Probleem is dat er tegenwoordig ook veel artsen zijn die gemakkelijk direct iemand een week of meer thuis schrijven of briefjes schrijven als je maandagochtend niet kan gaan werken omdt je te lang uitgeweest bent. Er zou veel meer controle moeten zijn, iemand die echt ziek is heeft niets te verbergen.

[johan de man]

Re: wie is er medisch aangelegd???

t Kan wel zijn dat de patient tegen iedereen mag zeggen wat hij mankeert, maar daar heeft niemand zaken mee. t Kan hem bv ook zuur opbreken.

Ik heb gemiddeld 4 ziektedagen op een jaar, wat niet veel is voor een ambtenaar van mijn leeftijd (gemiddelde is dan 11 dagen).

T is wel dankzij de profiteurs dat ik, als ik 2 dagen ziek thuis zit met de griep, de controledokter al de eerste dag aan de deur staat.

Andere collega's, die in the middle of nowhere wonen, zien nooit een controledokter.

Een controledokter mag nooit het ziekteverlof inkorten. Enkel ms na overleg met de huisarts, maar het ziektebriefje van de huisarts is en blijft geldig.

Bovendien kent je huisarts jou het beste en t langste.

In mijn ogen dient een controlearts enkel om te zien of je wel thuis bent en niet in t zwart gaat werken of zo. Bovendien heeft hij niet de middelen om een deftig medisch onderzoek aan huis uit te voeren.

Nu ja, ik ben een ambtenaar, in de prive is het ms anders.

[Macroshopper]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Hmmm, tijd om een groepspraktijk op te starten hier ....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Dan toch met een procentje voor de betalende leden ...hoop ik.

[Franciskine]

Re: wie is er medisch aangelegd???

In mijn ogen dient een controlearts enkel om te zien of je wel thuis bent en niet in t zwart gaat werken of zo. Bovendien heeft hij niet de middelen om een deftig medisch onderzoek aan huis uit te voeren.

Dan ben je wel verkeerd, controle arts dient om na te kijken of je echt wel gerechtvaardigd thuisblijft, en die komt alleen kijken als je werkgever de opdracht geeft, als je van je huisdokter een briefje krijgt om 14 dagen thuis te blijven met rugpijn en de controle arts ziet je toevallig thuis je hof omspitten, vrees ik dat je niet recht in je schoenen zal staan. Indien er een confrontatie komt met de huisarts die eventueel niet akkoord gaat met de inkorting, komt er een neutrale arts aan te pas.
Huisdokters kweken ook een reputatie, de ene gekend als iemand die gemakkelijk medicatie voorschrijft, een andere schrijft zonder problemen ziektebriefjes . . .en ga zo maar door, denk je dat werkgevers niet beter weten???
Als mijn vader ( die de reputatie heeft correct en rechtvaardig te zijn ) een afwezigheidsbriefje schrijft voor patienten die werken in zijn omgeving krijgen die nooit controle . . .werkgevers in de buurt kennen zijn werkwijze en reputatie en weten dat hij nooit iemand langer zal thuis schrijven dan echt nodig is.
Te gemakkelijk ziektebriefjes schrijven tast je geloofwaardigheid als huisarts aan.

[johan de man]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Ik heb me geinformeerd bij de vakbond.

Een paar weken terug had ik een lumbago. Mijn huisarts gaf me een week (wat mij niet overdreven leek), de controledokteres vond 3 dagen genoeg.

Aangezien ze mijn ziekteverlof niet kon intrekken, moest ik de 3e dag terugkomen om te zien hoe ik er dan aan toe was.

Die dag was zij echter niet van dienst (dat wist ze zelf op voorhand) en moest ik bij een andere controledokter gaan , die de 7 dagen bevestigde.

In dit geval moest ik enkel teruggaan om de andere controledr meer werk te geven (heb ik trouwens opgevangen in de wandelgangen).

Sommige huisartsen schrijven idd vlot ziekteverlof om zich populair te maken, maar sommige controleartsen zijn ook onnodig streng, om 'carriere' te maken of andere collega's te ******.

Profiteren van je collega's is idd niet tof, maar als je te snel terug moet gaan werken met een besmettelijke ziekte (griep bv) en je besmet je collega's, zijn de kosten voor de werkgever groter.

Of bv je hebt 3 weken ziekteverlof omdat je je voet hebt omgeslagen, de controledr acht 1 week genoeg, je gaat werken en onderweg naar t werk heb je een ongeval, bv van de bus gevallen omdat je voet nog niet 100 % is, wie neemt dan de verantwoordelijkheid ?

[johan de man]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Nog iets : als de controledr en de huisarts niet akkoord zijn, moet de werknemer daar niet de dupe van zijn.

[Sultana]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Johan, je hebt het erover dat anderen profiteren en je hierdoor snel een controlearts op bezoek krijgt en dan lees ik hier dat je ook nog in geval van twijfel nog maar eens de werkgever de dupe wil laten worden. Is dit dan ook geen profitariaat??? Moet de werkgever dan steeds de dupe zijn in geval van twijfel?

[johan de man]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Ik heb het over hypothetische situaties.

Mijn gemiddeld aantal ziektedagen is 4.

Vorig jaar heb ik geen enkele ziektedag gehad.

Ik vind het niet normaal als je midden een griepepidemie een controledr over de vloer krijgt als je 2 dagen ziekteverlof hebt !

Anderzijds zijn er collega's die 4 maand thuis zijn met moeilijk te onderzoeken kwalen van meer psychologische aard (stress enz).


Of een collega die van t cafe komt (te voet), veel te veel opheeft, valt, schouder uit de kom, 6 maand thuis en jouw verlof wordt afgenomen. Tof he.

[ajuin]

Re: wie is er medisch aangelegd???

Ik vind niet dat dit discussies zijn die op een publiek forum gegooid moeten worden ! Er bestaat nog altijd zoiets als een medisch geheim he !

Je kan altijd hier vragen of er medici zijn en hen dan via pm mailen.

Ik vind dat gewoon heel persoonlijke zaken, die je niet met iedereen deelt.

Een paar weken terug had ik een lumbago. Mijn huisarts gaf me een week (wat mij niet overdreven leek), de controledokteres vond 3 dagen genoeg.

Aangezien ze mijn ziekteverlof niet kon intrekken, moest ik de 3e dag terugkomen om te zien hoe ik er dan aan toe was.
etc.

Waar is die privacy plots naartoe die je handhaafde?