Veranderen van job...

[theokus]

Re: Veranderen van job...

De pensioenen worden nu betaald met de bijdrage van de mensen die nu werken. Geleerd woord daarvoor is repartitie. Dit systeem is ooit ingevoerd omdat de pensioenkassen in de gouden tijd bulkten van het geld en men dat geld gewoon heeft uitgegeven (lees verkwist) aan andere "belangrijke" noodzakelijkheden. Vermits er toen weinig tot geen werklozen waren en dus veel werkenden kon men gemakkelijk de pensioenen uitbetalen. Ondertussen is de verhouding naar de verkeerde kant verschoven. De rest laat zich raden.

Mvg.
Robert

Dat klopt weer Robert.
Tussen toen en nu zijn er ook veel studies geweest en hebben "wijze" voorspellers
of professoren van diverse universiteiten samen met sociologen veel werk verricht
en wijze raad verkocht (voor veel geld) waar niemand heeft naar geluisterd

Ik heb trouwens ook een boek geschreven: "Er lag een bom onder de BAM"
Het boek heeft wel een happy-end: elk personage zal rustig van een ruim pensioen
kunnen genieten.
Maar ja, wie kan daar iets op tegen hebben, die mensen hebben meer dan zeven jaren
keihard gewerkt. En het resultaat mag gezien worden of het beste bewijs hoe je
zin kan geven aan onzin.

[Nena]

Re: Veranderen van job...

En toch koopt iedereen maar kinderen. Ik zou nu ook geen 3 a 4 kids op de wereld zetten moest ik 25 zijn. Max 1.

LOL, zeg, waar koop je die, kinderen?

Vanuit groene overwegingen is 1 kind misschien meer of genoeg, maar vanuit financieel punt kunnen al die kinderen later ook wel voor ons pensioen zorgen.

Ach, wat het ook zei, 1, 2, 3 of geen, kinderen 'koop' je mijns inziens met je hart, niet met je verstand.

[theokus]

Re: Veranderen van job...

ge gaat de gevaarlijken toer op

Voila! Mijn vader ging in de ploegen werken, en ze bouwden een nieuwbouw en 2 jaar later bleef mijn moeder gewoon thuis en kochten ze een nieuwe auto, ne Ford Capri. Da moet ge vandaag eens proberen. Om nog te zwijgen over alle premies van het bedrijf. OF van het feit dat hij toen ik 13-14 jaar was thuis kwam met zijn vakantiegeld, en daar de briefkes van 5000 aftelde om de aflossing van het husi voor een jaar te betalen, en met de overschotop reis te gaan. Dat was toen 60.000 BEF aflossing voor die nieuwbouw, en 60.000 BEF voor op reis. Als ik dat vandaag wil proberen, denk ik dat er dringend nog eens een oliecrisis met mega-inflatie en indexaanpassingen nodig is. En wat er vandaag nog hard gebeurt: geld versmossen aan politiek vluchtelingen (vaak economische vluchtelingen) die na één dag werken, of samen met werken nog van den OCMW trekken, terwijl anderen geld moeten afgeven omdat ze als werkloze eens het geluk hebben om 2 wekn voor interim te gaan werken, enz enz... en wij maar afdokken met vooruitzicht op geen pensioen. 30 jaar geleden hebben ze in de gouden jaren het geld verkwanseld, en de afhoudingen erbij, en nu moeten wij met repartitie aan die gelukzakken nog eens hun pensioen betalen ook terwijl we zelf een onzekere en 'zorg zelf voor uw oude dag' politiek zien groeien. Mogen we ook nog eens afdokken aan de verzekeringsmaatschappijen. Komaan zeg...

Maar allez, daar kunt ge 100'en pagina's over doorgaan...

Hahaha.... wie gaat hier de gevaarlijke toer op

Het is toch zoals ik eerder zei: de huidige generatie heeft precies alles naar de....
geholpen.

Ik sta telkens weer verbaasd over de creativiteit en de taalrijkdom van onze
"gezagsdragers": repartitie, notionele interestaftrek, activering, zilverfonds,
reorganisatie, belasting toegevoegde waarde (hahaha.... en voor wie) enz. enz.

[theokus]

Re: Veranderen van job...

LOL, zeg, waar koop je die, kinderen?

Vanuit groene overwegingen is 1 kind misschien meer of genoeg, maar vanuit financieel punt kunnen al die kinderen later ook wel voor ons pensioen zorgen.

Ach, wat het ook zei, 1, 2, 3 of geen, kinderen 'koop' je mijns inziens met je hart, niet met je verstand.

How how Nena.... maar ok je zal het ZO wel niet bedoelen
Daarvoor zet ik geen kinderen op de wereld he.

Maar het is een oud "gezegde" of eerder een gedachte die leeft in het onderbewustzijn.
Enkele jaren geleden zei een prof. van "mijn geliefde univ. Leuven" dat er in ons land
"slechts" 50.000 kinderen waren geboren...
En hij repliceerde met: "Wie gaat er later nog voor ons werken"....
En hij meende dat.

Als we de studie die nu overal in de media te lezen is klopt dan wil onze jeugd
zo snel mogelijk zelfstandig worden en hoogstens 2 jaar voor een baas werken.

Maar het is vandaag de dag nog erger dan het lijkt.
Kinderen rapen géén paaseieren meer: ze downloaden die met hun gsm

[Nena]

Re: Veranderen van job...

How how Nena.... maar ok je zal het ZO wel niet bedoelen
Daarvoor zet ik geen kinderen op de wereld he.

Tuurlijk niet Het was een visie met een knipoog naar al dat gelunter over hoeveel kinderen nu eigenlijk 'ideaal' zijn voor deze wereld.

Mijn visie: laat elkeen met zijn hart kiezen. We zitten in ons gezin aan 3 en mijn hart heeft er jammer genoeg voor de groene mening nog niet genoeg van. Maar goed, ik probeer mijn kinderen dan toch wel wat 'groen' op te voeden. Mag ik nu een bank vooruit?

Voor TS, veel succes met je nieuwe job althans !! Ik vind het eigenlijk wel dapper om op latere leeftijd nog zomaar even de boeg om te draaien en voor een nieuwe uitdaging te kiezen. Succes !!

[johan de man]

Re: Veranderen van job...

Die discussie van 45 jaar werken of langer dan 65 jaar werken is ook maar een mistgordijn.

Nu moet je ook al 45 jaar gewerkt hebben voor een volledig pensioen te hebben 45/45.
Na 40 jaar kan je ook stoppen, maar dan heb je maar een pensioen van 40/45e. Dus 1/9 minder...

Langer dan 65 werken is volgens mij maar interessant voor 2 categorien mensen :

- degenen die een heel laag pensioen hebben als ze zouden stoppen en wel moeten blijven werken of bijverdienen omdat ze anders niet rondkomen.

- degenen met een heel dikke pree om weinig te doen, die liever wat uitrusten op hun job en dan veel poen pakken (bv politici)


Als je mensen laat werken tot hun 68 a 70, halen velen hun pensioen niet, dus dat moet je niet meer uitbetalen...

Maar ondertussen moet je wel de werkloosheid van de jongeren betalen...

[Yourt]

Re: Veranderen van job...

Da's ook een waarheid als een koe: je moet gewoon de boel aan de gang houden. En gezien de luxejaren wel voorbij zijn, moet er niet met geld gesmost worden.
Een grote schuldige verder: de wereldeconomie. Moesten ze die fabrikanten die uitwijken naar lageloonlanden verplichten attesten voor te leggend at de levensstandaard en het sociaal vangnet ginder gelijk(w)aardig zijn aan die van hier, desnoods door de firma zelf gegarandeerd, ze zouden al anders piepen. En al wie dat niet kan aantonen: vette taks bij invoer. maar ja, dat mag niet meer. Anderzijds komt dan ook de ecological footprint om de hoek loeren hé... en het feit dat wij boven onze stand leven ten koste van de sukkelaars elders.

[Galdie]

Re: Veranderen van job...

Uit de stickies:

In chit-chat kan iedereen converseren over alles wat niets met fotografie te maken heeft.
Conversaties die door meningsverschillen de sfeer op het forum nadelig beïnvloeden willen we echter vermijden.

Daarom laten we geen discussies meer toe zoals ...

- Het opstarten van een petitie of het oproepen om ze te ondertekenen
- Het ronselen van stemmen
- Discussies over maatschappelijke en/of politieke onderwerpen
- Discussies met commerciële belangen of ten nadele van personen.

Deze topics worden zonder verwittiging noch tegenargument verwijderd.

Het duurt nog lang voor het onderstreepte wordt uitgevoerd...

[bouk]

Re: Veranderen van job...

Uit de stickies:


Het duurt nog lang voor het onderstreepte wordt uitgevoerd...

of wordt verplaatst naar Private Forums!
grt,bouk.

[johan de man]

Re: Veranderen van job...

[QUOTE=Nena;2620563]Tuurlijk niet Het was een visie met een knipoog naar al dat gelunter over hoeveel kinderen nu eigenlijk 'ideaal' zijn voor deze wereld.

Mijn visie: laat elkeen met zijn hart kiezen. We zitten in ons gezin aan 3 en mijn hart heeft er jammer genoeg voor de groene mening nog niet genoeg van. Maar goed, ik probeer mijn kinderen dan toch wel wat 'groen' op te voeden. Mag ik nu een bank vooruit?

[\QUOTE]

Dat is geen geleuter, noch zwartkijken, maar realiteit.

Dat je 3 kinderen neemt is je volste recht, maar hoe ziet onze wereld er binnen 50 jaar uit ?

Dan is er geen benzine meer en kunnen we vechten om drinkbaar water ...

Ik vind persoonlijk 1 kind genoeg (heb zelf geen kids). Er zijn 2.4 kinderen per gezin nodig om de bevolking 'op peil' te houden.

Iedereen spreekt van 'economische groei', maar we zouden beter consuMINDEREN ipv consumeren.

[theokus]

Re: Veranderen van job...

Een leuke job

[bouk]

Re: Veranderen van job...

Een leuke job

tja....als het mooi weer is!
grt,bouk.

[johan de man]

Re: Veranderen van job...

Ja, maar niet voor 70-jarigen !

[Galdie]

Re: Veranderen van job...

Een leuke job

Zeker als er in de eventuele slaapkamer nog 't een en ander te zien is (You dirty mind, you!)

[Guest42]

Re: Veranderen van job...

Er is wel degelijk een mentaliteitswijziging nodig.
Hier in België denk men al aan pensioen rond de 55-58 jaar, dit kan toch echt niet langer?
Onze kinderen zullen de dupe zijn van dit gemakzucht-fenomeen.
Brugpensioen vind ik gewoon ontoelaatbaar en sociaal niet te verantwoorden.

Ok Ivan, ik ben het voor een stuk met je eens, ik zelf ben op mijn 52 "MOETEN" stoppen, en dat vanwege een bedrijfsluiting, er was geregeld dat wij vanaf 50 van brugpensioen konden genieten, en dat onder Philips voorwaarden, als ik nu nog ander werk aanneem, dan mag dat maar voor max. drie jaar, anders verlies ik een stuk van die voordelen, bovendien moet mijn netto loon dan minstens boven de 1.800€ liggen, wil ik meer hebben dan wat ik nu krijg.
Ken jij soms een plaats waar ze een technicus vragen electromechanica met (specialisatie hoog moleculair vacuum)

Dat is nu net het probleem met mensen die zichzelf opgewerkt hebben bij grote firma's, daar zijn de condities zo goed, dat je nergens meer naartoe kan, een netto loon van 2.400 à 2.600€ is er niet uitzonderlijk, waar ook de sluitingspremies op berekend worden, als ze deze dan verekenen in het aantal jaren brugpensioen, is geen enkele job aantrekkelijk, dus waarom zou ik nog willen werken.

Nog een bedenking, denk je ook niet dat de economie beter af is met jonge mensen aan de slag, die moeten het namelijk nog maken, terwijl velen onder ons aan hun 45 reeds uit de kosten zijn, huisje afbetaald enz.