Hoeveel stroomadapters heeft u.

[loloboy]

Re: Hoeveel stroomadapters heeft u.

Op die manier verbruik je al stroom zonder dat er een toestel op het stopcontact aangesloten is. Een transformator verbruikt ook stroom als die gewoon op het net aangesloten is (dat is de reden waarom adapters ook warm worden als het toestel dat ermee gevoed wordt niet ingeschakeld is).
De schakelende voedingen hebben een kleiner stroomverlies, het rendement onder belasting is ook veel hoger dan bij een andere gestabiliseerde voeding. Die adapters haal je er zo uit als er een paar naast elkaar in een stekkerblok zitten, want die worden veel minder warm.
Ik gebruik een stekkerblok met schakelaar, zo kan ik alle adapters uitschakelen als de computer uit staat. De adapters van de draadloze telefoon en de modem (die heb ik ook nodig voor de telefoon en de tv) steken in een stekkerblok dat niet uitgeschakeld wordt.
Onder de computertafel is het hier ook een flinke warboel van kabels...

Tjiens?
Ik dacht me toch te herinneren dat een transfo die niet belast wordt op desecundaire geen verbruik heeft op de primaire? Mss verwar ik het met iets anders, tzou kunnen.

Grtz

[w00ha]

Re: Hoeveel stroomadapters heeft u.

Tjiens?
Ik dacht me toch te herinneren dat een transfo die niet belast wordt op desecundaire geen verbruik heeft op de primaire? Mss verwar ik het met iets anders, tzou kunnen.

Grtz

de wervelstroom en weerstand van de primaire spoel zal altijd 'n verliesstroom hebben met bijgevolg 'n verbruik.
wervelstromen worden minimaal gehouden door de kern te lamineren.
de weerstand van de primaire wikkeling is daar onderhevig aan.
dit is basis elenktriek ....

[Sultana]

Re: Hoeveel stroomadapters heeft u.

Tjiens?
Ik dacht me toch te herinneren dat een transfo die niet belast wordt op desecundaire geen verbruik heeft op de primaire? Mss verwar ik het met iets anders, tzou kunnen.

Grtz

Hoe meer een gewikkelde trafo belast wordt hoe beter zijn cos phi wordt. En ja, hoe slechter de cos phi hoe slechter en meer je zal betalen voor je verbruik.

In bijgevoegde link zie je trouwens wat een trafo gebruikt bij nullast:

http://www.olino.org/articles/2009/01/06/bespaar-energie-met-de-ringkern-transformator

[w00ha]

Re: Hoeveel stroomadapters heeft u.

Hoe meer een gewikkelde trafo belast wordt hoe beter zijn cos phi wordt. En ja, hoe slechter de cos phi hoe slechter en meer je zal betalen voor je verbruik.

In bijgevoegde link zie je trouwens wat een trafo gebruikt bij nullast:
http://www.olino.org/articles/2009/0...-transformator

ik kan me vergissen maar hoe slechter je cos phi is hoe meer je verbruikt(dat klopt).
dit moet je niet betalen dacht ik, omdat de KW meters om de tuin worden geleid door de faseverschuiving van spanning en stroom.
dit is ook vaak de misrekening die veel installateurs maken bij sectie kabel bij TL verlichting in grotere ruimtes.
meestal zijn de leidingen op theoretisch verbruik berekend , zonder rekening te houden met de cos phi (staat vermeld op de balast)

[Binnenuit]

Re: Hoeveel stroomadapters heeft u.

ik kan me vergissen maar hoe slechter je cos phi is hoe meer je verbruikt(dat klopt).
dit moet je niet betalen dacht ik, omdat de KW meters om de tuin worden geleid door de faseverschuiving van spanning en stroom.
dit is ook vaak de misrekening die veel installateurs maken bij sectie kabel bij TL verlichting in grotere ruimtes.

Wat TL verlichting betreft is het daarom ook verplicht door de stroomleverancier dat er en bij meer lampen armaturen vanwege de faseverschuiving een condensator is in gebouwd die het verschil opheft.
Enkel lamp armaturen in grote gebouwen moeten om en om voorzien zijn van een condensator.

[w00ha]

Re: Hoeveel stroomadapters heeft u.

Wat TL verlichting betreft is het daarom ook verplicht door de stroomleverancier dat er en bij meer lampen armaturen vanwege de faseverschuiving een condensator is in gebouwd die het verschil opheft.
Enkel lamp armaturen in grote gebouwen moeten om en om voorzien zijn van een condensator.

dat klopt en bij natriumverlichting zit er standaard in iedere armatuur 'n condensator in.