verwarring!

[bouk]

Re: verwarring!

En hier laat ik het voorlopig bij want anders wordt dit ook weer gebruikt om over te discussiëren.

Mea Culpa Mea Maxima Culpa.
grt,bouk.

[CH Photography]

Re: verwarring!

Mea Culpa Mea Maxima Culpa.
grt,bouk.

Grapjas

[VerSeg]

Re: verwarring!

Grapjas

Vooe een keer dat hij gelijk heeft.

[Guest14]

Re: verwarring!

Mag ik nog wat meer verwarring stichten?
Wat doe je met mensen die in een andere tijdzone zitten?

In elk geval ben ik voor regels die zo weinig mogelijk voor interpretatie vatbaar zijn. In die zin vind ik een regel dat er 24 uur moet zitten tussen 2 posts geen slecht idee.

[bouk]

Re: verwarring!

In elk geval ben ik voor regels die zo weinig mogelijk voor interpretatie vatbaar zijn. In die zin vind ik een regel dat er 24 uur moet zitten tussen 2 posts geen slecht idee.

juist Tommie, jij hebt het door.
grt,bouk.

[VerSeg]

Re: verwarring!

In elk geval ben ik voor regels die zo weinig mogelijk voor interpretatie vatbaar zijn. In die zin vind ik een regel dat er 24 uur moet zitten tussen 2 posts geen slecht idee.

En wat is simpelder dan 1 posting (3 foto's) per kalenderdag? Veel simpelder dan met uren beginnen tellen en zonder werkende mensen te benadelen.
Iemand dat in ploegen werkt kan met 1 posting per kalenderdag elke dag 1 keer posten zoals iedereen. Als je 24 uur moet tussen laten dan kunnen bepaalde mensen die in ploegen werken maar om de 2 dagen posten bij een ploegwissel ... discriminatie van de werkende mens!

Iedereen dezelfde kansen geven is toch wat jullie willen? Zoek dan geen systeem waar je mensen mee penaliseert!

[Rogier]

Re: verwarring!

Mag ik nog wat meer verwarring stichten?
Wat doe je met mensen die in een andere tijdzone zitten?

In elk geval ben ik voor regels die zo weinig mogelijk voor interpretatie vatbaar zijn. In die zin vind ik een regel dat er 24 uur moet zitten tussen 2 posts geen slecht idee.

Ik ken zo wel een voorbeeld.

Herinner me zelfs een keer dat er topics zijn gesloten doordat men net paar minuutjes te vroeg een nieuwe topic hebben geopend.

En wat is simpelder dan 1 posting (3 foto's) per kalenderdag? Veel simpelder dan met uren beginnen tellen en zonder werkende mensen te benadelen.
Iemand dat in ploegen werkt kan met 1 posting per kalenderdag elke dag 1 keer posten zoals iedereen. Als je 24 uur moet tussen laten dan kunnen bepaalde mensen die in ploegen werken maar om de 2 dagen posten bij een ploegwissel ... discriminatie van de werkende mens!

Iedereen dezelfde kansen geven is toch wat jullie willen? Zoek dan geen systeem waar je mensen mee penaliseert!

Maak dan dat je maximaal 7 topics per week mag openen inplaats van 1 per dag.

[VerSeg]

Re: verwarring!

Maak dan dat je maximaal 7 topics per week mag openen inplaats van 1 per dag.

Daar gaan er wel niet veel content mee zijn vrees ik.
Kan je ook direct zeggen 365 per jaar uitgezonderd schrikkeljaar.

[pthomass]

Re: verwarring!

als je het gewoon op een kalenderdag laat staan, en je bekijkt het over een jaar, dan zal je gemiddeld gezien op jaarbasis meer dan 24u tussen postings zitten. En dan is iedereen toch tevreden?

Eerste post om 23u58
Tweede post om 00u01
Derde post moet dan later zijn dan 00u01 op de volgende dag (bv 00u02)
Vierde post moet dan weer later worden op de dag erna

Uiteindelijk zal niemand dat stramien volgen en vervolgens op een gegeven moment in de ochtend moeten posten. Daardoor overstijg je de 24 uren beduidend.

Bekijk dit dan verder naar een jaar toe, ook gelet op vakanties e.d., en niemand zal op een jaar gezien minder dan 24u tussen dergelijke postings zitten.


Het is aan de gebruiker om met deze regel goed om te gaan. Het is aan de mods om dit te monitoren. technisch gezien is het een heel werkje om dat automatisch te laten verlopen. Je moet een post dan al gaan analyseren op inhoudt en kijken of er 3 foto's in staan. Wat als er maar 1 foto instaat? Mag hij dan elders nog eens 2 posten? Ik wil dat algoritme niet programmeren.

De regel is er en is goed (1 keer per kalenderdag)
De gebruiker moet dit opvolgen
De mods moeten dit controleren

Simpel!


Dit neemt wel niet weg dat de regel zelf duidelijker beschreven moet worden (cfr de EN en de OF discussie)

[bouk]

Re: verwarring!

technisch gezien is het een heel werkje om dat automatisch te laten verlopen.
-------------------------------------
nee hoor op meerdere fotosites gebeurt het en dat zijn minder grote jongens dan BD hoor.
------
Je moet een post dan al gaan analyseren op inhoudt en kijken of er 3 foto's in staan. Wat als er maar 1 foto instaat? Mag hij dan elders nog eens 2 posten? Ik wil dat algoritme niet programmeren.

-----------------------------------------------
nee, want je mag geen twee topics openen in het zelfde forumonderdeel binnen de gestelde tijd.
je kan, als je er 1foto had geplaatst, nog wel die twee ontbrekende erbij plaatsen, maar wel in het zelfde topic.
grt,bouk.

sorry voor het ongemak, maar het Quoten ging effe niet goe.

[VerSeg]

Re: verwarring!

-----------------------------------------------
nee, want je mag geen twee topics openen in het zelfde forumonderdeel binnen de gestelde tijd.
je kan, als je er 1foto had geplaatst, nog wel die twee ontbrekende erbij plaatsen, maar wel in het zelfde topic.
grt,bouk.

sorry voor het ongemak, maar het Quoten ging effe niet goe.

Ik post drie foto's en twee minuten erna nog eens drie in een reactie op mijn vorige post ... welk algoritme gaat dit controlleren denk je?

Het komt er altijd op neer bouk dat als je wat correct bent alles goed loopt en als je wil profiteren alles kan verkl*ten.
Iedereen kan zich ook eens vergissen alsook iets niet weten maar ook iedereen kan de controlleur uithangen en zich meer bezig houden met andermans topics te controlleren dan me zijn eigen topics.
Ge moet er maar tijd en zin voor hebben. Zie je iets verkeerd, klik dan op het uitroepteken.