Re: Roerende voorheffing
Als ze niet op LT denken dan is het op KT. Maar ze gaan het geld wel MOETEN halen bij de vermogens. Ik zie niet in welk belastings-% ze zullen moeten hanteren als mijn generatie die pensioenen en gezondheidszorg zal moeten blijven betalen, maar als ze 70% bereiken, is bibi weg. Zal ik me wel elders de ziel uit het lijf werken zoals zovele baby-boomers beweren dat zij gedaan hebben.
dan heb IK er tenminste ook wat aan ipv gans mijn leven kapot te werken om dan tegen m'n 70e na 45 jaar werken MISSCHIEN op pensioen te mogen gaan en dan niets meer over hebben voor mezelf (want ik heb niet kunnen sparen bij 70% belastingspercentage)... btw - ik kan me niet van een lichtjes cynische glimlach ontdoen wanneer ik de typische Belg weer eens hoor klagen over de véél te hoge belastingen en ondertussen hoor je ze klagen dat men toch niet de roerende voorheffing gaat verhogen zeker (die maar pas een effect gaat heffen bij vele tientallen duizenden euro's spaargeld) .. en onroerende voorheffing mag ook al niet want dan moeten ze te veel betalen op hun huis en buitenverblijf, en dan is de regering weer de "gewone mens aan het uitmelken waar ze maar kunnen" ... enfin, what's wrong with this picture?
Oorspronkelijk geplaatst door theokus
Bekijk bericht
![Roll Eyes (Sarcastic)](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/rolleyes.gif)
![Clown](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/clown.gif)
Comment