Roerende voorheffing

[kourni]

Re: Roerende voorheffing

Kournikova zal dat misschien kunnen.

Met de huidige rente heb je inderdaad wat meer spaarcentjes nodig, maar een jaartje geleden had je met 45.000 euro meer dan voldoende spaargeld om meer dan 1730 euro interesten op te strijken. Dus je moet echt geen Kournikova zijn! Jos met de pet is al meer dan voldoende.

[Jos Vanhengel]

Re: Roerende voorheffing

Met de huidige rente heb je inderdaad wat meer spaarcentjes nodig, maar een jaartje geleden had je met 45.000 euro meer dan voldoende spaargeld om meer dan 1730 euro interesten op te strijken. Dus je moet echt geen Kournikova zijn! Jos met de pet is al meer dan voldoende.

Als 'Jos met de pet' positieve interesten kreeg op een negatief fortuin, dan was het inderdaad een fluitje van een cent.

[enero]

Re: Roerende voorheffing

De rente. En om 1730 euro aan intrest te behalen, moet je al wat opzij hebben.

Niet dat ik er gelukkig mee ben, maar een aantal jaren geleden was het toch ook 25%? Of niet?

Als zelfstandige die zijn pensioen voelt naderen is het geen overbodige luxe om 1730€ aan intresten per jaar opzij te hebben.
Dus voor deze kategorie zou de maatregel allezins zeer erg zijn. En ik voel de loontrekkenden nu al redeneren. Maar wees gerust, het is niet meer zoals vroeger...

Groetjes,
Pol.

[Hasseltenaar]

Re: Roerende voorheffing

Met de huidige rente heb je inderdaad wat meer spaarcentjes nodig, maar een jaartje geleden had je met 45.000 euro meer dan voldoende spaargeld om meer dan 1730 euro interesten op te strijken. Dus je moet echt geen Kournikova zijn! Jos met de pet is al meer dan voldoende.

Klopt, maar dan zal je toch je kapitaal moeten vastzetten voor een langere periode. En wat er dan kan gebeuren........

Mvg.
Robert

[Leopard]

Re: Roerende voorheffing

Binnen het kernkabinet zou de verhoging van de roerende voorheffing niet geagendeerd geweest zijn. Alle gissingen blijven dus mogelijk.

[VerSeg]

Re: Roerende voorheffing

Als 'Jos met de pet' positieve interesten kreeg op een negatief fortuin, dan was het inderdaad een fluitje van een cent.

Ja ... waar kennen we dat van.

[VerSeg]

Re: Roerende voorheffing

Verdeel je spaargeld over verschillende banken zodat je nergens meer dan €1730 interesten hebt.
Natuurlijk wel niet vergeten alles samen te tellen en mooi op je belastingsbrief in te vullen want de banken doen dat niet voor jou!!!

En de kleine man wat extra belastingen laten betalen omdat bij de grote man niets te rapen valt.

[micka]

Re: Roerende voorheffing

Raar hé maar er wordt met geen woord gerept over vermogensbelasting , Ze zoeken geld bij de kleine man want de grote halen hun gram in de rechtbank en de kleine man heeft toch al alles aangegeven dus moeten ze weinig zoeken .
Ps. tijdens de gouden jaren hebben veel mensen een appeltje voor de dorst opzij gezet , maar met een regering met fraudeurs en cafe bazen hebben we hetgene gekregen waar we voor gestemd hebben
De banken geven het geld terug , dus het tekort kan je niet op hun rug schuiven .
Dit geld is immers een openstaande schuld en geen tekort hebben we op school geleert of hoe men na de verplichte schoolplicht ons nog zo gemakkelijk bloemetjes wil wijs maken .
Misschien de staats schuld aan madam 't gerucht geven ,ze wisseld toch altijd net op tijd zonder VOORKENNIS .
(voor de nederlandse vrienden karel de gucht , ooit minister geweest in belgenland zijn vrouw ,mbt de fortis zaak )

[theokus]

Re: Roerende voorheffing

Als zelfstandige die zijn pensioen voelt naderen is het geen overbodige luxe om 1730€ aan intresten per jaar opzij te hebben.
Dus voor deze kategorie zou de maatregel allezins zeer erg zijn. En ik voel de loontrekkenden nu al redeneren. Maar wees gerust, het is niet meer zoals vroeger...

Groetjes,
Pol.

Pol,

In de tijd dat de ASLK nog bestond werd rente belast vanaf 30.000 frank....

[Control-Z]

Re: Roerende voorheffing

Misschien de staats schuld aan madam 't gerucht geven ,ze wisseld toch altijd net op tijd zonder VOORKENNIS .
(voor de nederlandse vrienden karel de gucht , ooit minister geweest in belgenland zijn vrouw ,mbt de fortis zaak )

zwijg me van Karel De Klucht, ik wordt kwaad als ik zijn naam hoor, de meester sjoemelaar.
Eigenlijk hoort zo'n man in 't cachot, op water en droog brood.
maar ondertussen rijdt hij wel vrolijk rond in zijn Porsche Cayenne.
Waarschijnlijk verdiend door al zijn gesjoemel.

[theokus]

Re: Roerende voorheffing

Raar hé maar er wordt met geen woord gerept over vermogensbelasting , Ze zoeken geld bij de kleine man want de grote halen hun gram in de rechtbank en de kleine man heeft toch al alles aangegeven dus moeten ze weinig zoeken .
Ps. tijdens de gouden jaren hebben veel mensen een appeltje voor de dorst opzij gezet , maar met een regering met fraudeurs en cafe bazen hebben we hetgene gekregen waar we voor gestemd hebben
De banken geven het geld terug , dus het tekort kan je niet op hun rug schuiven .
Dit geld is immers een openstaande schuld en geen tekort hebben we op school geleert of hoe men na de verplichte schoolplicht ons nog zo gemakkelijk bloemetjes wil wijs maken .
Misschien de staats schuld aan madam 't gerucht geven ,ze wisseld toch altijd net op tijd zonder VOORKENNIS .
(voor de nederlandse vrienden karel de gucht , ooit minister geweest in belgenland zijn vrouw ,mbt de fortis zaak )

Micka,

Ik wil NIET dit topic kapot maken....

Ben géén separatist maar AL die anti-separatisten, die de mond vol hebben over België,
zijn het eens dat er VIJF regeringen nodig zijn in dit land.
Dus, waarom niet één Belgische regering?
Dat zou een enorme kostenbesparing zijn

[enero]

Re: Roerende voorheffing

Pol,

In de tijd dat de ASLK nog bestond werd rente belast vanaf 30.000 frank....

En hoeveel was dat toen, Theo ?
Ik ben trouwens ook nog klant geweest bij deze ex fusiepartner van Fortis, maar dat was dan nog om veel geld te lenen voor een woning. En dan nog aan intresten van 10.50 %. Waar is al dat geld naartoe ?

Groetjes,
pol.

[theokus]

Re: Roerende voorheffing

En hoeveel was dat toen, Theo ?
Ik ben trouwens ook nog klant geweest bij deze ex fusiepartner van Fortis, maar dat was dan nog om veel geld te lenen voor een woning. En dan nog aan intresten van 10.50 %. Waar is al dat geld naartoe ?

Groetjes,
pol.

Ah voilà.

Hoeveel dat was herinner ik me niet meer Pol.

Waar dat geld naar toe is?
Wel, Elio heeft uw vraag beantwoord in Ter Zake van vandaag....
Als je die gemist hebt.... bekijk dat nog eens

[Flandrien]

Re: Roerende voorheffing

Micka,

Ik wil NIET dit topic kapot maken....

Ben géén separatist maar AL die anti-separatisten, die de mond vol hebben over België,
zijn het eens dat er VIJF regeringen nodig zijn in dit land.
Dus, waarom niet één Belgische regering?
Dat zou een enorme kostenbesparing zijn

Terug naar het oude unitaire België ?
Ik denk dat Theokus zin heeft in wafels.

[toerist]

Re: Roerende voorheffing

Terug naar het oude unitaire België ?
Ik denk dat Theokus zin heeft in wafels.

een goeie