Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

[theokus]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Zijn er al wel uitzendingen in Full HD? En moet je daarvoor ook bvb geen Blueray speler hebben?

Ja die zijn er maar je moet ze kunnen ontvangen.
Zo heb je tv één en VTM die HD uitzenden alhoewel één nog niet écht HD uitzendt.
Canvas zendt ook HD uit. Ik kijk er momenteel naar.
NG zendt ook in HD.

Via een iNDI-box zijn die gratis te bekijken.
En dat zal wellicht nog een probleempje worden in de keuze: welke digi-box te kiezen.
(Belagacom - Telenet - TV Vlaanderen)
iDNI is van Telenet maar zo'n iNDI-box zal je niet meer kunnen aanschaffen.
Ik betaal enkel nog voor de kabel. (infrax, iets van een 22 euro per 2 maanden)

Met een Blueray-speler kan je Blueray-materiaal afspelen via de tv en eventueel de pc.
HD-TV-kijken gaat ook zonder Blueray

Probleem is ook de kwaliteit van alle aanbieders.

Sinds Telenet iDNI heeft overgenomen zijn er wat storingen in het beeld.
(af en toe bevriest het beeld)

Nog iets over de tv.
Plasma geeft geen "ghosting" en let ook op de beeldverversing, dus het aantal HZ.
LCD heeft meestal ghosting. Je ziet dat goed bijv. bij een voetbalwedstrijd.

Zoals hier reeds gezegd > Plasma en full HD.

[theokus]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Aangezien het een 2de toestel is, probeer ik de kosten toch wat te drukken, bij Vandenborre kan je ook herstelde toestellen kopen, of eentje dat een lichte beschadiging heeft, ik heb dit exemplaar gevonden : http://www.vandenborre.be/tqshp/app/...qaMadmL6dmRu9k

Wanneer de reacties hierop overwegend positief zijn, denk ik tot de koop over te gaan.

Is jouw keuze he Francis
Koop iets goeds of laat het liggen....
Is maar mijn mening hoor.

[VerSeg]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Als je naar stroomverbruik kijkt: LCD (zelfs zonder LED) is zuiniger dan plasma.

Omdat de meeste mensen het contimu verbruik van een TFT vergelijken met het maximum verbruik van een plasma.
Een plasma verbruikt gemiddeld minder dan de helft van wat zijn maximum opgegeven verbruik is.

[Kelly]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Wij hebben een Sony, en een hd digibox, en we zijn heel tevreden over de beeldkwaliteit

[MDF]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Wat betreft het verbruik van een TFT en een Plasma...

Een TFT heeft een continue stroomverbruik, voorbeeld 150 W. Ongeacht wat er op het scherm te zien is, is zijn verbruik 150 W.

Een Plasma heeft een wisselend stroomverbruik naargelang de helderheid van het beeld. Als je op je scherm veel lichte partijen ziet (lucht), dan is het stroomverbruik maximaal, bij donkere partijen (nachtopnamen) en bij zwart is het stroomverbruik minimaal. De fabrikanten vermelden meestal het gemiddeld stroomverbruik en dat is tegenwoordig bij een Plasma quasi hetzelfde als bij een TFT.

[nete]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Aangezien het een 2de toestel is, probeer ik de kosten toch wat te drukken, bij Vandenborre kan je ook herstelde toestellen kopen, of eentje dat een lichte beschadiging heeft, ik heb dit exemplaar gevonden : http://www.vandenborre.be/tqshp/app/...qaMadmL6dmRu9k

Wanneer de reacties hierop overwegend positief zijn, denk ik tot de koop over te gaan.

Ik zou toch ook eens mijn licht opsteken bij een gespecialiseerde TV handelaar, je zou kunnen verschieten welke interessante prijs die mensen hanteren (ze hebben alleen geen miljoenenbudget om het overal te komen vertellen).

Een paar jaar terug mijn Panasonic LCD gekocht bij een gespecialiseerde handelaar (waar ik me moreel verplicht voelde te kopen, de reden doet hier niet terzake).
Dat toestel kostte toen 1700 euro en bij VDB 1699.....
Toen ik het ging ophalen vroeg ik of die 1700 euro de uiterste prijs was. Dat was het inderdaad, maar ik kreeg de vraag of ik hem zelf ging plaatsen en aansluiten bij mij thuis. Want dan ging er 7% af en was die TV op slag zo'n 150 euro goedkoper dan bij "de akte van vertrouwen".

[VerSeg]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Een Plasma heeft een wisselend stroomverbruik naargelang de helderheid van het beeld. Als je op je scherm veel lichte partijen ziet (lucht), dan is het stroomverbruik maximaal, bij donkere partijen (nachtopnamen) en bij zwart is het stroomverbruik minimaal. De fabrikanten vermelden meestal het gemiddeld stroomverbruik en dat is tegenwoordig bij een Plasma quasi hetzelfde als bij een TFT.

Het verbruik is enkel maximum met een volledig wit scherm, helderheid en contrast op maximum. Bij een gemiddeld gebruik van een TV blijkt meer dan 60% van het beeld steeds donker te zijn en staat bij de meeste mensen de helderheid beneden de 50% en het contrast nooit op maximum. Het verbruik dat de meeste fabricanten van plasma's vermelden is het maximumverbruik, uw verbruik zal dus véél lager liggen dan dit. Sommigen vermelden misschien het gemiddeld verbruik maar het komt op hetzelfde neer wat het reëel verbruik betreft natuurlijk.

[Sultana]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Even wat verduidelijken. Je hebt nog steeds het verfoeilijke HD Ready waar de resolutie "slechts" tot minimaal 720 ligt. Dat is OK maar nog steeds niet een Full HD waar je tot 1080 lijnen gaat. Ook hier is echter weer een verschil. Je hebt de 1080i(nterlaced) en de 1080p(rogressive). De laatste heeft veruit de beste kwaliteit.
Dit kan ik niet beoordelen bij TV uitzendingen maar wel bij een Blu Ray van bv. Planet Earth of Batman: The Dark Knight ().
Ikzelf heb resoluut voor beeldkwaliteit gekozen en dus voor plasma maar dat was vorig jaar. Ik ben echter danig onder de indruk van de nieuwe LED's van Samsung. Deze geven ook schitterende resultaten maar zijn nog vrij prijzig.
Ook even opletten met welk toestel je koopt. Er zijn heel dunne toestellen op de markt maar sommigen hebben nu de tuner in een aparte behuizing zitten waardoor ze enkel nog het display moeten ophangen. Het hoeft niet perse slecht te zijn maar kan wel een probleem vormen bij sommige setups.

Mocht ik nu kiezen ligt de gewone LCD eruit. De andere twee zijnde plasma en LED's LCD zijn individuele keuzes (OLED is echter de toekomst).
Voor wat het waard is, ik ben meer dan tevreden met mijn Panasonic plasma.

Wat de vraag van Theokus betreft met een toestel 100% uitschakelen met afstandsbediening. Niet mogelijk bij mijn weten. Er is steeds verbruik nodig voor de IR ontvanger voor als je de TV terug wil aanzetten. Zet je je kabelmodel ook steeds uit? Of een eventuele switch of de digicorder of microgolf met zijn klokje, de oven met zijn horloge, oplader van de GSM, ...?

[VerSeg]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Even wat verduidelijken. Je hebt nog steeds het verfoeilijke HD Ready waar de resolutie "slechts" tot minimaal 720 ligt. Dat is OK maar nog steeds niet een Full HD waar je tot 1080 lijnen gaat. Ook hier is echter weer een verschil. Je hebt de 1080i(nterlaced) en de 1080p(rogressive). De laatste heeft veruit de beste kwaliteit.

Een HD ready kan dus wel 1080i zijn.

Mocht ik nu kiezen ligt de gewone LCD eruit. De andere twee zijnde plasma en LED's LCD zijn individuele keuzes (OLED is echter de toekomst).

OLED zal er nog niet direct zijn in groot formaat en LED tv's zijn eigenlijk gewone TFT's maar met LED als achtergrondverlichting. Toch nog maar even wachten tot dit volledig af is (LED's verdeeld over de volledige achtergrond en niet enkel op de boord), er bestaat er wel al eentje dacht ik bij Samsung maar de rest is gewoon standaard en overdreven duur op dit moment. Ze vragen tot 1500€ extra voor die ledjes ... die moeten dan wel van goud zijn.

[Sultana]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Een HD ready kan dus wel 1080i zijn.

Niet als ze het juiste logo geven, er is gewoon teveel verwarring met de HD-READY, HD-Ready 1080i en de Full HD benamingen: http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

OLED zal er nog niet direct zijn in groot formaat en LED tv's zijn eigenlijk gewone TFT's maar met LED als achtergrondverlichting. Toch nog maar even wachten tot dit volledig af is (LED's verdeeld over de volledige achtergrond en niet enkel op de boord), er bestaat er wel al eentje dacht ik bij Samsung maar de rest is gewoon standaard en overdreven duur op dit moment. Ze vragen tot 1500€ extra voor die ledjes ... die moeten dan wel van goud zijn.

OLED is idd nog niet voor volgende maand maar het zal wel plasma en de huidige LCD's verdringen. Samsung is precies de reden waarom ik die vernoemde in mijn vorige post, in vergelijkingen tss de verschillende LCD's met of zonder LED technologie komt deze voor MIJ er als beste uit.

[theokus]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Waarom stoppen een paar grote merken met plasma's ?

[Sultana]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Plasma was het enige alternatief voor grotere TV's omdat het in de begindagen van de LCD niet mogelijk was zeg maar 50" LCD's te maken. Plasma heeft ook enkele nadelen: stroomverbruik is nu 1x hoger als een LCD maar niet zoveel als men denkt. Als de achtergrondverlichting van een LCD kapot is kan met "gewoon" de TL's vervangen maar is dus niet zo bij een plasma waardoor een reparatie duurder kan uitvallen.
Technologie staat niet stil en vasthouden aan plasma is niet verstandig. Als OLED overneemt zal dit ook maar enkele jaren duren alvorens men weer maar eens een betere technologie zal ontdekken om ons nog beter en mooier kijkplezier te geven.
Denk aan de strijd tss mini disc vs. DAT, VHS vs. Betamax, BD vs. HD-DVD, LCD vs. Plasma en ga zo maar verder. Sommige zijn logische keuzes geweest, andere waren puur marketing. Waarom sommigen met plasma gestopt zijn? Omdat plasma binnen 5 jaar niet meer gemaakt gaat worden en zoals eerder geschreven vervangen zal worden door iets beters die er nu volgens mij nog niet is (maar waar de Samsung LED TV's heel dicht tegen zitten).

[theokus]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Veel verschil is er ook niet tussen HD-Ready en Full HD.
Misschien in theorie maar met de blote ogen?

[Nena]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Wij zijn in eerste instantie bij Vandenborre gaan kijken, maar hebben dan toch via een 'pseudo-online' shop gekocht. DiscountOnline. Ze hebben een showroom in Tienen. Hele goeie service. Direct antwoord op e-mails. Je moet wel online bestellen, maar kunt ter plaatse betalen. Ze geven 2 jaar on-site garantie. Is er dus iets met je televisie, dan komt het merk aan huis de herstelling doen. Als dat niet ver zou zijn voor je is het echt de moeite, want de prijs verschilde voor onze recente televisie 150 euro met Vandenborre.

Wij hebben de LG32LH3000 genomen trouwens. Was voor ons prijs-kwaliteit de beste. Scoorde op de reviews heel goed.
Enige minpuntje tot nu toe is de trage responstijd van de afstandsbediening, maar blijkbaar zou dat bij veel LCD-televisies zo zijn.

[Fabbe]

Re: Nieuw televisietoestel ??? Maar welk he . . .

Aangezien het een 2de toestel is, probeer ik de kosten toch wat te drukken, bij Vandenborre kan je ook herstelde toestellen kopen, of eentje dat een lichte beschadiging heeft, ik heb dit exemplaar gevonden : http://www.vandenborre.be/tqshp/app/...qaMadmL6dmRu9k

Wanneer de reacties hierop overwegend positief zijn, denk ik tot de koop over te gaan.

Kijk ook eens naar deze

http://www.vandenborre.be/tqshp/app/TQSHP.vdb?Np=MqqaLu9beeC1_u6abCqaMadmLmdoT.9k#