Toch héééééééééééél raar...OPGELOST.

[Macroshopper]

dat m'n foto's op BD minder scherp zijn dan op andere plaatsen.
Bekijk het verschil tussen 2 identieke foto's.

http://forum.belgiumdigital.com/f43/nog-eens-een-libelleke-261395.html

http://thysmarc.fotopic.net/p58236913.html

[Jos Vanhengel]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Yep, een merkbaar verschil.
Je vergeet toch niet te verscherpen als laatste bewerking?

[Irineas]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Ik loop er al langer naar de oorzaak te zoeken.
Ik denk steeds aan de BDsizer.
Maar wat een enorm verschil.
Ook in kleurenpallet en kleurdiepte.
De foto op BD is gewoon flets en niet scherp.!!

Hier ligt dus een andere oorzaak aan ten grondslag dan BDSizer.!!.

[Macroshopper]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Het is gewoon dezelfde foto op 2 plaatsen geplaatst,op m'n scherm is ze ook goed.

[Aeolis]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Hmmm..

- ze zijn van verschillende resolutie, dus..

- je hebt de foto van op je site na verscherping verkleint voor weergave op BD
- er is ergens anders in de workflow iets anders gebeurd tussen beide versies
- je hebt niet genoeg verscherpt op de kleinere-resolutie BD-versie in vergelijking met de versie voor op je site
- ...
- BD-headquarters vond hem te scherp
- ...

elke vergroting / verkleining heeft een ideale hoeveelheid verscherping nodig (persoonlijke smaak buiten beschouwing gelaten) om 'goed' over te komen, dat is ook afhankelijk van de soort verscherping (USM, smart sharpen,....), de aard van de inhoud van de scène en van het onderwerp (lijnenspel, vage vlakken,...) en de software waarmee je de verscherping toepast.

[Peeke]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Maar deze op het forum komt van Photobucket en de andere van op je eigen webspace. ik vind niet veel verschil tussen deze op Photobucket en BD.

De reden mss een keer gaan zoeken bij Photobucket?
Om te testen een keer je tweede link als foto hier posten?

my 2 cents,
Peeke

[Macroshopper]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Hmmm..

- ze zijn van verschillende resolutie, dus..

- je hebt de foto van op je site na verscherping verkleint voor weergave op BD
- er is ergens anders in de workflow iets anders gebeurd tussen beide versies
- je hebt niet genoeg verscherpt op de kleinere-resolutie BD-versie in vergelijking met de versie voor op je site
- ...
- BD-headquarters vond hem te scherp
- ...

elke vergroting / verkleining heeft een ideale hoeveelheid verscherping nodig (persoonlijke smaak buiten beschouwing gelaten) om 'goed' over te komen, dat is ook afhankelijk van de soort verscherping (USM, smart sharpen,....), de aard van de inhoud van de scène en van het onderwerp (lijnenspel, vage vlakken,...) en de software waarmee je de verscherping toepast.

Sorry maar...HET IS 2X DEZELFDE FOTO !!!
Hopelijk zien de technici van BD dit topic.

[Macroshopper]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Zal Imageshack eens proberen.

[Jos Vanhengel]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Sorry maar...HET IS 2X DEZELFDE FOTO !!!
Hopelijk zien de technici van BD dit topic.

Even een pé-emmeke naar Peter of Sven, dan weet je zeker dat ze dit draadje lezen.

[Macroshopper]

Re: Toch héééééééééééél raar...

'k Denk dat ik het gevonden heb,de laatste tijd maak ik m'n foto's 900 pix langste zijde en vroeger was dat 800pix.Nu blijkt dat m'n foto via Photobucket maar 800 pix meer is dus die word verkleint.
Ga het verder uitzoeken.
Heb bij macro eentje bijgeplaatst via Imageshack.

[rubenknockaert]

Re: Toch héééééééééééél raar...

'k Denk dat ik het gevonden heb,de laatste tijd maak ik m'n foto's 900 pix langste zijde en vroeger was dat 800pix.Nu blijkt dat m'n foto via Photobucket maar 800 pix meer is dus die word verkleint.
Ga het verder uitzoeken.
Heb bij macro eentje bijgeplaatst via Imageshack.

Wou ook net opmerken dat je foto waarschijnlijk door photobucket geresized is.
Heb geen ervaring met photobucket maar Ik gebruik tinypic en daar kan dit ook gebeuren als je resizen naar ander formaat aangevinkt hebt.

groetjes,

[hvr_oosterzele]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Ben niet helemaal mee hoor, op BD staat je foto 2 keer?

[Macroshopper]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Zal dat even verduidelijken.
Foto 1 geplaatst via Photobucket en foto 2 via Imageshack.

[hendrika]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Ben niet helemaal mee hoor, op BD staat je foto 2 keer?

Bij de les blijven hé Hans, niet in slaap vallen

[hvr_oosterzele]

Re: Toch héééééééééééél raar...

Bij de les blijven hé Hans, niet in slaap vallen

Sorry, beetje migraine vanavond