Luxeprobleem.

[Macroshopper]

Re: Luxeprobleem.

14-24 2.8
24-70 2.8
70-200 2.8 VR
200-400 4.0 VR

Doeme, € 2000 te weinig in de spaarpot

Tja, dat zal voor veel onder ons eerste keuze zijn voor een Nikon FX denk ik...

Da's 1500 € tekort,over een periode van 17maanden is dat wel op te lossen.
Wel een mooi setje.

[Robo]

Re: Luxeprobleem.

Met dit luxe probleem zal ik wel nooit te maken krijgen

Maar als het zo was dan ging ik toch hiervoor.

http://www.buynikon.eu/product/49116/nikkor_af-s_500mm_f_40_g_ed_vr.html

Ik heb daar al eens even mee mogen aan ruiken/werken.
Geweldige lens en dan een D3 of een D700

mvg
Antoine

Jij gaat wel héél hard
Het vooropgesteld budget gespendeerd aan één objectief

Vermits ik met mijn keuze in #6 al over the limit zat doen we er nog een schepje bovenop De 2 tilt & shift objectieven (24 mm & 85mm) van Nikon lijken me wel leuk voor landschapsfotografie. We zijn de € 8000-limiet met meer dan € 5000 gepasseerd Blijven dromen!

[antoine200]

Re: Luxeprobleem.

Jij gaat wel héél hard
Het vooropgesteld budget gespendeerd aan één objectief

Blijven dromen!

De andere lenzen heb ik al , ik mis alleen nog een echte goede tele.

Had liever deze gehad

http://www.foto-rubens.be/content/fotorubens/site/5683?cID=T2JqZWN0aWV2ZW58Tmlrb258VGVsZQ==&startrow=13

Maar die gaat boven het budget uit.
Misschien een paar kranten wijkjes erbij nemen.

Ik blijf ook dromen.

mvg
Antoine

[Sultana]

Re: Luxeprobleem.

...

http://www.foto-rubens.be/content/fotorubens/site/5683?cID=T2JqZWN0aWV2ZW58Tmlrb258VGVsZQ==&startrow=13

...

Ik blijf ook dromen.

mvg
Antoine

Ook mijn natte droom lens

[Jos Vanhengel]

Re: Luxeprobleem.

Ook mijn natte droom lens

Droomlens? Pfff ... je kan er niet eens mee zoomen. Voor dát geld mocht ze trouwens minimum twee stops lichtsterker zijn.

[Macroshopper]

Re: Luxeprobleem.

En de Jos heeft wééééééééééééral gelijk !

[Mriya]

Re: Luxeprobleem.

Hey juppekes

Ik zou een G3256 kopen met een ingebouwde super-super-super macrofunctie

Met 85x zoom, met daarboven nog een teleconverter van x35 ofzo

En ja hij zou ook 438MP hebben

Moja het moet eigenlijk voor Nikon zijn

Dus zal ik maar wat voort prutsen met mijn G7

[jdm]

Re: Luxeprobleem.

Voor dat geld, zou ik een professionele fotograaf inhuren om mijn foto's te schieten

[simonisme]

Re: Luxeprobleem.

als je toch voor vogels en sport gaat, steek je geld dan gewoon in 1 goeie tele. Ik weet wel niet welke objectieven je al hebt..

[erikdk]

Re: Luxeprobleem.

Droomlens? Pfff ... je kan er niet eens mee zoomen. Voor dát geld mocht ze trouwens minimum twee stops lichtsterker zijn.

2 stops lichtsterker dan een 600 F4: da's een 600 F2? Zoiets zou dus een minimum binnendiameter hebben van 30 cm? dat noemen ze een telescoop...

[Jos Vanhengel]

Re: Luxeprobleem.

Wachten tot het visje bijt ...

2 stops lichtsterker dan een 600 F4: da's een 600 F2? Zoiets zou dus een minimum binnendiameter hebben van 30 cm? dat noemen ze een telescoop...

Och, da's maar een klein beetje groter dan deze.

"Piece of cake".

[ThierryM]

Re: Luxeprobleem.

Misschien dan toch maar doorsparen voor de SigZilla?

[Jos Vanhengel]

Re: Luxeprobleem.

Voor dat geld, zou ik een professionele fotograaf inhuren om mijn foto's te schieten

Ook niet snel tevreden.
Ik was al content met Tim.

[Macroshopper]

Re: Luxeprobleem.

Wachten tot het visje bijt ...



Och, da's maar een klein beetje groter als deze.

"Piece of cake".

Mooie reclame foto,'t model kent z'n job.

[Macroshopper]

Re: Luxeprobleem.

Misschien dan toch maar doorsparen voor de SigZilla?

Zou je daar een converter kunnen tussenzetten of word ze dan te zwaar.