Windows XP SP3

[VerSeg]

Re: Windows XP SP3

En sorry voor de mensen waarbij alles naar wens verloopt maar hier dus heeft de harde schijf min. 9 minuten zitten rammelen bij en na de start.

En kan je dan ook eens uitleggen wat daar fout aan is?

[theokus]

Re: Windows XP SP3

En kan je dan ook eens uitleggen wat daar fout aan is?

Neen dat kan ik niet uitleggen.
Bij Xp heb ik dat niet.
En omdat ik een zuinig mens ben lijkt me dit toch niet zo best voor de schijf.
Ik sluit me gewoon aan bij een collega hier waarbij dit zich ook voordoet.
Ik zie ook geen merkbare voordelen in het extra "rammelen" van de schijf
t.o.v. XP.
Muggenzifter?
Jazeker, dan ben ik nu en daar lig ik niet wakker van.

Gelieve het te aanvaarden dat ik mijn buik vol krijg van Vista
En zoveel tevreden klanten zijn er niet hoor....
Ik geloof dat ik die enkel hier tegenkom

De andere argumenten VerSeg lijken me zwaarder en daar reageer je dus nu
niet op

Ik las gisteren dat Dell pc's blijft leveren met XP op...
Men, wie het ook weze mag, moet Vista niet.

Het argument dat XP ook zijn problemen had bij de lancering
heb ik bij mijn bescheiden weten nooit ondervonden.
Ik was gewoon content dat ik die had.
De meeste fabrikanten waren ook klaar met hun drivers
en dat kan ik niet zeggen van Vista.

Het zal wel ooit beteren zeker?

[Guest41]

Re: Windows XP SP3

Waar zijn ze in Redmond toch mee bezig.

En al die gebruikers die manueel SP1 voor Vista hebben gedownload en
geïnstalleerd??
Zullen ze dan een patch uitbrengen voor SP1...?...

snip
Nu bij Ubuntu is het ook wenen met de pet op
Geen draadloos internet bij Hardy...
Wees gerust, ik ben niet alleen.
Ben verre van een specialist maar ben gisteren vanaf 14:00 uur tot een stuk
in de nacht blijven zoeken en proberen.... nada dus.
Een paar keer alles opnieuw geïnstalleerd en ook hier telkens weer
verschillende resultaten bij telkens een andere installatie.
Bijv. de helft van de menu's in 't Engels... i.p.v. Nederlands.
't Is zoals een collega van ons zusterforum zegt: " Voor Linux moet ge véél
tijd hebben".

Hmm dat is wat ik dus niet begrijp .. Vista ultimate hier en die heeft gewoon via de standaard "updates" de SP1 binnengehaald en geinstalleerd op 23/3/08 .. wat zijn ze idd bezig daar in Redmond .. 't zijn wel hardnekkige kinderziektes in Vista ..

.. en wat "Linux" betreft ... ik heb jaaaren tonnen energie gestopt om een aantal zaken werkende te krijgen omdat ik overtuigd was dat het een zeer goed systeem was om servers op poten te zetten en ieder keer dat ik ongeveer rond was hadden ze een nieuwere versie ... en ondanks alle blah blah was die nooit compleet compatibel met de voorgaande dedj... ik heb het ooit aangedurfd om RedHat 9 te laten staan omdat het perfect werkte en toen moesten we nieuwe hardware kopen omdat de oude server een beetje kortademig werkte .. andermaal dedj... ze zaten ondertussen aan Fedora5 ... en mijn nieuwe HW was met een sata drive .. juist ja .. ooit geprobeerd om 2 LV gestructureerde HD's van 20Gig om te zetten naar 1 van 80 ? en zonder 1 bit info te verliezen in een OS van brute 5 revisies verder ? (roaming user profiles voor XP ...)
Man .. met "Linux" MOET je elke minor en major upgrade volgen of je krijgt katastrofes ... nu ja als men niet veel meer moet doen dan spelen heeft het niet veel belang als het ook nog in een echte omgeving moet werken dan ademt je baas je zo in de nek LOL !
enfin we dwalen af ...

[theokus]

Re: Windows XP SP3

Hmm dat is wat ik dus niet begrijp .. Vista ultimate hier en die heeft gewoon via de standaard "updates" de SP1 binnengehaald en geinstalleerd op 23/3/08 .. wat zijn ze idd bezig daar in Redmond .. 't zijn wel hardnekkige kinderziektes in Vista ..

.. en wat "Linux" betreft ... ik heb jaaaren tonnen energie gestopt om een aantal zaken werkende te krijgen omdat ik overtuigd was dat het een zeer goed systeem was om servers op poten te zetten en ieder keer dat ik ongeveer rond was hadden ze een nieuwere versie ... en ondanks alle blah blah was die nooit compleet compatibel met de voorgaande dedj... ik heb het ooit aangedurfd om RedHat 9 te laten staan omdat het perfect werkte en toen moesten we nieuwe hardware kopen omdat de oude server een beetje kortademig werkte .. andermaal dedj... ze zaten ondertussen aan Fedora5 ... en mijn nieuwe HW was met een sata drive .. juist ja .. ooit geprobeerd om 2 LV gestructureerde HD's van 20Gig om te zetten naar 1 van 80 ? en zonder 1 bit info te verliezen in een OS van brute 5 revisies verder ? (roaming user profiles voor XP ...)
Man .. met "Linux" MOET je elke minor en major upgrade volgen of je krijgt katastrofes ... nu ja als men niet veel meer moet doen dan spelen heeft het niet veel belang als het ook nog in een echte omgeving moet werken dan ademt je baas je zo in de nek LOL !
enfin we dwalen af ...

Ja juist en dat is nu iets waar ik het helemaal mee eens ben.
Ik had gister Gutsy her-installeerd.
1ste keer: liep er iets fout maar ik kon de oudere updates nog krijgen.
Er loopt iets fout met de restricted drivers...
Ik herinstalleer omdat ik alles proper wil hebben en ik stel vast dat ik geen
updates kan krijgen van Gutsy: men verwijst direct naar de upgrade voor Hardy.
Och, ik zal maar stoppen met zagen, het helpt toch niks
Ook al had ik een werkend systeem: je kan er niet veel mee doen.
En met Windows kan ik alles...niet meer en niet minder.

Die Ubuntu-mensen zijn idd. véél bezig met Ubuntu....
Maar als het op "productie" aankomt is het nada vermoed ik.
Het systeem is goed om te internetten met kabel
Of om een briefje te schrijven en een spelleke te spelen dat niemand kent.
Sinds juni 2006 heb ik nu al vier versies geprobeerd.
Ik moet toegeven dat Gutsy gewerkt heeft...nu niet meer.
Reden: geen idee.

[VerSeg]

Re: Windows XP SP3

En omdat ik een zuinig mens ben lijkt me dit toch niet zo best voor de schijf.
Ik sluit me gewoon aan bij een collega hier waarbij dit zich ook voordoet.
Ik zie ook geen merkbare voordelen in het extra "rammelen" van de schijf
t.o.v. XP.

Ik heb SP 1 ook geïnstalleerd en de dag nadien bij de opstart heeft de schijf ook een tijd zitten ratelen ... zal wel ergens nuttig voor zijn.
Wat gebeurt er allemaal? Indexering, defragmentatie, blablabla ... vanalles dat de prestaties erna ten goede komen.
In XP had je dat zo niet maar dan had je veel meer geratel van uw schijf als ge eens iets wou doen, iets opstarten of zoeken. Het enige verschil is dat het nu meer tijdens het starten (of net erna) gebeurt en dus meer gegroepeerd waardoor het langer lijkt.

Muggenzifter?
Jazeker, dan ben ik nu en daar lig ik niet wakker van.

Gelieve het te aanvaarden dat ik mijn buik vol krijg van Vista

Dit denk ik soms ook van die dat "altijd" alleen maar klagen.

En zoveel tevreden klanten zijn er niet hoor....
Ik geloof dat ik die enkel hier tegenkom

Net als er evenveel zijn die moeite doen om het systeem te snappen ... hoeveel eindgebruikers klagen niet van settings die hun niet aanstaan maar er zelf niets voor doen om ze naar hun zin te zetten?

De andere argumenten VerSeg lijken me zwaarder en daar reageer je dus nu niet op

Wat noem jij een zwaar argument?

Ik heb nu iets meer dan een jaar Vista en ik kan tot nu toe nog steeds geen reden vinden om het niet te gebruiken of om te zeggen dat XP beter was.
Het was even wennen in het begin aan de nieuwe look maar dit wende rap, ik heb nog niet moeten herinstalleren en de PC is nog steeds minstens even snel als de dag van de installatie, al mijn programma's en hardware werken, de configuratie heb ik naar mijn zin gekregen en ik heb weer iets bijgeleerd.
Wat wil je dat ik daar meer over zeg dan dat ik er tevreden van ben?

Op het werk had ik het er verleden week over met collega's, zeker 5 na elkaar dat Vista niet willen hebben wegens te veel problemen. Toen ik hen vroeg welke problemen ze hadden was bij elk van hen het antwoord "Maar ik heb Vista nog niet, ik lees dat op internet". Sorry maar dat zijn meelopers hoor.

Ik ontken niet dat er bugs bestaan, dat zal altijd zo zijn met elk OS maar toch ook niet overdrijven hé.

Wat uw PC betreft snap ik het niet echt meer hoor, ik wil je net als vele anderen graag helpen met eventuele problemen maar als je ziet hoeveel problemen jij het laatste jaar al gehad hebt, dan begin ik toch te twijfelen hoor. Weet jij wel zeker dat je hardware OK is want daar had je al evenveel problemen mee als met je software? Andere leverancier zoeken misschien?

[theokus]

Re: Windows XP SP3

Dit denk ik soms ook van die dat "altijd" alleen maar klagen.


Wat uw PC betreft snap ik het niet echt meer hoor, ik wil je net als vele anderen graag helpen met eventuele problemen maar als je ziet hoeveel problemen jij het laatste jaar al gehad hebt, dan begin ik toch te twijfelen hoor. Weet jij wel zeker dat je hardware OK is want daar had je al evenveel problemen mee als met je software? Andere leverancier zoeken misschien?

Ik klaag niet: ik geef weer wat ik ondervind.
Anderen zwijgen?

Mijn hardware is tip-top in orde hoor.

Hardware kan stuk gaan en ik gebruik gangbare merken.
Ik heb maar ooit één crash gehad van een harde schijf en dat was een SureStore van HP van 1 giga... dus das al lang geleden

Vorige week kreeg ik problemen met mijn grafische kaart: XFX 7950 GT.
Na één jaar stuk...
Deze kaart ging niet ineens stuk he...
Als je dat niet kent, zo'n kaart die aan het sterven is....
dan denk je aan van alles he omdat ik niet direct zag dat het de kaart was

Dit is de 1ste keer dat ik dit meemaak.
Ik heb hier een kleine verzameling van grafische kaarten en die doen
het nog allemaal maar ze zijn te licht naar mijn goesting.
Probleem is nu de garantie op deze kaart en dat moet 2 jaar zijn,
zoals is vermeld op de factuur.
Blijkt dat ik maar 132 euro terug krijg... afijn, het verhaal staat hier ook
ergens in chit chat.
Maar ik zal dat wel opgelost krijgen.
Ik heb mijn ganse leven mijn plan moeten trekken...

En dat jij altijd wilt helpen weet ik wel hoor

Er zijn tijden geweest dat ik nog niet eens in het bios durfde kijken...
Een pc in elkaar steken is ook geen probleem meer zo heb ik tenminste wat ik wil.
Ik neem daarbij mijn tijd en monteer alles met grote voorzichtigheid en dat
is ook niet iedereen gegeven weet ik intussen.

Ach dat Asus-moederbod, was ook aan 't sterven... een goed halfjaar geleden.
En dat gaat ook niet ineens he VerSeg...
Als er dan rare dingen gebeuren met de pc dan weet je ook niet meteen waaraan het ligt.

[Guest41]

Re: Windows XP SP3

Ik heb SP 1 ook geïnstalleerd en de dag nadien bij de opstart heeft de schijf ook een tijd zitten ratelen ... zal wel ergens nuttig voor zijn.
Wat gebeurt er allemaal? Indexering, defragmentatie, blablabla ... vanalles dat de prestaties erna ten goede komen.
In XP had je dat zo niet maar dan had je veel meer geratel van uw schijf als ge eens iets wou doen, iets opstarten of zoeken. Het enige verschil is dat het nu meer tijdens het starten (of net erna) gebeurt en dus meer gegroepeerd waardoor het langer lijkt.



Dit denk ik soms ook van die dat "altijd" alleen maar klagen.

Net als er evenveel zijn die moeite doen om het systeem te snappen ... hoeveel eindgebruikers klagen niet van settings die hun niet aanstaan maar er zelf niets voor doen om ze naar hun zin te zetten?

Wat noem jij een zwaar argument?

Ik heb nu iets meer dan een jaar Vista en ik kan tot nu toe nog steeds geen reden vinden om het niet te gebruiken of om te zeggen dat XP beter was.
Het was even wennen in het begin aan de nieuwe look maar dit wende rap, ik heb nog niet moeten herinstalleren en de PC is nog steeds minstens even snel als de dag van de installatie, al mijn programma's en hardware werken, de configuratie heb ik naar mijn zin gekregen en ik heb weer iets bijgeleerd.
Wat wil je dat ik daar meer over zeg dan dat ik er tevreden van ben?

Op het werk had ik het er verleden week over met collega's, zeker 5 na elkaar dat Vista niet willen hebben wegens te veel problemen. Toen ik hen vroeg welke problemen ze hadden was bij elk van hen het antwoord "Maar ik heb Vista nog niet, ik lees dat op internet". Sorry maar dat zijn meelopers hoor.

Ik ontken niet dat er bugs bestaan, dat zal altijd zo zijn met elk OS maar toch ook niet overdrijven hé.

Wat uw PC betreft snap ik het niet echt meer hoor, ik wil je net als vele anderen graag helpen met eventuele problemen maar als je ziet hoeveel problemen jij het laatste jaar al gehad hebt, dan begin ik toch te twijfelen hoor. Weet jij wel zeker dat je hardware OK is want daar had je al evenveel problemen mee als met je software? Andere leverancier zoeken misschien?

Wel ik heb recent de PC van mijn werk door een upgrade "getrokken" XP => Vista Ultimate (via een virtuele DVD constructie en gedl'd via academic download)
Alhoewel die PC in top conditie gehouden wordt kan men niet zeggen dat er geen "sleet" op de config zit .. bon ... Vista installeerde vrijwel foutloos, ik zeg vrijwel omdat een reeks fotobestanden eigenaardige gebruikerstoelatingen kregen, waarschijnlijk wegens een oude verloren gelopen gebruiker .. alle updates gedaan die de machine wel wou vinden inclusief SP1 (ik heb de EN versie)
Nu na al het "geleuter" hier en in andere draadjes van chitchat heb ik de boot tijd even zitten chronometreren ... hou u vast ...
Vanaf het indrukken van de powerknop tot het verschijnen van "Welcome" = 38 seconden ... Desktop verschijnt volledig na 47 secodnen en op 1min15 is de machien opgeboot ...
Is dit een snelle machine ? weet ik niet maar 't is wel een OUDE machine .. Intel "Garibaldi" mobo uit 2004? 1 Gig geheugen DDR 400 (paged) ... een van de eerste sata drives, dus een modern beestje kan je dit nauwelijks noemen
Systeem is wel geoptimaliseerd ttz alle nutteloze toeters en bellen waren in XP er al uit, schijnbaar heet Vista dat propertjes overgenomen .. Ik heb totaal geen klagen
FWIW

[theokus]

Re: Windows XP SP3

Systeem is wel geoptimaliseerd ttz alle nutteloze toeters en bellen waren in XP er al uit, schijnbaar heet Vista dat propertjes overgenomen .. Ik heb totaal geen klagen
FWIW

En hoe doe je dat?
Ik draai "Windows klassiek"... is het dat?

Hoe schakel ik die "Adobe downloader" uit?
Die zit altijd onderaan rechts naast de klok?

[VerSeg]

Re: Windows XP SP3

Nu na al het "geleuter" hier en in andere draadjes van chitchat heb ik de boot tijd even zitten chronometreren ... hou u vast ...
Vanaf het indrukken van de powerknop tot het verschijnen van "Welcome" = 38 seconden ... Desktop verschijnt volledig na 47 secodnen en op 1min15 is de machien opgeboot ...
Is dit een snelle machine ?

Van op het moment dat ik de power-knop indruk (koude start) tot ik de eerste klik kan doen is er 50 seconden gepasseerd. Dit is op een volledig geïnstalleerde config, dus alle programma's er op die ik nodig heb en inclusief virusscanner dus.

[VerSeg]

Re: Windows XP SP3

En hoe doe je dat?
Ik draai "Windows klassiek"... is het dat?

Wat veel doet aan uw systeem is van die showbazar uitzetten zoals openscrollende vensters en zo ... ook inhoud tonen tijdens slepen van vensters afzetten.
Er zijn zoveel settings en redelijk veel te vinden onder "Visuele effecten".



Buiten dit zijn er nog een boel services en automatische opstartmiseries die ik er uitsmijt. Da's niet altijd van Windows hé, meestal van programma's.
Voor de videokaart installeer ik ook alleen de driver en niet gans dat configpaneel dat je meestal nooit gebruikt (ik toch niet).

Hoe schakel ik die "Adobe downloader" uit?
Die zit altijd onderaan rechts naast de klok?

Gewoon uninstall.

[Guest41]

Re: Windows XP SP3

Van op het moment dat ik de power-knop indruk (koude start) tot ik de eerste klik kan doen is er 50 seconden gepasseerd. Dit is op een volledig geïnstalleerde config, dus alle programma's er op die ik nodig heb en inclusief virusscanner dus.

ik heb het niet bekeken tot de eerste klik maar waarschijnlijk kom ik dan ook aan gelijklopende cijfers ... met dien verstande dat ik hier oa F-Secure (corporate) loop als beveiliging en die heeft nogal wat kapsones aan het lijf om opgeladen te geraken