Roken op restaurant

[Jdude]

Re: Roken op restaurant

Bij mij gaat het er hem niet om dat je later kanker zou kunnen krijgen door het passief roken, dat kan je inderdaad van veel meer zaken krijgen.

Maar als je ergens bewust binnen stapt omdat er niet gerookt mag worden en dit duidelijk aangegeven is, dan ga je er wel van uit dat het ook zo is.

Er zijn tavernes waar aangeduid staat dat er gerookt mag worden, waar ik dan bewust niet binnen ga omdat ik niet in de rook kan of wil gaan zitten ... daar heeft niemand last van.

Maar als ik dan ergens ga waar aangeduid staat dat het een rookvrije zaak is, dan maak ik mijn keuze om er binnen te gaan om die specifieke reden.

Maar als in de niet-rokerszone dan rokers zitten, dan heb ik het er inderdaad moeilijk mee.

Vorige week in Leuven een soort taverne binnen geweest voor een snelle hap. De zaak is in twee gedeeld voor rokers en niet-rokers ... de rokerskant was leeg en in de niet-rokerskant zaten een boel rokers. Dit noem ik inderdaad puur egoïsme en een gebrek aan respect.

Ik heb helemaal niets tegen rokers, alleen tegen mensen die denken dat de wet voor hen niet bestaat.

Het is net als op de AV bebleken is, er zijn er altijd die denken dat er geen regelkes mogen bestaan omdat het hen niet goed uitkomt.

100% akkoord!!!!

[Jotto]

Re: Roken op restaurant

En wat dat ex-rokerfenomeen van totale afkeer van het roken betreft; er is een mooi spreekwoord dat zegt : een hoer die haar rokken omdraait, pist wijwater.

Er is misschien ook een heel logische verklaring : een alcoholieker mag ook geen druppel meer aanraken of hij loopt het risico om te hervallen. Een roker die sigarettenrook opsnuift krijgt bij wijze van spreke zijn eerste druppel binnen en moet een gevecht leveren tegen zijn oude verslaving.

Als ik weet dat we ergens moeten gaan eten waar er gerookt wordt, dan gaan we simpelweg niet. Ik wil mijn dochter in een zo gezond mogelijke omgeving laten opgroeien.
Ik heb zeer gevoelige luchtwegen en weet heel goed wat de ongemakjes zijn na een avondje weg (vroeger per definitie in een rookomgeving). Ik vind het dus belangrijk rookvrij te zitten, maar dit wil ook zeggen dat er faciliteiten moeten zijn voor rokers.

[Jotto]

Re: Roken op restaurant

Simpel, voor het rookverbod kon ik bijna nergens gaan zonder er nadien een week ziek van te zijn.
Als ik een rookvrije ruimte zoek in een restaurant is dit omdat ik zwaar alergisch ben, niet omdat ik dat zomaar in mijn gedachten heb.

Nu bestaat het rookverbod eenmaal en kan ik net als een ander ook eens meer een stukje gaan eten ... maar soms moet ik net als vroeger terug ziek huiswaarts keren.

Bij mij gaat het er hem niet om dat je later kanker zou kunnen krijgen door het passief roken, dat kan je inderdaad van veel meer zaken krijgen.

Maar als je ergens bewust binnen stapt omdat er niet gerookt mag worden en dit duidelijk aangegeven is, dan ga je er wel van uit dat het ook zo is.

Er zijn tavernes waar aangeduid staat dat er gerookt mag worden, waar ik dan bewust niet binnen ga omdat ik niet in de rook kan of wil gaan zitten ... daar heeft niemand last van.

Maar als ik dan ergens ga waar aangeduid staat dat het een rookvrije zaak is, dan maak ik mijn keuze om er binnen te gaan om die specifieke reden.

Maar als in de niet-rokerszone dan rokers zitten, dan heb ik het er inderdaad moeilijk mee.

Vorige week in Leuven een soort taverne binnen geweest voor een snelle hap. De zaak is in twee gedeeld voor rokers en niet-rokers ... de rokerskant was leeg en in de niet-rokerskant zaten een boel rokers. Dit noem ik inderdaad puur egoïsme en een gebrek aan respect.

Ik heb helemaal niets tegen rokers, alleen tegen mensen die denken dat de wet voor hen niet bestaat.

Het is net als op de AV bebleken is, er zijn er altijd die denken dat er geen regelkes mogen bestaan omdat het hen niet goed uitkomt.

Awel ik ook dikke 100% mee akkoord.

[Galamus]

Re: Roken op restaurant

Simpel, voor het rookverbod kon ik bijna nergens gaan zonder er nadien een week ziek van te zijn.
Als ik een rookvrije ruimte zoek in een restaurant is dit omdat ik zwaar alergisch ben, niet omdat ik dat zomaar in mijn gedachten heb.

Nu bestaat het rookverbod eenmaal en kan ik net als een ander ook eens meer een stukje gaan eten ... maar soms moet ik net als vroeger terug ziek huiswaarts keren.

Bij mij gaat het er hem niet om dat je later kanker zou kunnen krijgen door het passief roken, dat kan je inderdaad van veel meer zaken krijgen.

Maar als je ergens bewust binnen stapt omdat er niet gerookt mag worden en dit duidelijk aangegeven is, dan ga je er wel van uit dat het ook zo is.

Er zijn tavernes waar aangeduid staat dat er gerookt mag worden, waar ik dan bewust niet binnen ga omdat ik niet in de rook kan of wil gaan zitten ... daar heeft niemand last van.

Maar als ik dan ergens ga waar aangeduid staat dat het een rookvrije zaak is, dan maak ik mijn keuze om er binnen te gaan om die specifieke reden.

Maar als in de niet-rokerszone dan rokers zitten, dan heb ik het er inderdaad moeilijk mee.

Vorige week in Leuven een soort taverne binnen geweest voor een snelle hap. De zaak is in twee gedeeld voor rokers en niet-rokers ... de rokerskant was leeg en in de niet-rokerskant zaten een boel rokers. Dit noem ik inderdaad puur egoïsme en een gebrek aan respect.

Ik heb helemaal niets tegen rokers, alleen tegen mensen die denken dat de wet voor hen niet bestaat.

Het is net als op de AV bebleken is, er zijn er altijd die denken dat er geen regelkes mogen bestaan omdat het hen niet goed uitkomt.

Zelfde allergieprobleem 100% akkoord

[motordigitaal]

Re: Roken op restaurant

Niet meer roken in een restaurany of cafe.

Jammer maar simpel, die toko's kom ik dan gewoon niet meer.

Houd ik weer geld over voor de fotohobby

[bouk]

Re: Roken op restaurant

Niet meer roken in een restaurany of cafe.

Jammer maar simpel, die toko's kom ik dan gewoon niet meer.

Houd ik weer geld over voor de fotohobby

nou dan ook maar eens een quote, mee eens.
grt,bouk.

[Gauloise]

Re: Roken op restaurant

nou dan ook maar eens een quote, mee eens.
grt,bouk.

Count me in!

[Wimpy]

Re: Roken op restaurant

Het is door het egoïsme van een grote hoop van de rokers dat het tot de drastische maatregel van een bijna totaal-rookverbod is gekomen, respect voor niemand, bij mensen die zitten eten, kinderen en babys, overal steken zij een sigaret op en trekken er zich niets van aan dat dit iemand zou kunnen storen, tja, dan zijn zulke maatregelen onvermijdelijk ....
Het is nog maar een kwestie van tijd vooraleer er een totaal rookverbod komt en hopelijk ook een verbod op de verkoop van rookartikelen

[Ticor]

Re: Roken op restaurant

Het is door het egoïsme van een grote hoop van de rokers dat het tot de drastische maatregel van een bijna totaal-rookverbod is gekomen, respect voor niemand, bij mensen die zitten eten, kinderen en babys, overal steken zij een sigaret op en trekken er zich niets van aan dat dit iemand zou kunnen storen, tja, dan zijn zulke maatregelen onvermijdelijk ....
Het is nog maar een kwestie van tijd vooraleer er een totaal rookverbod komt en hopelijk ook een verbod op de verkoop van rookartikelen

En laat ons daarna ook alle alcoholische dranken verbieden in openbare plaatsen en later de verkoop er op ook.
Door het egoïsme van een grote hoop drinkers liggen er elk weekend mensen in het ziekenhuis of dodenhuizeke...en dat kost ons ook geld en nog andere mensen heel veel verdriet...
Of de kindjes zien de grote mensen drinken en voor je het weet...stomdronken 12 jarigen met flesjes Breezer en pintjes in hun handen.

Daarna kunnen we....enz...

Waar ben je dan in godsnaam mee bezig!
Laat elke volwassene toch eens zijn vrije keuze.
Ik ga volledig akkoord met het feit dat je respect moet hebben voor de niet-roker en dat het rookverbod moet worden opgevolgd..maar als we zo verder gaan, wordt het triestig.

Hopelijk draagt u geen aftershave als u naast mij aan 't tafeltje zit op restaurant, want dat stoort ook!

[Wimpy]

Re: Roken op restaurant

Hopelijk draagt u geen aftershave als u naast mij aan 't tafeltje zit op restaurant, want dat stoort ook!

Maar zal uw gezondheid niet (ernstig) schaden ...

[jdm]

Re: Roken op restaurant

Maar zal uw gezondheid niet (ernstig) schaden ...

Ja, opwinding met hoge bloeddruk tot gevolg, zijn ook slecht voor de gezondheid. Als ze iets aan de rokers doen, moeten ze ook iets aan de mensen met slechte tafelmanieren doen, met mond open eten, met eten in mond zitten babbelen, en nog andere geluiden, dat iedereen kan zien dat ze "genieten" . Tafelmanieren zijn ook uw mes en vork deftig vastnemen, niet het laatste van uw bord lepelen, dat ze het 4 tafels ver horen, dat er niets meer op uw bord ligt e.d. Ja dat bezorgt me hoge bloeddruk, en is ook slecht voor mijn gezondheid.

Liever 5 man die roken naast mij, dan enen met geen tafelmanieren 2 tafels verder, 'k geloof dat die 5 rokers voor mij persoonlijk gezonder zijn, dan de stress dat die andere meebrengt

[Leopard]

Re: Roken op restaurant

Dat ze alle restaurants sluiten - te veel eten is ook niet gezond.

[Doc_Holiday]

Re: Roken op restaurant

Bende racisten. Zo rokers discrimineren, u op een publiek forum zo negatief tov van een minderheidsgroepering uitlaten !

Wees dan blij dat onze ministers niet denken zoals ik, want dan mochten rokers die kanker krijgen hun rekeningen volledig zelf betalen. Ze zoeken het zelf, dus waarom zou ik moeten opdraaien voor de kosten die zij maken?

[Ticor]

Re: Roken op restaurant

Wees dan blij dat onze ministers niet denken zoals ik, want dan mochten rokers die kanker krijgen hun rekeningen volledig zelf betalen. Ze zoeken het zelf, dus waarom zou ik moeten opdraaien voor de kosten die zij maken?

Ik kan je wel volgen. Maar vergeet dan ook niet de mensen die hartziekten krijgen door obesitas, zij met leveraandoeningen ten gevolge van overmatig alcoholgebruik, zij die pesticides gebruiken en vergif in de grond en ons drinkwater pompen en daardoor weer allerlei ziektes veroorzaken....

[Exxosje]

Re: Roken op restaurant

Het is door het egoïsme van een grote hoop van de rokers dat het tot de drastische maatregel van een bijna totaal-rookverbod is
gekomen, respect voor niemand, bij mensen die zitten eten, kinderen en babys, overal steken zij een sigaret op en trekken er zich niets van aan dat dit iemand zou kunnen storen, tja, dan zijn zulke maatregelen onvermijdelijk ....
Het is nog maar een kwestie van tijd vooraleer er een totaal rookverbod komt en hopelijk ook een verbod op de verkoop van rookartikelen

En ook dankzij onze minister van volksgezondheid ja, die op missie is getrokken ter ere van: zijn vader is toen meneer Demotte nog jong was overleden en zijn moeder is overleden aan longkanker.

Om even te citeren uit een debat (demotte zwaaide met studies):
De heer Jacques Germeaux (politieke partij weggeknipt). - Ik ben er niet trots op, maar ik ben een verwoed roker en ook arts. Artsen worden vaak geconfronteerd met problemen van `te', `te veel' of `te weinig'.

Ik denk niet dat wij moeten discussiëren over de nefaste gevolgen van tabaksgebruik. Iedereen kent de nefaste gevolgen voor de COPD. De minister heeft zelf de coronaire aandoeningen aangehaald. Van dat alles is men overtuigd. Het causaal verband is bewezen. Voor gezwelziekten is het causaal verband echter nooit bewezen.

Mocht ooit worden aangetoond dat dit vermeende causale verband met gezwelziekten achterhaald is, dan vrees ik dat het laatste schrikbeeld tegen tabaksgebruik zal wegvallen. Rokers gaan er ook nu al van uit dat er voor COPD en vasculaire aandoeningen gepaste medicamenten bestaan. Ondanks de mijns inziens weinig gepaste ontrading dat tabak doodt, roken er vandaag nog meer mensen dan vroeger. Dat is toch het beste bewijs.

U hoeft het met mij niet eens te zijn, maar van alle vermageringsmiddelen is tabak nog altijd het minst gevaarlijke. Tabak wordt gediaboliseerd, maar dat is niet de juiste aanpak.

Ik heb alle respect voor de persoonlijke ervaring van de minister en hij heeft in mijn ogen ook gelijk. Zodra echter wordt aangetoond dat er geen causaal verband bestaat tussen tabaksgebruik en gezwelziekten, zullen alle remmen op het gebruik van tabak wegvallen. Zo redeneer ik, ook al zal ik niemand aanraden om te roken, integendeel.

Dju heb mij weer laten verleiden hé