Vista: welke versie + hardware setup vraag

[spogy]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Ik heb mij een paar weken geleden een nieuwe laptop gekocht, Toshiba P200 en ben er wel tevreden mee.
Het kan natuurlijk altijd beter, maar PS CS2 en Premiere pro 2.0 draaien er voortreffelijk op dan nog wat mail en surfen en voor meer gebruik ik dat niet.

groeten

Spogy

[nete]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

@ajuin: Windows XP gaat vliegen op dat machientje.
En dan binnen een paar jaar, als Vista zijn kinderziekten overwonnen heeft, misschien overschakelen.

[ajuin]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Waarom ga je niet voor een moederbord met de nieuwe Intel P35 chipset? Heb je ineens de meeste recente chipset, altijd handig met het oog op toekomstige upgrades.

Omdat ik van mobo's weinig ken...
Hieromtrent is elke raad dus welkom. SLI hoeft niet, en moet toch in de nabije toekomst met eventueel 16GB RAM kunnen werken. Dat moet het kunnen, en natuurlijk al de andere hardware optimaal doen presteren... Overclocken overweeg ik niet. Dat is alle info die ik kan geven, zover reikt de kennis daaromtrent...

Van 64-bit hoor ik ook niet veel goeds en heb zelf ook besloten nog een jaar (of twee) daarmee te wachten. Ze schrijven nu nog maar al amper voor dual-cores, laat staan quads.

Asus... Ook lang bestudeerd. Velen zweren erbij, velen "never again". Mijn eerste ervaring ermee is eerder het tweede, maar na de nodige problemen ben ik perfect tevreden geraakt met mijn PW5 DH-Deluxe. Maar m.i. geen bord voor beginners en zouden nóg wat meer SATA-aansluitingen mogen aanzijn
Ik heb tot 3 maand geleden van alle andere variaties wel eens slechte dingen gelezen, dus zou terug voor hetzelfde bord gaan.

Heb nog al zoiets gehoord van Asus, maar zoals hierboven al gezegd, heb ik weinig tot geen kennis van moederborden...



Als ge dan toch 32-bit gaat, kunt ge evengoed een E6600 pakken (voor zover ik er iets van ken ) en wachten op goedkopere quads tegen dat ge er iets mee kunt doen.

Kost amper meer dan de gewone, dus neem ik die

@ajuin: Windows XP gaat vliegen op dat machientje.
En dan binnen een paar jaar, als Vista zijn kinderziekten overwonnen heeft, misschien overschakelen.

Ook een optie, altijd een gelukkig gebruiker geweest van XP, maar XP is ook niet ontworpen naar vier cores etc. he

[VerSeg]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Je spreekt van "minstens" 4 GB RAM en Vista 64 bit.

Om 4GB of meer RAM te gebruiken moet je de 64 bitversie van Vista hebben want de 32 bitversie kan maar 4 GB geheugen adresseren.

Steek je een videokaart met 512 MB geheugen, dan mag je die 512 MB nog eens van je RAM aftrekken mits die al meetelt voor de 4GB adresseerbaar geheuden. Dus met een 32 bitversie kan in dit geval dan maximum 3,5 GB RAM gebruikt worden.

De 64 bitversie van Vista kan meer geheugen aan maar op verschillende voorwaarden. Alle hardware inclusief alle drivers en alle software moet 64 bit zijn of je valt terug op de limiet van de laagste versie. Heb je ook maar 1 32 bit driver of zo in je systeem, dan wordt er nog maar 4 GB geheugen geadresseerd en mits het op dit moment nog niet mogelijk is om "alles" in 64 bit te vinden heb je er dus nog niet veel nut aan.

Trouwens hebben veel antivirusprogramma's, backupprogramma's en HD-tools het nog zeer moeilijk om deftig te werken onder 64 bit.

Natuurlijk werkt die 64 bitversie wel maar je zal ze in de meeste gevallen nooit benutten en tegen veel beperkingen oplopen zelfs zonder dat je het zelf beseft.

Rekening houdend met het feit dat Vista het geheugen veel beter beheert dan XP is het zekers aan te raden om op een recente configuratie als deze met Vista te beginnen en niet meer met XP.
Trouwens draait die Vista zelfs redelijk stabiel.

Welke versie gebruiken? Als gewone thuisgebruiker is de Home Premium de beste keuze.
Zelf gebruik ik nu de Ultimate maar da's om een specifieke reden dat ik alle funkties van Vista moet kennen.

[Scientist]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Je spreekt van "minstens" 4 GB RAM en Vista 64 bit.

Om 4GB of meer RAM te gebruiken moet je de 64 bitversie van Vista hebben want de 32 bitversie kan maar 4 GB geheugen adresseren.

Steek je een videokaart met 512 MB geheugen, dan mag je die 512 MB nog eens van je RAM aftrekken mits die al meetelt voor de 4GB adresseerbaar geheuden. Dus met een 32 bitversie kan in dit geval dan maximum 3,5 GB RAM gebruikt worden.

Ramdisks? Lijkt mij best wel handig als de PC voor PS zal dienen.

Als je geen SLI mogelijkheid nodig hebt, ga dan zeker voor een P35 chipset!

[ajuin]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Om 4GB of meer RAM te gebruiken moet je de 64 bitversie van Vista hebben want de 32 bitversie kan maar 4 GB geheugen adresseren.

Steek je een videokaart met 512 MB geheugen, dan mag je die 512 MB nog eens van je RAM aftrekken mits die al meetelt voor de 4GB adresseerbaar geheuden. Dus met een 32 bitversie kan in dit geval dan maximum 3,5 GB RAM gebruikt worden.

Lap, daar stopt het dan

Videokaart is trouwens al 768MB, dus blijft er nauwelijks 3GB over. Zal dus nog eens zeer goed moeten nadenken...



@ scientist: van jouw post begrijp ik weinig
Wat bedoel je met ramdisks en waarom de P35?

[Scientist]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Ramdisk: Met behulp van software kan je vrij ramgeheugen gebruiken als harde schijf. Als je 4 Gig RAM hebt kan je bv. 2 Gig instellen als ramdisk, waarop je je RAW's plaatst. Lees- en schrijfsnelheden van een RAMdisk zijn fenomenaal hoger dan van bv. een 10k rpm Raptor harde schijf.
Ik ben absoluut geen specialist op dit vlak, maar moest ik het geld hebben voor 4 gig Ram is dit toch iets dat ik verder zou uitspitten.

P35: Nieuwere chipset die bovendien een heel pak koeler is dan n680i. Bij de PC's die ik ineensteek primeert stilte en wordt dus ook altijd gekozen voor zo makkelijk mogelijk te koelen componenten. Ook werken deze efficiënter, minder energie wordt naar warmte omgezet, minder vernietiging van de aarde door weggooien van energie (Mijn bioloog-in-spe gevoel komt weer boven)

[maGuy]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Ramdisk: maar moest ik het geld hebben voor 4 gig Ram is dit toch iets dat ik verder zou uitspitten.

Moet je dan zeker doen, want er is heel wat info over die zegt dat het niets oplevert; bv als het gebruik ervan een page write zou triggeren naar je pagefile.

http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Cshm

enz.
Ik spreek mij er ook niet over uit momenteel...

P35 kon ik slechts enkele maanden geleden nog niets over lezen, dus zou ik gevaarlijk vinden zo vroeg

[Wim]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

P35 kon ik slechts enkele maanden geleden nog niets over lezen, dus zou ik gevaarlijk vinden zo vroeg

Ik heb een Asus P5K gebaseerd op de P35, zeer tevreden over. Sommige reviewers zijn wat teleurgesteld omdat het geen grote snelheidswinst oplevert maar het is tenminste mogelijk om de nieuwe 1333Mhz fsb processoren te gebruiken, of dat nu met DDR2 of DDR3 geheugen is maakt niet uit. DDR3 is momenteel nog geen vooruitgang tov DDR2 dus investeer daar niet in. Er zit nog een E6400 processor in (werkt momenteel op 3.2Ghz ipv 2.13Ghz...) maar ik wacht op de prijsdaling van de E6550 of E6750 (1333Mhz fsb) en dan gaat deze E6400 naar m'n HTPC.

[Reus]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Ok, dan ben ik gewoonweg misgeïnformeerd wat die 32-64 bit betreft. Vermits ik nog een boel oude programma's heb die moeten blijven draaien (echt noodzakelijk!), zal ik dan maar voor de 32 bit versie gaan...

Even ter informatie , MACOS leopard(10.5) draait beiden 32 en 64 bits.

http://www.youtube.com/watch?v=rLhTZSVq02U

de volledige voorstelling van leopard

http://www.apple.com/benl/quicktime/qtv/wwdc07/

enjoy

[Scientist]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Zie post #8!

Ik wil ook Leopard, maar geen mac. Als ik ooit een laptop koop zal het een mac zijn, want een laptop kan je sowiezo zelf niet samenstellen + tweaken

[ajuin]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Iemand ervaring met de Gigabyte mobo's, al dan niet P35?
Vermits ik nu al een aantal keer hoor vallen dat Asus niet even goed is altijd (ook qua support, service, ...), denk ik aan MSI of Gigabyte...


ps: als ik Vista 64 bit installeer, kan ik nadien toch zonder problemen XP of de 32 bits-versie installeren he?

[theokus]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Iemand ervaring met de Gigabyte mobo's, al dan niet P35?
Vermits ik nu al een aantal keer hoor vallen dat Asus niet even goed is altijd (ook qua support, service, ...), denk ik aan MSI of Gigabyte...


ps: als ik Vista 64 bit installeer, kan ik nadien toch zonder problemen XP of de 32 bits-versie installeren he?

ajuin, ik gebruik niks anders dan Asus.
Heb nu een Asus P5W DH Deluxe, traktor en sportwagen tegelijk.
Nog nooit last gehad met dit merk.
En die service?
Je hebt 2 jaar garantie en is het bord stuk > naar de winkel en een nieuwe halen.
Mijn laatste materiaal komt uit Mechelen omdat daar alles in voorraad was.
Normaal beperk ik me tot de omgeving van Hasselt

[maGuy]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Je hebt 2 jaar garantie en is het bord stuk > naar de winkel en een nieuwe halen.

Denk niet dat het altijd gaat pakken als ge zoals ik dat veelvoorkomend BIOS-schandaal hebt voorgehad
Kunt ge nog weken wachten eer ze u een nieuwe BIOS-chip opsturen. Als ge u goed van den domme kunt houden zult ge kans hebben, maar dat is toch niks voor ik en gij, hé Theokus? (pas op, ik ken u nog ni goe natuurlijk )

[Scientist]

Re: Vista: welke versie + hardware setup vraag

Iemand ervaring met de Gigabyte mobo's, al dan niet P35?
Vermits ik nu al een aantal keer hoor vallen dat Asus niet even goed is altijd (ook qua support, service, ...), denk ik aan MSI of Gigabyte...


ps: als ik Vista 64 bit installeer, kan ik nadien toch zonder problemen XP of de 32 bits-versie installeren he?

Gigabyte, Asus, MSI, DFI, Intel zijn toch wel moederborden die gekend staan voor goede kwaliteit en die geliefd zijn bij overclockers die toch vaak het uiterste van zo'n bordje vragen. Intel is bij deze groep vaak iets minder geliefd vanwege minder instellingen om te overclocken, maar de bordjes staan wel bekend als ultiem stabiel voor wie niet overclockt. Ik denk dat het te vergelijken is met de canon/nikon/pentax/sony/... discussie. Elk merk zal wel zijn problemen kennen. Zelf heb ik recent een Asus M2N en een MSI P965 Platinum gekocht. De MSI zou ik niet meer opnieuw kopen wegens slechte lay-out van de PSU-aansluitingen en het mobo was voor enkele bios-updates zeer kieskeurig qua geheugen. De Asus ben ik zeer tevreden van.