brildragers.

[DimiDub]

Re: brildragers.

ben sinds begin dit jaar brildrager ( verzicht... ) en draag die enkel in de auto, zeker niet om foto's te maken, zou niet goed werken door mijne viewfinder

vriendelijke groeten, dimidub

[jan.brouwers]

Re: brildragers.

Ik fotografeer mét bril Bouk, ik stel het wieltje voor het oculair goed af en dan lukt het wel.

Dat klopt Bouk, in de beginperiode van mijn fotohobby kwam het regelmatig voor dat ik de bril afdeed om foto's te maken. Maar als je dan tijdens een wandeltocht er achter komt dat je enkele kilometers terug ergens je bril hebt laten liggen dan laat je hem daarna wel op.

[Debruri]

Re: brildragers.

Altijd met bril (nu zo een jaar of 15 denk ik)
Het enige ambetante is dat je glas smerig wordt van door de zoeker te kijken

[James71]

Re: brildragers.

Ik ben eveneens bijziend (voor de kenners, ongeveer -4,75)

Laat steeds men bril opstaan, anders zie ik niet wat ik fotografeer .
Soms draag ik lenzen, maar als ik dan een zonnebril draag, zet ik die meestal even af (toch zeker om naar resultaat te zien op het lcd)

[NoName]

Re: brildragers.

Ik doe het met bril,maar met of zonder bril de foto,s worden er niet beter vanof ligt dat nu niet aan mijn bril?

[DrJeckyll]

Re: brildragers.

Ik ben zelf niet brildragend maar was benieuwd hoe brildragende mensen dit ervaren.
Nu na het lezen van een stukje van het bericht van Stefaan:

Nu met de D70 moet ik mijn bril ophouden als ik door de zoeker kijk; door de lens kijk ik immers "ver" en dat gaat niet zo goed als je bijziend bent.

Kwam bij mij meteen een vraag oprijzen.
Voor zover ik begrijp heeft het verziend of bijziend te maken met het scherpstel vermogen van het oog.
Bij een dslr moet je toch alleen het matglas scherp kunnen zien aangezien daar de scherpstelhaakjes ook scherp opstaan?
Immers als je scherpstelt op een onderwerp komt dit scherp op je matglas te staan.

Nu valt in het bericht van Stefaan te lezen dat het bij een evf wat dichtbij zit ging zonder bril en met een matglas wat ook dichtbij zit niet gaat zonder bril.
Dit klopt dus niet met mijn denkwijze.

Ik zou graag willen weten wat ik verkeerd zie.


Greetz rich

Ik zou hier graag van willen weten of mijn denkwijze een beetje klopt

[GroovBird]

Re: brildragers.

Ik ben zelf niet brildragend maar was benieuwd hoe brildragende mensen dit ervaren.
Nu na het lezen van een stukje van het bericht van Stefaan:


Kwam bij mij meteen een vraag oprijzen.
Voor zover ik begrijp heeft het verziend of bijziend te maken met het scherpstel vermogen van het oog.
Bij een dslr moet je toch alleen het matglas scherp kunnen zien aangezien daar de scherpstelhaakjes ook scherp opstaan?
Immers als je scherpstelt op een onderwerp komt dit scherp op je matglas te staan.

Nu valt in het bericht van Stefaan te lezen dat het bij een evf wat dichtbij zit ging zonder bril en met een matglas wat ook dichtbij zit niet gaat zonder bril.
Dit klopt dus niet met mijn denkwijze.

Ik zou graag willen weten wat ik verkeerd zie.


Greetz rich

Ik zou hier graag van willen weten of mijn denkwijze een beetje klopt

Je denkwijze klopt, maar je mist iets: bij een zoeker is een lens ingebouwd die ervoor zorgt dat je oog op oneindig focust om het matglas te zien. Focuswijs (als dat al een woord is) ligt je matglas dus oneindig ver. Dit wordt gedaan omdat focussen op oneindig voor je oog minder inspanning vergt en dit gaat vermoeidheid tegen. Je merkt het zelf als je een boek leest met een leesafstand van 5cm. Je oog kan nog focussen, maar lang hou je dat niet vol.

Een van de redenen waarom ik geen langspeelfilm kan bekijken op m'n PSP: na een kwartier ben je het al beu. 't Is dan wel een klein schermpje maar als je het zo dicht bij je houdt dat het het zelfde beeldhoek heeft als een cinemascherm, dan krijg je koppijn.

Misschien moet er iemand met een soort pre-focus bril afkomen of zo

Dave

[DrJeckyll]

Re: brildragers.

Ah ok, bedankt voor je uitleg

Dan word het inderdaad lastig.

Greetz rich

[HEPBV]

Re: brildragers.

Ik draag mijn bril altijd, ook bij het fotograferen. Ik draag een bril sinds mijn 6e levensjaar, en mijn oogafwijking laat geen contactlenzen of laserchirurgie toe.

Gelukkig is het geen zware bril.

Dave

Daar kan ik over meespreken. Gebruik voor fotografie mijn bril zelfs om te gaan zwemmen. Zit met een afwijking van -8,5 en -9,00.

[kmeirlaen]

Re: brildragers.

Brildrager hier (-1,5 aan rechteroog).
Bril blijft meestal op.
Bestaan er geen voorzet stukjes om die correctie uit te voeren? (edit: gevonden: http://www.nikonusa.com/template.php...productNr=4759)
Heb ook duikervaring, en de duikbril kan wél aangepast worden aan je oogzicht

mvg,
Kristof

[Kristof Claes]

Re: brildragers.

Daar kan ik over meespreken. Gebruik voor fotografie mijn bril zelfs om te gaan zwemmen. Zit met een afwijking van -8,5 en -9,00.

Kijk eens aan, ik dacht dat ik al slecht zag met mijn -6,5 en -4,5. Ik heb wel de pech dat mijn beste oog (-4,5) een lui oog is

[vanslycken]

Re: brildragers.

idd zware afwijking, ik heb -2 en -5 ongeveer dus dat valt nogal mee. Maar ik hou toch ook mijn bril op om te gaan zwemmen, al is dat niet altijd om te zien waar ik zwem

[Cookie]

Re: brildragers.

Toen ik pas begon met fotografie was ik brilloos.
2,5 jaar geleden merkte ik dat ik problemen kreeg met mijn zicht.
Een oogartsbezoek leerde me dat ik verziend werd (typisch leeftijdssymptoom volgens de oogarts). Afwijking is niet echt veel (L +0.75 - R +1), maar toch degelijk voelbaar bij het lezen.
In eerste instantie bleef ik zonder bril verder fotograferen. Een jaar geleden merkte ik dat het zonder bril niet meer zo goed lukte om scherp te stellen. Mijn ogen kregen er een branderig gevoel door. Dan maar met bril sindsdien.
Het is wennen, af en toe knots ik wel eens met de rand van mijn bril tegen mijn toestel. Maar liever dat dan die branderige ogen.
Antwoord op je vraag: met bril dus.

[HEPBV]

Re: brildragers.

...
Heb ook duikervaring, en de duikbril kan wél aangepast worden aan je oogzicht

mvg,
Kristof

Een duikersbril heb ik ook liggen maar is al lang niet meer up to date. Alleen kost het een flinke noot maar had het er wel voor over. Voor je hobby doe je veel hé!

[Deleted120903]

Re: brildragers.

Als lensdrager moet ik zeggen dat ik hier nooit heb bij stilgestaan. Het enige probleem dat ik heb is dat m'n linker lens na een tijd gaat verschuiven
omdat ik dat oog de hele tijd dichtknijp. Maar dat is een heel ander mankement.
Ik heb vroeger, in het analoge tijdperk, wel nog "gebrild" maar ik kan me niet herinneren dat ik die toen ooit heb afgenomen.
M'n zonnebril neem ik wel altijd af wegens het fenomeen van de "geplooide oorbruggen" (of hoe het ook mag heten).