Tweet
Bestaat zoiets in de Belgische wetgeving?
Het gaat over gebruik van foto's waar al dan niet, en dat is in mijn geval ook de vraag,
een copyright op rust.
Gisteren had ik twee composities geplaatst hier op BD.
De foto's&compo's heb ik achteraf en vrij snel zelf gewist.
Ik kreeg ook "vrij snel" een vraag van een BD-er naar de bron van de foto
plus een bemerking van een mod.
Vermits ik mezelf en BD niet in de problemen wil brengen en ik me strikt
aan de regels wil houden, ben ik zelf op zoek gegaan naar relevante info.
Ik wil me niet vergelijken met een grote Belgische kunstenaar maar het toeval
wil dat deze kunstenaar identiek materiaal en dus ook dezelfde bron
heeft gebruikt om eigen werken te maken plus om die werken ook te
publiceren of ten toon te stellen.
De mens in kwestie is Luc T.
Mag ik zeggen dat hij intussen al miljoenen heeft verdient?
Wat zou dan die "fair use" eventueel betekenen
Trouwens Luc T. is niet alleen.
Christian B. heeft ook een project gedaan met dit materiaal.
De info heb ik gekregen van Alexander Zöller.
Hij zei me ook: "As such, I cannot affirm that rights to xxxxxx do not exist anymore, but they are certainly not being enforced."
(xxxxxx > de globale bronnen)
Het materiaal dateert van 1942....
en eigenlijk is er "materiaal" vanaf 1940 tot 1945.
Dus er is genoeg om mee aan de slag te gaan
De echte bronnen waren oorlogsfotografen of "onbekende soldaten".
Het is meer dan 65 jaar geleden en als je de toenmalige leeftijd van
deze bronnen meetelt....kom je snel aan 80 à 90 jaar momenteel.
Dus vragen om toestemming is dus niet zo evident en zeker niet
aan "onbekende soldaten" :-)
Maar in feite is dit niet relevant: copyright is copyright.
Voilà, heeft iedereen die het interesseert iets om op te knabbelen.
Vind het wel een toeval dat mijn keuze dezelfde is als die van Luc. T.
Nog een laatste vraag omdat ik het zelf niet kan vinden....
Mogen we op BD enkel foto's gebruiken die we zelf gemaakt hebben?
Of volstaat het om de bron te vermelden.
Als ik gisteren de bron had vermeld bijv. :"bron: onbekende soldaat ergens
in 1942".....was de zaak dan opgelost.
Wel zou ik dan gevreesd hebben voor andere opmerkingen
In elk geval zou ik dan niet gelogen hebben.
Het gaat over gebruik van foto's waar al dan niet, en dat is in mijn geval ook de vraag,
een copyright op rust.
Gisteren had ik twee composities geplaatst hier op BD.
De foto's&compo's heb ik achteraf en vrij snel zelf gewist.
Ik kreeg ook "vrij snel" een vraag van een BD-er naar de bron van de foto
plus een bemerking van een mod.
Vermits ik mezelf en BD niet in de problemen wil brengen en ik me strikt
aan de regels wil houden, ben ik zelf op zoek gegaan naar relevante info.
Ik wil me niet vergelijken met een grote Belgische kunstenaar maar het toeval
wil dat deze kunstenaar identiek materiaal en dus ook dezelfde bron
heeft gebruikt om eigen werken te maken plus om die werken ook te
publiceren of ten toon te stellen.
De mens in kwestie is Luc T.
Mag ik zeggen dat hij intussen al miljoenen heeft verdient?
Wat zou dan die "fair use" eventueel betekenen
Trouwens Luc T. is niet alleen.
Christian B. heeft ook een project gedaan met dit materiaal.
De info heb ik gekregen van Alexander Zöller.
Hij zei me ook: "As such, I cannot affirm that rights to xxxxxx do not exist anymore, but they are certainly not being enforced."
(xxxxxx > de globale bronnen)
Het materiaal dateert van 1942....
en eigenlijk is er "materiaal" vanaf 1940 tot 1945.
Dus er is genoeg om mee aan de slag te gaan
De echte bronnen waren oorlogsfotografen of "onbekende soldaten".
Het is meer dan 65 jaar geleden en als je de toenmalige leeftijd van
deze bronnen meetelt....kom je snel aan 80 à 90 jaar momenteel.
Dus vragen om toestemming is dus niet zo evident en zeker niet
aan "onbekende soldaten" :-)
Maar in feite is dit niet relevant: copyright is copyright.
Voilà, heeft iedereen die het interesseert iets om op te knabbelen.
Vind het wel een toeval dat mijn keuze dezelfde is als die van Luc. T.
Nog een laatste vraag omdat ik het zelf niet kan vinden....
Mogen we op BD enkel foto's gebruiken die we zelf gemaakt hebben?
Of volstaat het om de bron te vermelden.
Als ik gisteren de bron had vermeld bijv. :"bron: onbekende soldaat ergens
in 1942".....was de zaak dan opgelost.
Wel zou ik dan gevreesd hebben voor andere opmerkingen
In elk geval zou ik dan niet gelogen hebben.
...
Comment