Duiven overlast

[jdm]

Re: Duiven overlast

Vangen?
Je moet ze achterna zitten met een stofzuiger
We maken er meteen een SD van.
Daar komen schitterende foto's van

Yes, indeed dat lijkt me ideale combinatie, wat duiven gaan mishandelen, en daar dan foto's van nemen . Kunnen we achteraf nog eens een shoot in dendermonde houden, maar dan vanop het binnenplein van st-gilles ... 't valt te hopen, dat het telefoonkotje er tegen dan nog staat

[bouk]

Re: Duiven overlast

toch wel even gaan na denken na al die verhalen, is vogeltjes vangen met netten nog steeds gangbaar in België, heb er eens een film over gezien.
dat was echt vangen om op te eten dacht ik, gebeurd dat nog?
grt,bouk.

[Debruri]

Re: Duiven overlast

Dat was vroeger met de spreeuwen denk ik, is een verbod opgekomen en mogen opstraf van boete niet meer gevangen worden.
Nu worden er echte spreeuwen- ordes gemeld die in bepaalde gemeentes alles volsch**ten.

[Jazzaddict]

Re: Duiven overlast

Dat was vroeger met de spreeuwen denk ik, is een verbod opgekomen en mogen opstraf van boete niet meer gevangen worden.
Nu worden er echte spreeuwen- ordes gemeld die in bepaalde gemeentes alles volsch**ten.

Zwijg me van spreeuwen, die vliegen hier ook soms rond.

[Wim.Vanmaele]

Re: Duiven overlast

En waarom bekijken we altijd de gevolgen ?
Bekijk de oorzaak en doe daar eens iets aan.
1) in de steden worden de duiven doorgevoederd door Jan publiek. Dagelijks zakken brood op de pleinen (is veel beterkoop dan het meegeven met de vuilniskar
2) We hebben massaal de natuurlijke vijanden uitgeschakeld, lees afgeslacht want die beestjes zaten achter de duiven aan en als duivenmelker, lees mens, kan je het niet hebben dat dieren baas zijn over ons.
Maar oh ja, dit mag niet meer op BD, niet in ChitCHat, noch in Algemeen, dit is immers een aanval op het mens... dom

[theokus]

Re: Duiven overlast

toch wel even gaan na denken na al die verhalen, is vogeltjes vangen met netten nog steeds gangbaar in België, heb er eens een film over gezien.
dat was echt vangen om op te eten dacht ik, gebeurd dat nog?
grt,bouk.

Vangen met netten is verboden bouk.
Ik ken het wel nog van in mijn jeugd als ze thuis in de buurt
distelvinken gingen vangen....met grote klapnetten.

In vogelvlucht, hoe toepasselijk, woonden wij ong. 1 km. van de Maas.
De bodem was leemgrond en er stonden ook distels....
(distels zijn nu ook al verboden...)

[mutse]

Re: Duiven overlast

Hoe ze worden gevangen weet ik niet maar ze worden zeker gevangen ( toch zeker in gent ). Daarna worden er een deel aan bv Ugent gegeven zodat we er kunnen van leren.

[theokus]

Re: Duiven overlast

En waarom bekijken we altijd de gevolgen ?
Bekijk de oorzaak en doe daar eens iets aan.
1) in de steden worden de duiven doorgevoederd door Jan publiek. Dagelijks zakken brood op de pleinen (is veel beterkoop dan het meegeven met de vuilniskar
2) We hebben massaal de natuurlijke vijanden uitgeschakeld, lees afgeslacht want die beestjes zaten achter de duiven aan en als duivenmelker, lees mens, kan je het niet hebben dat dieren baas zijn over ons.
Maar oh ja, dit mag niet meer op BD, niet in ChitCHat, noch in Algemeen, dit is immers een aanval op het mens... dom

Juist.

1. heb ik nooit gedaan.
2. ik heb nooit vergif in mijn handen gehad...
(ook nooit gebruikt in de keuken, de badkamer of de wc...)

En jouw laatste zin: is ook 'bijna' juist.
Je zult het met me eens zijn dat dingen uit de hand kunnen lopen
als mensen zichzelf niet in de hand kunnen houden...
Dat wil niet zeggen dat ik of jij of anderen, de "dingen" uit de weg gaan.

En iedereen zal mij intussen wel een beetje kennen
Voor mij is dat allemaal 'eten en drinken" purlut.
Maar ja, de keuze is gemaakt, de beslissing is genomen.
Ik zie het ook als een keuze voor het goed van onze gemeenschap hier op BD.

Ben ik nu 100% 'gelukkig'...
Neen maar dat komt meer voor bij beslissingen

[Grf]

Re: Duiven overlast

En waarom bekijken we altijd de gevolgen ?
Bekijk de oorzaak en doe daar eens iets aan.
1) in de steden worden de duiven doorgevoederd door Jan publiek. Dagelijks zakken brood op de pleinen (is veel beterkoop dan het meegeven met de vuilniskar
2) We hebben massaal de natuurlijke vijanden uitgeschakeld, lees afgeslacht want die beestjes zaten achter de duiven aan en als duivenmelker, lees mens, kan je het niet hebben dat dieren baas zijn over ons.
Maar oh ja, dit mag niet meer op BD, niet in ChitCHat, noch in Algemeen, dit is immers een aanval op het mens... dom

Ik kijk heel simpel naar de gevolgen omdat ik aan de oorzaken weinig kan veranderen.
Ik kan het gedrag van andere mensen nie beinvloeden en de natuurlijke vijanden van de duiven terugbrengen al helemaal niet.
Maar ik wil ze zeker niet vergiftigen, ik wil ze gewoon laten verhuizen

G

[Debruri]

Re: Duiven overlast

De bodem was leemgrond en er stonden ook distels....
(distels zijn nu ook al verboden...)

Uit te trekken? te verdelgen?
Dacht dat die nu juist moeten blijven staan, met de groene wetgeving?

[VerSeg]

Re: Duiven overlast

Zwijg me van spreeuwen, die vliegen hier ook soms rond.

Sensor eens kuisen hé

[guRuh]

Re: Duiven overlast

- Hebt gij last van duiven?
- neen
- Waarom hebt ge dan zo'n bekakte kop?

Flauw hé

[VerSeg]

Re: Duiven overlast

Mijn vrouw is allergisch aan katten dus ik zal waarschijnlijk moeten kiezen tussen met vrouw en duiven of helemaal alleen

Of met vrouw en kat ... en duiven.

Neem een Oosterse Korthaar, daar ben je niet allergisch aan.

[Wim.Vanmaele]

Re: Duiven overlast

Misschein een leuke aanvulling.
De distel.
Op een bepaald ogenblik werd bij wet verboden nog distels te hebben op de akker. Vanwaar komt deze regel ?
Heel eenvoudig. De akkers werden vroeger bewerkt met paard en kar en er is geweten dat "tetanos", klem het snelst opduikt in paardenstallen. "Tetanos" gedijt het best in zuurstof-arme omgevingen en dat is ook de reden waarom een wonde opgelopen in een stal het best niet behandeld werd met mercurochromm. Dat oude rode spul ... Het zorgde voor een afsluitfilter zodat er geen zuurstof meer bij de wonde kon en dus klem de kans kreeg.
Op de akker was en is er bemesting met natuurlijke mest, namelijk de stalafvallen en gegarandeerd zat klem of tetanoske daartussen.
Wanneer het graan rijp was, en de distel volop stond te bloeien, werd met behulp van een grote zeis het gaan van de akkers gehaald. Met de kleine handzeis werden dan de zijkanten of de minder bereikbare plaatsen op de akker bewerkt. Met de distel tussen de halmen, liep de arbeider vaak het grote gevaar om met de hand tegen de distel te zitten en zich zo ernstig te kwetsen. Distels zijn zeer agressief en de doornen penetreren zeer gemakkelijk, maar heel diep de huid, het vlees. Voeg daar nu de klem-bacil aan toe en je hebt vodden.
In de vorige eeuw was een persoon die zich kwetste en tetanos op liep of ernstige moeilijk geneesbare wonden een catastrofe voor de persoon. Geen inkomen en vaak geen geld voor de "dokter" leiden ertoe een regelgeving te maken die de pachter verplichte de gronden van distels te vrijwaren. De grootgrondbezitter zag zijn inkomen dalen daar de apchter de akker niet meer kon ruimen
Juist, ook hier weer primeerde het economische bovenop het milieu. Maar, met het verdwijnen van de distels, verdwijnt ook de voedselbron van onze distelvinken. Er zitter er minder en minder.
Onlangs is de regelgeving dan omgedraaid en werd besloten de distel opnieuw te beschermen zodat de distelvink ook terug een voedingsbodem krijgt.
Merk op. Niet alle distels zijn beschermd. De zeedistel die geen distel is behoort tot de beschermde planten, de kale jonker, wel een distel is niet beschermd.
Zo zie je weer dat economische belangen vaak gevolgen hebben die pas later, heel later tevoorschijn komen.
Duiven zijn altijd een soort "beschermde vogels" geweest omdat zij vaak onze huidige gsm en telefoons vervangden. De Postreisduif diende inderdaad om ver achter het front informatie door te spelen en dus was alles wat jacht maakte op de duif uit den boze...

[Debruri]

Re: Duiven overlast

Idd. een leuke aanvulling