Te laat voor maart 2010

[Trypho]

Door mijn eigen fout (en laksheid) heb ik mijn deelname voor de challenge van maart 2010 (Foutieve witbalans) niet op tijd ingezonden, waardoor deze niet officieel kan deelnemen.

Daarom post ik hem nu hier, zodat die toch nog voor iets heeft kunnen dienen.
Commentaren natuurlijk meer dan welkom.



"Duck and Cover"

Belichting: een enkel (gericht) LED-spotje (35W)
Witbalans: Custom met blauw als referentiekleur

Creation date: 24/03/2010 15:58
Camera: Canon EOS 450D
Focal length: 110 mm (equiv. 178 mm)
Aperture: F8
Exposure time: 1.3"
ISO speed rating: 400/27°
Program: Aperture priority
Metering Mode: Pattern
White Balance: Manual
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode

[lilybie]

Re: Te laat voor maart 2010

vind je duck niet
maar zie wel in de verte een explosie wat op een atoombom lijkt

[Kariboe]

Re: Te laat voor maart 2010

Ik zie echt niet wat het is...

[Erven]

Re: Te laat voor maart 2010

Moest eerst ook eens kijken wat het was, zag wel een atoombom in de verte, en dit is het ook (aléé geen echte denk/hoop ik). En in de voorgrond een beeldje van een persoon die zijn hoofd intrekt en beschermd. Eigenlijk wel goed gevonden, al is het beeldje misschien niet duidelijk genoeg.

[spooky]

Re: Te laat voor maart 2010

Jammer dat ik de foto moest weigeren wegens te laat.

Een foto die heel wat bij mij oproept. Omdat dit beeld deel uitmaakte van mijn taak als waarnemer te velde, tijdens militaire oefeningen . Gelukkig is het bij oefen gebleven.
Het is de waarneming van een nucleair gebeuren. De paddenstoel vorm in de achtergrond.

In de voorgrond een mens die de beschermende houding aanneemt tegen dit nucleair geweld.
De enorme rode gloed symboliseert de enorme hitte die met een dergelijke explosie gepaard gaat.
Zelfs de aanwezige onscherpte verwoord hier de onzin en onduidelijkheid van het waarom, over het bestaan van dergelijke vernietigende oorlogstuigen.

[bouk]

Re: Te laat voor maart 2010

waarom post je hem hier, hier komen (dacht ik) minder mensen dan andere forum onderdelen!
grt,bouk.

[Trypho]

Re: Te laat voor maart 2010

Eigenlijk wel goed gevonden, al is het beeldje misschien niet duidelijk genoeg.

Dat is spijtig genoeg het resultaat van het zoeken naar een goede verhouding tussen het beeldje van de persoon en de achtergrond (een A4-tje). Had ik het beeldje meer naar achter gezet, dan zou de achtergrond waarschijnlijk veel van zijn diepte verloren zijn. Had ik het daarentegen meer naar het centrum verschoven, dan werd de paddestoelwolk teveel geblokkeerd. Het is dus een beetje een compromis.

In de voorgrond een mens die de beschermende houding aanneemt tegen dit nucleair geweld.
De enorme rode gloed symboliseert de enorme hitte die met een dergelijke explosie gepaard gaat.
Zelfs de aanwezige onscherpte verwoord hier de onzin en onduidelijkheid van het waarom, over het bestaan van dergelijke vernietigende oorlogstuigen.

Ik begon al een beetje te vrezen dat ik het misschien (wederom) iets te ver was gaan zoeken. Het doet dus goed om iemand bijna letterlijk te zien verwoorden wat ik met dit beeld in gedachten had.

waarom post je hem hier, hier komen (dacht ik) minder mensen dan andere forum onderdelen!

Ik had er eerlijk gezegd niet meteen bij stil gestaan waar die het meeste in de kijker zou staan. Mijn redenering was gewoon; ik heb de foto gemaakt voor de challenge en was te laat met het indienen, maar wil hem toch nog tonen. Dus post ik hem in het forumonderdeel waar die oorspronkelijk voor bedoeld was.
Mochten de Mods echter van het idee zijn dat dit draadje hier niet op zijn plaats staat, dan heb ik er niets op tegen indien ze het verplaatsen.

[LesC]

Re: Te laat voor maart 2010

...
Mochten de Mods echter van het idee zijn dat dit draadje hier niet op zijn plaats staat, dan heb ik er niets op tegen indien ze het verplaatsen.

Draadje staat hier perfect op zijn plaats. Je bent niet de eerste die dat (= te laat posten) op deze manier oplost. Bouk heeft natuurlijk gelijk dat je elders misschien meer in de kijker zou lopen. Hoewel...
Bovendien heeft een dergelijke opmerking in het verleden reeds geleid tot herposten van de foto, wat een geval van crossposting of dubbelposten is, en al helemaal ontoelaatbaar.

Mijn idee: laten staan waar ie staat, tenzij je zelf zou opteren voor een algehele verhuis naar een subforum van keuze.

[bouk]

Re: Te laat voor maart 2010

tja...we hebben hier niet echt een sticky hè, alleen voorwaarden.
grt,bouk.

[spooky]

Re: Te laat voor maart 2010

Ondanks ik de redenatie van bouk kan begrijpen, dat de inzender meer bijval zou kennen, indien de foto zou geplaatst worden in een andere forum volg ik dezelfde mening als LesC, dat de foto ondanks de juiste redenatie van bouk, hier toch op zijn plaats staat.

Dit gezien de foto speciaal gemaakt werd voor de Challenge en er op die manier een vergelijk kan gemaakt worden met de tijdig ingezonden Challenge foto's.

[krisje vr]

Re: Te laat voor maart 2010

Ik denk dat het een goed idee zou zijn om een hoek te scheppen waar je ook na de challenge de foto('s) kan posten die je eerst had ingediend, maar later vervangen hebt door je definitieve inzending. Zo zijn er deze maand zeker twee verdwenen die ik wel tof vond. Of bevindt er zich hier al ergens zo'n 'salon des refusés'?