nav

[bouk]

ingezonden opnamen bij Challenge, die na gegeven comment zijn veranderd(verbetert), naar aanleiding van dat comment, krijgen van mij een ruim onvoldoende.
vind dat we daar fotobeoordeling voor hebben.
grt,bouk.

[LesC]

Re: nav

Dat is niet volgens de geest van de Challenge, bouk.

[Eline342]

Re: nav

De comment op de challenge zijn toch bedoeld om de poster te helpen om een betere foto te maken. Dit komt alleen maar ten goede van de fotograaf en diegene die de comments geeft (hij wordt dan ook gehoord)
Het niveau van de challenge gaat hierdoor alleen maar omhoog.
Persoonlijk heb ik mijn foto van deze challenge ook verwijderd omwille van de comments (de grote paddenstoel, zogezegd in studio genomen). Jammer hoe dat ze zo een foto afbreken. Ga je mij nu ook minder punten geven omdat ik van foto veranderd ben. Ik wou hier eerst ook een topic over openen. Maar nu je toch begonnen bent. Trouwens een verbeterde versie moet meer punten opleveren.
Het gaat om deze foto:

[mirs]

Re: nav

iedereen moet dat voor zich uitmaken of hij meer/minder punten geeft nadat er een (verbeterde?) versie geplaatst wordt...
zelf probeer ik wel rekening te houden met de commentaren voor een eventueel volgende challenge (bv het zonlicht op mijn groene m&m's was inderdaad te fel...volgende keren ga ik dat proberen te vermijden, doch zal geen verbeterde versie insturen!...je wordt wel verondersteld achter je foto te staan die je inzend, indien je er niet echt tevreden over bent, kan je hem misschien wel plaatsen en opbouwende/neersabelende kritiek krijgen...

ik vind het wel spijtig dat sommige foto's door de maker verwijderd wordt (ik mis bv die foto met dat varenblad...overwegend bruine kleuren) ik vond dat persoonlijk een goede foto...spijtig dat die weg is...evenals die paddestoel van hierboven...
de challenge zegt niet dat je geen foto mag ensceneren, herfstkleuren in de natuur is heel ruim te interpreteren hoor...tis maar hoe je origineel uit de hoek komt en wat je ermee doet...en de ene challenge ligt je al beter dan de andere

[pichayandege]

Re: nav

euh?
Is de challenge geen wedstrijd?
In welke wedstrijd kan je een inzending verbeteren n.a.v. commentaren en nog eens inzenden?

[LesC]

Re: nav

Lees de reglementen er maar eens op na. De Challenge mag dan wel een wedstrijd zijn, maar heeft tevens een educatieve functie. Er zijn trouwens geen schatten te winnen, enkel kennis, ervaring, goede raad van anderen, en diets meer...

(en het is NIET de eerste keer dat we deze discussie voeren. Bouk moest beter weten. )

(trouwens de allereerste keer dat ik dat icoontje nodig had. Hopelijk NOOIT meer. )

[bouk]

Re: nav

(en het is NIET de eerste keer dat we deze discussie voeren. Bouk moest beter weten. )

klopt hoor, maar Bouk weet ook wel beter, maar het gaat er niet om, dat Bouk het beter weet, maar om de vele anderen die het niet beter weten en de genoemde discussie niet hebben gelezen.
grt,bouk.

[david_ve]

Re: nav

daar kijk ik al lang niet meer naar!
't is iedere challenge zo, dusja geen probleem.


maar het punten geven staat mijn een stuk minder aan!
vraag mij soms af wie er scores geeft a la 1,2 en op een foto waar 75% van de ratings boven de 5 gegeven wordt

[boris165]

Re: nav

Elk heeft daar zo zijn eigen mening over, over het al dan niet veranderen van een in gestuurde foto.
Persoonlijk vind ik eenmaal een foto ingestuurd dat je deze niet meer mag veranderen.
Maar zolang het in het reglement staat leg ik me daar bij neer.
Ergens in mijn achterhoofd hou ik daar toch wel rekening bij.

maar het punten geven staat mijn een stuk minder aan!
vraag mij soms af wie er scores geeft a la 1,2 en op een foto waar 75% van de ratings boven de 5 gegeven wordt

Heb ook meer een probleem met het punten geven.
Er is een wereld van verschil tussen een 10 krijgen en een 1.
Heb het al meerdermaal gezien dat foto’s meerdere 10 krijgen er dan tweemaal 1 krijgen.

gr Luc

[Erven]

Re: nav

Wat ik jammer vind dat sommigen zich zo laten beinvloeden door 1 of 2 comentaren. Dus direct foto veranderen of verwijderen. Misschien zijn er wel 50 die deze comentaar niet delen maar dit niet schrijven. Het is soms een beetje als in de werkelijke wereld 10lawaaimakers halen het van een zwijgende meerderheid. Je mag en kan de foto verbeteren maar laat dit dan vooral ook jou keuze zijn waar jezelf ook achterstaat. Dit heb ik enkele maanden geleden ook gedaan omdat mijn foto niet goed/teveel verscherpt was. Deze opmerking was terecht en ik heb er mee bijgeleerd. Soms heb ik al opmerkingen gekregen waarmee ik niet akkoord was of dat ik het de moeite niet vond om te hermaken. Toch haalden deze een goede score.
Als Bouk dan een lage score wilt geven aan een veranderde foto is dat dan zijn keuze en recht, maar als er 50 zijn die dan een hogere score geven zal het gemiddelde niet veel verschillen. Net zoals er zijn die aan een hooggeklasseerde foto's een 1-2of 3 geven. Misschien zijn dit mensen met een volkomen andere smaak? Een hard-rock liefhebber zal misschien ook een 1 geven aan een nummer van Helmut Lottie terwijl er vele anderen er een 10 zouden aan geven. Vorige maand haalde ik een erg teleurstellend resultaat. Ondanks de lage score vindt ik het nog altijd een goede foto... en waren er toch enkelen die hem blijkbaar ook goed vonden. Smaken, voorkeuren en zienswijzen verschillen maar volg vooral je eigen weg zou ik zeggen en ... laat de anderen dit ook doen.

[bouk]

Re: nav

Wat ik jammer vind dat sommigen zich zo laten beinvloeden door 1 of 2 comentaren. Dus direct foto veranderen of verwijderen. Smaken, voorkeuren en zienswijzen verschillen maar volg vooral je eigen weg zou ik zeggen.

helemaal mee eens: en verander of verbeter je originele opname in Challenge niet om een paar commentaren.
niet iedereen krijgt nl tips voor verbetering in Challenge, wat de beoordeling scheef trekt, omdat de inzender zo met behulp van derde verbeterd en/of veranderd, wat ik niet in de geest van Challenge vind passen.
laten we dat nou maar doen in al die andere forumonderdelen die daar ook voor bedoeld zijn.
sorry, moest het toch weer effe kwijt hoor.
grt,bouk.

[lilybie]

Re: nav

helemaal mee eens: en verander of verbeter je originele opname in Challenge niet om een paar commentaren.
niet iedereen krijgt nl tips voor verbetering in Challenge, wat de beoordeling scheef trekt, omdat de inzender zo met behulp van derde verbeterd en/of veranderd, wat ik niet in de geest van Challenge vind passen.
laten we dat nou maar doen in al die andere forumonderdelen die daar ook voor bedoeld zijn.
sorry, moest het toch weer effe kwijt hoor.
grt,bouk.

Juist bouk ik sta er ook achter om een foto niet te veranderen als de commentaren slecht uitvallen .
Je maakt een keuze en blijft achter je eigen keuze staan dat doe ik teminste
Heb ook al verkeerde foto's ingestuurd terwijl ik weet dat ik met een andere wellicht een beter eindresultaat zou halen so what!!!!!!!
Het is teslotte een challenge en geen wedstrijd voor een super prijs
ik ben zeer te vrede met mijn algemene derde plaats in de jaar rangschikking tussen de grote van de challenge dat is voor mij voldoende
Je bent er tenslotte om te leren en je ideeen op papier vast te leggen en als het een ander niet kan smaken zal ik er heus niet wakker van liggen
Smaken verschillen nu eenmaal
En de eentjes zijn bij mij al lang verbannen ik geef min. een 4 en dat is zeer zelden meestal is 5 het minste er zijn tenslotte steeds nieuwe deelnemers in de challenge die voor de eerste keer mee doen en als die een overvloed van ééntjes krijgen gaat de goesting vlug over.
Zoals de meeste onder ons, zijn de meesten begonnen met een foto waar van je later zegt heb ik die ingestuurd na ja dat is later hé als je veel geleerd hebt uit je fouten

[rooman]

Re: nav

maar het punten geven staat mijn een stuk minder aan!
vraag mij soms af wie er scores geeft a la 1,2 en op een foto waar 75% van de ratings boven de 5 gegeven wordt[/QUOTE]


Inderdaad, die 1- tjes en 2- tjes vind ik dikwijls zéér onterecht!
Maar ja, wie ben ik ?
Toch blijven meedoen!
Grts Maddy.

[Erven]

Re: nav

vraag mij soms af wie er scores geeft a la 1,2 en op een foto waar 75% van de ratings boven de 5 gegeven wordt

Misschien mensen die maar tot 3 kunnen tellen??

Maar daar ik ook slechts tot 3 kan tellen verdeel ik mijn scores in 3, namelijk goeie foto's, gemiddelde en zwakke. En deze onderverdeling nog eens in 2of 3
Goeie fotos van 8 goed, 9 beter, en 10 best, gemiddelde foto's 6 en 7 (de grootste hoop) rekening houdend met de moeilijkheidsgraad en uitvoering. En mindere foto's 5en 6 en de volgens mij heel zwakke.... een 4.
En dan is er nog één foto buiten categorie en dit is de mijne.

[t.billy]

Re: nav

Bedoeling van punten geven van 1 tot 10 is dat je ook gans dat gamma gebruikt imho, met die verstande uiteraard dat je heel gesparig omgaat met het toekennen van 1,2 voor de mindere foto's en 9 of 10 voor de goeie foto's.

Gemiddeld geef ik per maand maar aan een tweetal of drietal foto's een 9 of 10. Een 1 of 2 geef ik sommige maanden niet, sommige maanden "durf" ik al eens een 2 geven. Zover ik mij herinner heb ik nog maar één of twee keer een 1 "weggegeven", dat zegt genoeg denk ik ...

D.i. voor het moment "mijn" methode tot ik overtuigd word van een betere
Hiermee wil ik niemand overtuigen, enkel uitleggen hoe ik te werk ga

PS het indienen van vernieuwde foto's wordt door het reglement toegelaten ... zolang iemand binnen de regels van "het spel" blijft krijgt hij/zij van mij de punten die z'n/haar foto verdient (geen "strafpunten" dus).