wat me de laatste tijd opvalt is hoe ook de achtergrond van een foto beoordeeld wordt.
alleen kan ik mij daar nooit in terug vinden.
als je een mooi onderwerp hebt dan komt de achtergrond toch op de tweede plaats? so what als er een paar witte bloemen voor wat witte niet agresieve plekken zorgen of wanneer er iets anders iets met je achtergrond doet.
je hebt toch niet alles in de hand en hoofdzakelijk moet je onderwerp er toch goed opstaan (met goed bedoel'k positie, eventueel scherpte, etc)
er zijn natuurlijk extremen maar een foto blijft toch nog altijd een weerspiegeling van de realiteit...met hier en daar eens iets dat eruit springt.
het ligt natuurlijk persoonlijk maar als je iets leuk voor de camera krijgt...
gaan jullie dan bewust géén foto maken voor die 'kleine' dingetjes?
alleen kan ik mij daar nooit in terug vinden.
als je een mooi onderwerp hebt dan komt de achtergrond toch op de tweede plaats? so what als er een paar witte bloemen voor wat witte niet agresieve plekken zorgen of wanneer er iets anders iets met je achtergrond doet.
je hebt toch niet alles in de hand en hoofdzakelijk moet je onderwerp er toch goed opstaan (met goed bedoel'k positie, eventueel scherpte, etc)
er zijn natuurlijk extremen maar een foto blijft toch nog altijd een weerspiegeling van de realiteit...met hier en daar eens iets dat eruit springt.
het ligt natuurlijk persoonlijk maar als je iets leuk voor de camera krijgt...
gaan jullie dan bewust géén foto maken voor die 'kleine' dingetjes?
Comment